作者
標題 Re: [討論] 海軍未來艦砲與來源與選擇
時間 Sun Jun 8 00:17:10 2025
標題 Re: [討論] 海軍未來艦砲與來源與選擇
時間 Sun Jun 8 00:17:10 2025
※ 引述《ArthurJack (Weston)》之銘言：
: 在別的論壇看到有人討論，好奇版上各位的看法
: 前陣子海軍去掃貨一大堆MK75砲座，這些整理一下都還能用
: 瞬間多了10多座火砲可以周轉，濟陽級的MK42 5吋砲應該會直接退役不會在未來移植給其
: 他船，基隆級的MK45大概還要用一陣子(基隆級沒有退他就不會退)
: 之後各類艦船應該就是用76mm砲，不過美方那邊應該快沒貨了，台灣這邊應該就是
: 剩下的庫存+舊船拆下來的，義大利方面有出售過升級包，但是好像還沒有出受過完整
: 火炮，不知道到底從歐洲能不能買到新的艦用火砲
: 如果歐洲走不通，美方那邊有在用的還有127mm/57mm，就是不知道能不能買到?
: 還有海軍未來對於艦砲的性能需求，感覺現在艦砲反無人機會比岸轟能力更重要
: 不過目前大部分艦砲升級一下都能對空打無人機就是了，大家覺得艦砲的選擇與可能
: 來源呢?
在這時間點，海軍要選什麼艦砲真的有些尷尬。
現在比起攻陸、打飛機、打小艇或反飛彈，更重要的一定是反無人機群的能力。
主砲繼續用76砲毫無懸念，但一門76砲肯定不夠用，
像義大利水平線級配三門76砲、在臺海戰場都不算過度武裝。
https://i.meee.com.tw/aEdxSRu.jpg
![[圖]](https://i.meee.com.tw/aEdxSRu.jpg)
一艘戰艦動不動要面對幾十至幾百架無人機攻擊，隨便都是飽和攻擊，
甚至會有從正上方俯衝下來的攻擊，連傾斜砲座設計都得列入考慮對象。
https://i.meee.com.tw/nK9ySLw.jpg
![[圖]](https://i.meee.com.tw/nK9ySLw.jpg)
比較現實的作法是維持成功、康定的一門76砲、兩門40砲，
砲座位置參考英國type-31巡防艦的戰列艦風格─縱列配置，
https://i.meee.com.tw/QrLTrw1.jpg
![[圖]](https://i.meee.com.tw/QrLTrw1.jpg)
或者像現在康定的前76、後兩門40配置，但40砲一定要換成更新版的Mk4。
以前覺得57砲搭相近的40砲整個問號，現在看彷彿英國提前預知反無人機需求會大增。
要想跟美國買還沒得買，美國海軍現在能選的只有127mm、57mm與25mm。
買57不如繼續用76，25鏈砲只能打小船海盜，而且也沒智慧砲彈可用。
--
謂鋼彈者，凌厲剛猛，無堅不摧，弱冠前以之與吉翁群雄爭鋒。
加諸磁膜，一年戰終前所用，誤殺拉拉不祥，悔恨無已，乃棄之阿巴瓦空。
運機無鋒，大巧不工，八七年持之直撞阿席馬。
九三年後，不滯於物，盾榴餌翼均可為劍，自此精修，漸進於無劍勝有劍之境。
-聯邦極密檔案：白魔劍塚-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.183.95 (臺灣)
※ 作者: defenser 2025-06-08 00:17:10
※ 文章代碼(AID): #1eH6O9BM (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749313033.A.2D6.html
※ 同主題文章:
06-07 15:55
Re: [討論] 海軍未來艦砲與來源與選擇
06-08 00:17
06-08 16:33
推 : 推1F 06/08 00:20
推 : 沒智慧彈藥的話 未來擴充性堪慮2F 06/08 00:23
→ : 美軍不就有MK-46 30mm3F 06/08 00:24
忘記在聖安東尼奧級的這型砲，感謝補充。不過這型砲也是偏向打水面居多。
推 : 未來軍艦看來都得準備複數中小口徑快砲4F 06/08 00:26
→ : 也不用搞好幾種 彈藥多幾種用途就差不多了
現在的40砲其實就差不多 本身是速射空砲設計
換上榴彈這類拿來打小艇也很順手5F 06/08 00:30
國軍的40砲版本較舊，好像不能用3P砲彈？現在的40砲其實就差不多 本身是速射空砲設計
換上榴彈這類拿來打小艇也很順手5F 06/08 00:30
比起無人艇或小船，無人機群還是比較大的威脅。
推 : 新40砲很貴啊，一套要將近8億台幣8F 06/08 00:54
推 : 海軍的40砲插一堆是怕共軍快艇狼群戰術
30年過去，有人快艇狼群被無人自殺蜂群給取代了9F 06/08 00:54
30年過去，有人快艇狼群被無人自殺蜂群給取代了9F 06/08 00:54
→ : 你覺得國軍買得下去嗎?
中科院的30鏈砲一套幾千萬海軍都嫌貴了11F 06/08 00:54
中科院的30鏈砲一套幾千萬海軍都嫌貴了11F 06/08 00:54
推 : 新40快砲一套8億台幣的出處是哪裡啊？最近採購bofors 40mm mk4的訂單好像都沒寫金額13F 06/08 01:01
推 : 荷蘭和比利時海軍合購八套，合約價2.45美金
2.45億美金你要對空一定是要自己有雷達或光電系統，不然就是要接入船艦的戰系運作，基本上系統整合就是便宜不了15F 06/08 01:04
Bofors好像沒有類似Strales那種給舊砲用的升級套件，單看產量舊砲升級商機很可觀。2.45億美金你要對空一定是要自己有雷達或光電系統，不然就是要接入船艦的戰系運作，基本上系統整合就是便宜不了15F 06/08 01:04
推 : 76砲不好用，MK-45比較讚，原裝的更好
海巡裝76砲倒是很不錯，只是沒地方裝
40砲喔，海巡裝都嫌無魚蝦也好19F 06/08 07:56
海巡裝76砲倒是很不錯，只是沒地方裝
40砲喔，海巡裝都嫌無魚蝦也好19F 06/08 07:56
→ : MK-45不太防空，所以英國未來Type-83驅逐艦也會改裝57mm砲，至少計畫是這樣22F 06/08 08:27
※ 編輯: defenser (42.72.30.72 臺灣), 06/08/2025 12:04:13--