回看板
Disp BBS
作者 longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
標題 Re: [新聞] 巨型微波武器可能改變未來戰爭的樣貌
時間 Sun Jun  8 11:15:00 2025


→ prussian: 要花多少時間，複數架就是直接乘上數量。相陣列只是少了機械零件的移動時間，能量不會無中生有。單機輸出功率若是不夠大，還是難以應付機海06/08 09:39
→ malala: 很吃電的話台灣能run嗎？06/08 10:03
→ scotch: 野戰當然是吃柴油。只要有車有油就不成問題，“只要”06/08 10:35

微波和激光兩種定向能武器的作戰能力跟
兩個能力有關，一是儲能電池的大小，第二
才是發電機的功率。

定向能武器的發射功率一定是遠大於發電機
功率的，但是持續時間很短。

比如珠海航展上電子科技集團展示的激光
反無人機系統，每消滅一個微型無人機大約
耗電10度，如果要具備連續發射40次的
能力，就要配一個400度的儲能電池系統。

電動汽車上一個100度的電池包在五六百
公斤左右。400度差不多2噸。

發電機的功率大小決定的是持續作戰能力，
如配一個250kw的發電機，他能在一個半
小時內充滿400度電池包，平均2分鐘
可以給一次發射完成補能。發射車連續
發射40次後，只能以2分鐘一次的速度
持續作戰，或者充一個半小時後等下波次
進攻。

儲能電池的大小決定了爆發性作戰能力
發電機功率決定了持續作戰能力

對於定向能武器還有電磁彈射器都是這個
理論。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.217.189.118 (香港)
※ 作者: longyin 2025-06-08 11:15:00
※ 文章代碼(AID): #1eHG0sK9 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749352502.A.509.html
※ 同主題文章:
06-08 09:37 ryannieh
06-08 10:27 longyin
06-08 11:15 longyin
06-08 11:17 mystage
06-08 11:59 typhoonghi
[分享] 法測試機動微型工廠 前線列印FPV無人機
06-08 21:34 tomhawkreal
06-09 00:38 Watson0620
06-09 01:25 Pegasus170
06-09 08:04 sdhws
--
作者 longyin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄