作者 andyken (碎夢殘刀)標題 [新聞] 害怕俄羅斯越線猛攻的是西方，而不是烏克蘭時間 Sun Jun 8 19:33:14 2025
原文來源：
https://reurl.cc/K81ory
華盛頓檢查者報
原文摘要：
週五清晨，俄羅斯發動了烏克蘭官員宣稱自戰爭以來最大規模之一的空中打擊，動用了至
少400架無人機和40枚長程飛彈。這次打擊是對烏克蘭上週針對俄國戰略轟炸機「蛛網」
行動的報復，共造成四人死亡、數十人受傷
然而到了早上，整個基輔的城市生活仍如常運行。市政工人在警報聲中重新粉刷斑馬線，
大眾運輸恢復運行，咖啡館開門營業。對烏克蘭人來說，這類襲擊早已不再引發大規模恐
慌。一位烏克蘭官員表示：「經過俄國三年如此的摧殘後，這種恐懼對烏克蘭人已經無效
了，但對我們的一些夥伴或許仍然有效。」
這正是俄羅斯的目的。空襲警報、散落的瓦礫、民眾傷亡的畫面，這些不只是要傳遞給烏
克蘭，更要傳遞到華府與歐洲。普丁希望重新點燃西方對戰爭升級的恐懼與對持續援助烏
克蘭的疲乏，他的攻擊其實旨在向西方領導人與人民（當然也包含烏克蘭人）傳達一個訊
息：俄羅斯有能力長期持續這場戰爭
俄羅斯認為，儘管其軍事行動未能在烏克蘭取得重大勝利，但藉由武力施壓來達成政治目
標的戰略仍有可能奏效。俄羅斯計算的是，當西方愈加疲乏，將對烏克蘭施加更多壓力，
要求其讓步。簡而言之，俄羅斯希望透過政治操作，達成戰場上無法實現的目標，也就是
迫使烏克蘭投降，並達成事實上的領土讓渡與削弱其主權地位
為了達成這個戰略目標，俄羅斯不惜動用心理戰。俄羅斯的「奧雷什尼克」中程彈道飛彈
就是一個例子，這款武器在俄羅斯的國營媒體中持續被大力宣傳，儘管其技術性能尚不明
確，戰場效用看來也很有限，但其目標並非軍事。戰爭研究所的研究員喬治· 巴羅斯說：
「老實說，如果俄羅斯真拿來濫射，那是種浪費，這種武器實際上是用於恐怖手段與認知
作戰。使用這類武器是一種核威脅的虛張聲勢。它的主要目標，其實是華府的決策層。」
這類以恐懼為基礎的宣傳過去對俄羅斯頗為奏效。在拜登總統任內，俄羅斯曾以核威脅與
升級恐懼來拖延並阻止西方對烏軍援
然而，如今俄羅斯若已不再相信能在戰場上徹底扭轉局勢，烏克蘭也轉為採取相同的長期
思維。雙方的焦點都會轉向對華府決策者施加影響
與此同時，烏克蘭現在反而已掌握升級主動權，俄羅斯幾乎所有手段都已出盡：在北約邊
境陳兵、發射空包的彈略彈道飛彈、持續發出核威脅等。然而隨著俄軍傷亡接近百萬，俄
羅斯日益陷入泥淖，烏克蘭正逐步削弱俄羅斯的對外軍事投射能力。這點值得注意與觀察
，因為華府與布魯塞爾的一些政治觀察者仍誤將俄國的虛張聲勢當作其真實力量，這可能
導致西方做出政治讓步，進而扭轉俄羅斯的軍事層面的失敗
若俄羅斯最後在烏克蘭勝出，未來將有可能開啟新一波的征服戰爭：喬治亞、摩爾多瓦，
甚至可能延伸至北約東部成員國如愛沙尼亞。西方懷疑論者忘記烏克蘭的勝利其實還是有
可能的，烏克蘭可以繼續撐過俄羅斯的各種攻擊，但前提是西方援助必須加倍，不是涓滴
式地給予。此外，西方政客必須有新的認知：真正會造成戰爭升級的，不是對烏克蘭援助
太多，而是援助太少、太遲
俄羅斯押注目前的華府寧願相信虛幻的和平，也不願面對一場遙遠又看似無止境的戰爭。
但在烏克蘭，恐懼已不再主導命運。現在的問題不是烏克蘭能否撐得住，而是西方能否撐
得住
若俄羅斯願意接受停火協議，條件只能是烏克蘭獲得安全保障，包括實質性的西方軍事駐
紮或更進一步的國防軍事化，這卻是俄羅斯不可能接受的局面，而其他形式的停火協議都
只會為下一次的俄國攻勢爭取時間而已
心得感想：
烏克蘭各城鎮三天兩頭被這樣狂轟濫炸三年多，早就麻痺了。俗話說赤腳不怕穿鞋得，現
在烏俄來說，烏克蘭反而是赤腳的一方，但對俄跟歐美來說，當然俄國還是赤腳的那位
其實核武我覺得倒是其次，如果今天俄國極度不利的話，會不會出些下三濫手段，例如幾
發巡弋飛彈或無人機故意宣稱「打歪」，讓歐盟或北約國的某城鎮突然吃了一頓造成人民
生命與財產損失
既然是「射歪」的，那當事國可能不一定方便還手，但人民的反應可能會是兩極化，往好
處想是更因此同仇敵愾，但更多的狀況恐怕會是因懼戰而變得極度反戰怪罪政府
我覺得歐美各國軍援總是一批批給，除了產能之外可能也多少有這些考量。雖然俄國目前
對西方看起來仍是嘴巴上厲害，還不致於玩這麼大，但萬一被逼到絕境或許也很難說
就如同對岸不時軍演、軍機船艦繞台，偶爾場面大一點被國外媒體報導，外國人好像一副
很緊張的樣子，但對我們來說早就當作是家常便飯，照樣談笑風生，聊的反而是今天GG股
票是因此漲還是跌
--
https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-06-08 19:33:14
※ 文章代碼(AID): #1eHNJzIM (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749382397.A.496.html
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 06/08/2025 19:35:21
推 rommel1: 讓烏克蘭攻擊洲際彈道飛彈基地,再反擊2F 06/08 20:03
推 CGT: 現今的華府決策層，早已不是冷戰時隨時敢梭哈的人剩下要幫不幫的、要撒手不撒手的，還喜歡嘴別人
被獨裁者看穿只是虛張聲勢、唯利是圖的傢伙4F 06/08 20:24
推 naly0617: 烏克蘭勝利有可能?先說說怎樣算勝利.守住現有國境拿回舊有失土?還是攻進莫斯科?7F 06/08 20:27
推 AlfredEgo: 同樣的問題也可以拿來問俄羅斯，俄羅斯勝利有可能？說說什麼叫俄羅斯勝利？吞下烏克蘭全境？強迫烏克蘭中立加裁軍？9F 06/08 20:40
→ km850105: 烏克蘭去攻擊俄羅斯的核武投射設施然後告訴各國這不是威脅，這聽起來沒人覺得不對嗎....12F 06/08 20:44
→ wahaha99: 攻擊俄羅斯的核武設施是降低威脅吧?14F 06/08 20:49
推 JOHN117: 攻取黃河以北會比佔領烏克蘭全境更容易，俄國應該在西方休戰，在東方贏回損失15F 06/08 20:50
推 AlfredEgo: 被切香腸的是俄羅斯，早就被看破手腳紅線只會一直退了。難怪歐洲這麼軟爛，因為俄羅斯更軟爛。17F 06/08 20:51
→ wowu5: 烏克蘭沒死就算贏，俄國才是進退兩難的一方19F 06/08 20:54
推 naly0617: 同樣的問題可以問俄羅斯.但目前需要歐洲支援的是烏新創公司況且要畫個餅.何況是戰爭20F 06/08 21:12
→ finhisky: 俄羅斯就算現在接受烏的停戰協議，也是贏得土地啦，土地比人民值錢22F 06/08 21:15
→ andyken: 是啊，就像當年蘇芬戰爭最後也是贏得土地一樣24F 06/08 21:16
推 finhisky: 對啊，人可以生回來，土地沒辦法25F 06/08 21:17
→ andyken: 但卡累利阿共和國並沒有好好開發，而芬蘭主權還在26F 06/08 21:17
推 miname: 但芬蘭芬蘭化了幾十年，直到烏俄戰爭27F 06/08 21:25
→ andyken: 芬蘭跟北約早就一起軍演多年，所以加入也很快就能融入，它跟瑞典並沒有因為是中立國就放棄跟北約交流28F 06/08 21:31
→ wowu5: 最有價值的土地(克里米亞)俄國2014年已經無痛拿到現在2022-目前反而是付極大代價去搶些無價值廢地30F 06/08 21:34
推 geesegeese: 耗死普丁是乎是歐盟的主流意見
烏克蘭跟二戰的中國有得比32F 06/08 22:05
→ jerrylin: 被飛彈攻擊沒有哪個元首會軟的 那他也混到頭了34F 06/08 22:46
推 SIL: 烏不會傻到去攻擊俄羅斯的核武，這樣只會讓俄撿到槍有理由說要動用核武，然後歐美絕對會擔心局面失控而直接斷絕所有遠距攻擊性武器援助。
反過來說俄要耍射歪的陰招也很難，畢竟「射歪」就代表倒霉鬼只能是在烏克蘭邊上的國家：白俄、波蘭、斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞、摩爾多瓦。這幾個要不就是惹不起不好啃（波）、要不就原本就親俄（白、匈）、要不就非北約或對歐盟影響有限。35F 06/08 23:28
推 whitertiger: 中國軍演，我看隔壁有些人也會高潮，配合中國跑來軍事版帶風向，不過好像也沒人被騙，大概是從小恐嚇到大所以沒效43F 06/09 00:07
→ nanozako: 長程轟炸機又不是核子投射專武，說核設施就更盲了XD46F 06/09 00:11
--