看板 Military
作者
標題 [討論] 克里米亞大橋要怎樣炸才會斷 ??
時間 Mon Jun 9 17:46:54 2025
作者
標題 [討論] 克里米亞大橋要怎樣炸才會斷 ??
時間 Mon Jun 9 17:46:54 2025
以前自己粗淺的軍事知識
大概就知道現代的鋼筋水泥建物 很難炸掉
但看了烏軍攻擊大橋
有炸橋面 有炸橋墩
大橋結構幾乎都還在
似乎只需要修復仍有機會通行
理論上 橋墩應該更難炸 更粗壯
但烏軍卻選擇炸橋墩 可見已經沒有更好的地方可炸
這樣的話
一個現代大橋 一條赤裸裸的大橋 抗炸性 也太強了吧
究竟要怎樣才像電影那樣炸得掉呢
以前的首都保衛戰 一次把連接台北的大橋炸斷
還有可能嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.243.126 (臺灣)
※ 作者: gs1 2025-06-09 17:46:54
※ 文章代碼(AID): #1eHgsGYt (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749462416.A.8B7.html
推 : 關渡大橋設計時，就已經預留鐵橋鎖河的設計了！
這是特例1F 06/09 17:48
這是特例1F 06/09 17:48
推 : 前兩年德軍內部好像有流出內部的計算，大概需要24枚以上的金牛座才炸得斷3F 06/09 17:57
推 : 設計這麼猛!?5F 06/09 17:59
→ : 關渡大橋是戒嚴時期完工的，有列入國防考量
北韓也不會從漢江出海口滲透入首爾
而是在北漢江搞了金剛山水壩
南韓怕北韓炸水壩製造洪水，因此蓋了和平水壩
現在台灣要關注的是淡江大橋
淡江大橋還有八里輕軌共構6F 06/09 18:04
北韓也不會從漢江出海口滲透入首爾
而是在北漢江搞了金剛山水壩
南韓怕北韓炸水壩製造洪水，因此蓋了和平水壩
現在台灣要關注的是淡江大橋
淡江大橋還有八里輕軌共構6F 06/09 18:04
→ : 瑞士以前在邊境道路橋樑通通埋炸藥12F 06/09 18:22
→ : 在圖書館看過一本日本軍事漫畫，有一章節就是要炸橋樑炸不斷13F 06/09 18:33
推 : 你是要國軍炸橋遲滯共軍嗎@@？15F 06/09 18:44
推 : 哪有哪國可能送烏克蘭能一發炸斷克斥橋的酷東西16F 06/09 18:52
→ : 當量要夠大 要直接命中節點
目前來說除了核彈大概都沒辦法
特工去安裝炸藥還比較有可能成功
橋下安裝炸藥 趁有運輸彈藥的卡車經過引爆
這是我覺得最有機會成功的方法了17F 06/09 18:55
目前來說除了核彈大概都沒辦法
特工去安裝炸藥還比較有可能成功
橋下安裝炸藥 趁有運輸彈藥的卡車經過引爆
這是我覺得最有機會成功的方法了17F 06/09 18:55
推 : gbu28可以，但是需要打擊鷹22F 06/09 19:06
推 : 可能真的要特工鑽孔炸橋23F 06/09 19:07
推 : 用高熱去融應該比較現實24F 06/09 19:08
推 : 炸彈之母就可以了25F 06/09 19:15
→ : 破壞橋墩是比較合理的作法26F 06/09 19:24
→ : 俄羅斯就炸過聶斯特河口的扎托卡大橋27F 06/09 19:24
推 : 問德軍28F 06/09 19:24
→ : 烏軍曾砲轟過赫爾松的安東諾夫斯基大橋
英國就上演過桂河大橋爆破了啊
日軍強徵英國戰俘建築的桂河大橋
就讓英軍特戰來還以顏色
卡霍夫卡水壩誰炸，烏俄雙方相互指控29F 06/09 19:24
英國就上演過桂河大橋爆破了啊
日軍強徵英國戰俘建築的桂河大橋
就讓英軍特戰來還以顏色
卡霍夫卡水壩誰炸，烏俄雙方相互指控29F 06/09 19:24
→ : 頓巴斯盆地淪為俄佔區，炸掉克里米亞大橋有什麼用34F 06/09 19:27
![[圖]](https://imgur.disp.cc/48/8W8qlNA.jpeg)
推 : 混泥土材料很抗炸，橋面比較好下手，但是修復快
哈利波特有演過炸橋，雷馬根自爆橋沒斷
十萬噸貨輪speed下去應該可以一勞永逸。
不過那就比較像恐攻了37F 06/09 19:42
哈利波特有演過炸橋，雷馬根自爆橋沒斷
十萬噸貨輪speed下去應該可以一勞永逸。
不過那就比較像恐攻了37F 06/09 19:42
→ : 有看過世界末日吧，先鑽好孔再放炸彈進去事半功倍41F 06/09 19:51
推 : 可以用來參考怎麼炸三峽42F 06/09 20:10
→ : 不要再講三峽了 重力壩就是一座人造水泥山....43F 06/09 20:11
→ : 知道城鎮戰也有多難了吧，台灣建築物又超強
阿共所有飛彈炸過來都不見得能夷平台灣一個小鎮44F 06/09 20:12
阿共所有飛彈炸過來都不見得能夷平台灣一個小鎮44F 06/09 20:12
推 : 除非鑽洞 埋炸藥不然真的難46F 06/09 20:16
→ : 更別說什麼飛彈洗地了，洗完毫髮無損機會高47F 06/09 20:18
推 : 金牛座飛彈也是要打橋墩啊48F 06/09 20:20
推 : 請中國廠商去修復 沒多久就倒了49F 06/09 20:30
推 : 越戰美軍轟炸清化大橋 1965年炸到1972年才摧毀
轟炸8百多次都無法中斷該橋交通50F 06/09 20:32
轟炸8百多次都無法中斷該橋交通50F 06/09 20:32
→ : 這種結構要斷就要弄類似定向爆破拆除那樣
一口氣炸斷所有的橋墩 讓結構無法支撐上面的橋板
但那太困難了52F 06/09 20:34
一口氣炸斷所有的橋墩 讓結構無法支撐上面的橋板
但那太困難了52F 06/09 20:34
推 : 三峽不用炸，雨大一點中國自己就會淹大水了55F 06/09 20:47
→ : 爆破拆除要鑽洞 不然大部份力量都往旁邊浪費掉了56F 06/09 20:48
推 : 前陣子不是美國才有一艘船撞斷一座橋?57F 06/09 20:49
→ : 再來就是炸藥多多益善 浪費的能量多炸藥就得更多58F 06/09 20:49
→ : 對 就是要鑽洞 所以那做法對戰況而言不切實際
用導引穿透武器想辦法破壞橋面拖延時間
最多就這樣了59F 06/09 20:51
用導引穿透武器想辦法破壞橋面拖延時間
最多就這樣了59F 06/09 20:51
推 : 歐美蘿莉老超快清化大橋是因為當時鐵炸彈丟不準、導引彈威力不足，直到寶石路這種精度威力都足夠的武器登場，一下子就搞定，只是1973它又修好了......62F 06/09 20:57
推 : 歐美蘿莉老超快? FBI!65F 06/09 20:59
推 : 用船撞應該可行，製造假的航行計畫經過大橋，設定自動導航後船員們棄船搭快艇回岸，但這麼狠不知道會不會引起國際撻伐66F 06/09 20:59
推 : 可能要好幾台載滿貨櫃的聯結車，貨櫃內再裝滿炸藥，再派敢死隊開車上橋，開到一半引爆69F 06/09 21:00
→ : 沒辦法鑽洞 就得想辦法運更大量的炸藥進去71F 06/09 21:00
推 : 一個貨櫃體積大約38.5立方公尺，結合TNT密度，大約可裝載63679kg TNT，如果多載幾個貨櫃上橋，應該可以把橋炸到灰飛煙滅吧。
不曉得有沒有算錯，太久沒算數了72F 06/09 21:10
不曉得有沒有算錯，太久沒算數了72F 06/09 21:10
推 : 19樓比較令人驚訝…
啊 推錯 sorry76F 06/09 21:11
啊 推錯 sorry76F 06/09 21:11
推 : 芬蘭應對敵人入侵的措施之一是高速公路預留了埋炸藥槽 克里米亞大橋有多硬我不知道 但物理世界的原理應該都是一樣的(我有個朋友去炸隕石也是先鑽孔進隕石把核彈埋進去再引爆@@)78F 06/09 21:40
推 : 2000kg航空炸彈準確擊中橋的柱子就行了82F 06/09 21:59
→ : CEP 要到公分級不容易哪 而且上面還有障礙物83F 06/09 22:25
→ : 烏軍打赫爾松大橋也只能擊傷，無法徹底破壞，俄軍最後是用爆破的方法破壞的
所以除了會FAB500以上的航彈和爆破之外，應該沒什麼辦法84F 06/09 22:30
所以除了會FAB500以上的航彈和爆破之外，應該沒什麼辦法84F 06/09 22:30
推 : 一台飛機91188F 06/09 22:55
推 : 質量武器，但命中率是一個大問題89F 06/09 23:23
推 : 78樓的那位膨油是不是有個很正的女兒90F 06/09 23:29
推 : 花大把精力炸斷橋敦，結果2個月修復。91F 06/09 23:38
→ : 上次橋面都不只修兩個月 橋墩真炸壞可久了92F 06/10 00:01
推 : 橋面都修一年有了，橋墩炸斷那還得了...93F 06/10 00:13
→ : 的確上帝之杖更有效
看未來會不會真的有天基荷電粒子砲94F 06/10 01:59
看未來會不會真的有天基荷電粒子砲94F 06/10 01:59
→ : 上次是兩個月修復是炸橋板啦
來兩發有導引的鑽地彈應該可以把橋墩完全炸爛96F 06/10 02:39
來兩發有導引的鑽地彈應該可以把橋墩完全炸爛96F 06/10 02:39
→ : 北邊環海鐵路都蓋好了，補給不再單靠這個橋，一直搞他單純為了新聞吧！98F 06/10 03:20
推 : 炸哪裡比較重要 不要想去炸柱子100F 06/10 05:21
→ : 很難炸？？世貿兩棟只值兩台飛機，是有多難炸？？101F 06/10 08:24
噓 : 樓上是不是不知道世貿是鋼骨火災垮的...
不是”炸“垮的 普通RC 火災根本不可能垮102F 06/10 08:32
不是”炸“垮的 普通RC 火災根本不可能垮102F 06/10 08:32
推 : 炸的話 沒炸到關鍵支撐點 不會倒的 911是飛機的燃料燒的 把兩棟大樓都燒到垮掉104F 06/10 08:42
推 : 炸斷 X 剪斷 O106F 06/10 09:26
推 : 二戰美軍瞄準廣島相生橋投下原子彈
結果該橋仍可通行 意外堅固107F 06/10 12:08
結果該橋仍可通行 意外堅固107F 06/10 12:08
推 : 鋼骨大樓是被燒垮的 可憐的噓鬼之事有點落後109F 06/10 12:09
→ : 感覺烏沒有真的要炸斷 是讓俄多花資源投入在這防守就像戰場上傷兵還要人力去救助 故意打半殘...110F 06/10 13:17
→ : 橋墩鑽洞塞炸藥最省吧112F 06/10 15:34
--