回看板
Disp BBS
作者 ripple0129 (perry)
標題 Re: [新聞] 「軍人加薪」三讀通過！最高幅度達3
時間 Tue Jun 10 15:00:55 2025

普加跟普發不排富意思一樣
因為要定義要增加成本
塞缺塞的程度不同是不是加薪數字不同
不管怎樣都會有人不滿意的

再來當兵沒辦法選擇想去哪個單位
所以普發給那些有疑慮怕派到塞缺
就乾脆不去的人增加信心

不平等的部分我覺得就是透過加給吧
兵源先充足才方便適才適所
這邊普發個人站贊成立場
只是後續加給要再進行調整了

唯一不認同的就是義務役跟替代役
這種本來就該上的有基本薪資就好
不然怎麼叫義務

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.140.122.125 (馬來西亞)
※ 作者: ripple0129 2025-06-10 15:00:55
※ 文章代碼(AID): #1eHzWfak (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749538857.A.92E.html
※ 同主題文章:
06-10 09:59 o02852six
06-10 11:35 ggeneration
06-10 13:34 undeadsin
06-10 15:00 ripple0129
06-10 15:02 goddamnhuge
Re: [新聞] 「軍人加薪」三讀通過！最高幅度達3
06-10 16:45 jobli
Re: [新聞] 「軍人加薪」三讀通過！最高幅度達3
06-10 20:59 bike3905
推 andyken: 我一直都是說單位加給要能明顯區分，並沒有反對加薪
連義務役都加那就真的太超過了1F 06/10 15:22
推 pieceioriX: 推 拿義務役來反駁的真的不懂啥叫義務4F 06/10 15:26
→ dias7812: 這次不就是調給他們基本薪資 哪裏超過= =
只給香蕉就只能割草割洋蔥 不如給基本薪資要叫得動5F 06/10 15:35
推 jobli: 兵源先充足才方便適才適所？7F 06/10 15:38
→ ja23072008: 不斷吸引外行看熱鬧的人重炒冷飯而已。連基本薪資跟基本生活費意義與差別不同都無法區分。8F 06/10 15:45
→ kyon623: 最好不能選單位啦，志願役招募時可以自選單位10F 06/10 15:48
噓 Lalef: 別的不說 女生何時也要當兵？講這麼多就是不做 誰相信真的改革？11F 06/10 21:10

--
作者 ripple0129 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄