作者
標題 [新聞] 藍成功替軍人加薪 沈伯洋指犯了3錯誤：有
時間 Tue Jun 10 15:02:35 2025
標題 [新聞] 藍成功替軍人加薪 沈伯洋指犯了3錯誤：有
時間 Tue Jun 10 15:02:35 2025
原文來源：UDN
原文標題：藍成功替軍人加薪 沈伯洋指犯了3錯誤：有夠不適格
原文連結：https://udn.com/news/story/6656/8796775
藍成功替軍人加薪 沈伯洋指犯了3錯誤：有夠不適格 | 軍人加薪案三讀 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
立法院今天三讀，再次調整今年四月國防部調薪的1.5萬元，修法後國軍加薪幅度最高有望達3萬元，明年1月1日正式上路。民進黨立... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/06/10/realtime/32262537.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1336&sh=888&exp=3600)
原文摘要：
立法院今天三讀，再次調整今年四月國防部調薪的1.5萬元，修法後國軍加薪幅度最高有
望達3萬元，明年1月1日正式上路。民進黨立委沈伯洋表示，藍白擋國防、廢民防，然後
立法做一個國防部已經做完的事情，這群立委真的有夠不適格。
望達3萬元，明年1月1日正式上路。民進黨立委沈伯洋表示，藍白擋國防、廢民防，然後
立法做一個國防部已經做完的事情，這群立委真的有夠不適格。
沈伯洋指出，軍人待遇條例表決中，藍白很興奮，說成功幫軍人加薪；但是，國軍加薪已
經在今年四月一日做完了，這群藍白立委真的上班有夠不認真。
沈伯洋表示，藍白修法還犯了三個錯誤，一、把戰鬥部隊加給入法，但是戰航管、電偵及
網路戰等的國軍不是人嗎？為什麼只挑其中一個入法？二、超時不是加給性質，直接入法
完全搞錯了法律制度的設計。三、立法院不能立法直接增加預算。這些都是荒謬之處。
網路戰等的國軍不是人嗎？為什麼只挑其中一個入法？二、超時不是加給性質，直接入法
完全搞錯了法律制度的設計。三、立法院不能立法直接增加預算。這些都是荒謬之處。
心得感想：
原本還想說終於有人願意正視軍人長期被漠視 透過立法來減緩國軍人才流失的速度
沒想到今天PUMA點出了我一直沒想到的盲點 看完新聞我突然覺得加薪加的很不公平
是不是一切到頭來都是一場空?
沒想到今天PUMA點出了我一直沒想到的盲點 看完新聞我突然覺得加薪加的很不公平
是不是一切到頭來都是一場空?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.234.231.64 (臺灣)
※ 作者: goddamnhuge 2025-06-10 15:02:35
※ 文章代碼(AID): #1eHzYEtF (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749538958.A.DCF.html
※ 同主題文章:
06-10 15:02
06-10 16:45
06-10 20:59
06-10 21:51
06-11 12:33
推 : 所以你的新聞連結呢？1F 06/10 15:03
補上了 剛剛忘記貼了抱歉※ 編輯: goddamnhuge (103.234.231.64 臺灣), 06/10/2025 15:04:32
→ : 今年四月那波肯定是被逼急了
正常情況是先編預算 明年1/1加 但國防部還沒找到預算 先挪用今年度人事費去補加薪的洞 很反常2F 06/10 15:04
正常情況是先編預算 明年1/1加 但國防部還沒找到預算 先挪用今年度人事費去補加薪的洞 很反常2F 06/10 15:04
噓 : 抱歉 先噓舔共錢替代役5F 06/10 15:12
推 : 雙標沈，又再為反而反，可憐6F 06/10 15:15
推 : 這件是唯一的敗筆就是由國民黨提出的這樣而已，如果換個顏色保證好棒棒7F 06/10 15:20
→ : 藍白做什麼都反對，這貨就是最爛的政黨競爭9F 06/10 15:24
推 : 紅孩兒說話了10F 06/10 15:24
推 : 這題我會，接下來是釋憲對吧11F 06/10 15:28
您還真的說對了 卓榮泰：若軍人加薪修法通過 將依憲提救濟噓 : 明明有專業加給 有事就推給立法院 行政院都不做事?12F 06/10 15:29
推 : 加油 不要讓國軍過太爽13F 06/10 15:32
→ : 大家的爸爸有跟中共做生意嗎@@？14F 06/10 15:32
※ 編輯: goddamnhuge (103.234.231.64 臺灣), 06/10/2025 15:35:51推 : 要人抗中保台賣命還不多給錢，真噁心。15F 06/10 15:38
→ : 這咖根本藍白內奸 從頭到尾都在刷白爛16F 06/10 15:41
噓 : 三點都是錯，立法院是不得在行政院提的預算案增加預算，沒有說不能立法；不然健保法提出，國家得負擔一成不就違憲
立法院提的法案往往需要執行單位編預算執行，不就通通違憲17F 06/10 15:50
立法院提的法案往往需要執行單位編預算執行，不就通通違憲17F 06/10 15:50
推 : Puma: 白花花的銀子都給了軍人，造孽！22F 06/10 15:54
→ : 紅孩兒不要說話就是對台灣國防最大的幫助23F 06/10 16:10
推 : 智障網軍少在那洗24F 06/10 16:10
噓 : 只想到戰航、電偵及網路戰，那後勤、幕僚就不是人？25F 06/10 16:10
→ : 戰鬥加給完全由國防部去定義，立法院只給你這個預算科目，國防部要編那些人，編多少錢那是國防部的事，你說現在打仗，全員都是戰鬥人員也行26F 06/10 16:17
→ : 戰鬥加給是有定義的……
戰鬥加給優先的相關單位，在於考量承擔死傷風險較大。至於後勤就要走專業加給方式。
何況再細分，同樣是作戰或勤務支援兵科的“職位”跟‘’單位‘’，也有難易勞逸之分。29F 06/10 16:18
戰鬥加給優先的相關單位，在於考量承擔死傷風險較大。至於後勤就要走專業加給方式。
何況再細分，同樣是作戰或勤務支援兵科的“職位”跟‘’單位‘’，也有難易勞逸之分。29F 06/10 16:18
→ : 沈說得對~讓軍人先上機比加新有用多了
我相信軍人一定會選擇有尊嚴的先上機34F 06/10 16:24
我相信軍人一定會選擇有尊嚴的先上機34F 06/10 16:24
噓 : 廢話戰鬥部隊最缺人當然先加，不然要加個黑熊部隊嗎，可悲為反而反36F 06/10 16:25
推 : 這樣沒人去黑熊了 77738F 06/10 16:28
→ : 就像後勤也會區分部隊後勤、後勤部隊、專業後勤的差異。但沒有細緻化區分，而是認為不同待遇造成內部紛爭的話，結果就是無差別普加。39F 06/10 16:29
推 : 戰鬥部隊加給入法有什麼問題XDD現在最缺人就這部分這人最近一堆問題還有人幫說話是蠻好笑42F 06/10 16:38
→ : KMT的戰鬥部隊加給入法可沒有提金額，發現盲點了嗎？
這點跟志願役加給的操作是相反的。44F 06/10 16:41
這點跟志願役加給的操作是相反的。44F 06/10 16:41
→ : 要去看黨團協商
在野黨有說明戰鬥加給、地域加給 由政院訂定。47F 06/10 16:44
在野黨有說明戰鬥加給、地域加給 由政院訂定。47F 06/10 16:44
推 : 很多人不看細部協商、國會直播就反在野黨超好笑XDD49F 06/10 16:50
→ : 喔，戰鬥加給就變政院訂定，那麼志願役加給為什麼不是也由政院訂定？
https://i.imgur.com/zgyVGUz.jpeg
是不是護航到忘記原本的法條原文跟立法理由寫什麼？另外，如果要說戰鬥加給由政院訂定，那KMT在吹什麼幫助戰鬥加給翻倍？怎麼不跟志願役加給一樣納入修法明文？50F 06/10 16:59
https://i.imgur.com/zgyVGUz.jpeg
是不是護航到忘記原本的法條原文跟立法理由寫什麼？另外，如果要說戰鬥加給由政院訂定，那KMT在吹什麼幫助戰鬥加給翻倍？怎麼不跟志願役加給一樣納入修法明文？50F 06/10 16:59
![[圖]](https://i.imgur.com/zgyVGUzh.jpeg)
噓 : 原PO很急著幫賺紅錢洗地喔57F 06/10 17:02
推 : 唯一的敗筆就是提出的人不對而已+158F 06/10 17:03
→ : 統一加志願役就是為了先招募兵源，戰鬥加給再額外加有什麼問題?笑了
你不先修法統一家志願役的薪水，誰會想簽?沒人簽誰會看你後續的細部加給事項?59F 06/10 17:07
你不先修法統一家志願役的薪水，誰會想簽?沒人簽誰會看你後續的細部加給事項?59F 06/10 17:07
噓 : 先把紅錢吐出來再說好嗎63F 06/10 17:09
噓 : 這位立委的文應該去政黑64F 06/10 17:09
→ : 所以才說法盲不懂違憲爭議
本來各項加給金額是行政院權責，要改成排除行政院權力並訂定數額，阻擋調整空間。但重要的戰鬥加給沒寫入法律，又要拿來吹噓。65F 06/10 17:16
本來各項加給金額是行政院權責，要改成排除行政院權力並訂定數額，阻擋調整空間。但重要的戰鬥加給沒寫入法律，又要拿來吹噓。65F 06/10 17:16
→ : 誰，沈玉琳還比較有名69F 06/10 17:24
推 : 調整八年了還沒調整，笑了，別人幫你做又嘴在野70F 06/10 17:30
推 : 推J大 這樣行政院想要幫忙加薪更多反而不行 被寫死但自己選的就自己擔吧71F 06/10 17:30
→ : 前面說人違憲，又講戰鬥加給沒入法律有問題，錯亂?原來八年過去了，現在行政院想加更多卻不行，通靈嗎怎過去八年政院不早點加好加滿讓兵源不會愈來愈缺乏也不用這時候讓在野幫執政黨做事還被嘴，之前怎不做真的超好笑，執政黨有心加軍人薪早就可以做了好嗎?整天為反而反，然後又解決不了兵源問題73F 06/10 17:32
推 : 在野黨想幫行政院做事，請選上，現在就做好自己立法的工作就好了，不要整天要搶行政院的權力79F 06/10 17:39
→ : 志願役加給釘死有違憲問題。但你既然不在乎違憲疑慮，那麼戰鬥加給怎麼不一起修？
想破壞權力分立的既定規則，又不想承擔相應責任與風險？81F 06/10 18:07
想破壞權力分立的既定規則，又不想承擔相應責任與風險？81F 06/10 18:07
推 : 果然是紅孩兒 見不得國軍待遇提升85F 06/10 18:47
噓 : 看到沈發言，連想都不想直接給紅86F 06/10 18:50
噓 : 79樓ㄏㄏ，現在反而是一堆有羽毛的xx希望立法院為治國的疑難雜症負責吧
你先去跟那些有羽毛的講啊，說我們不是內閣制國家87F 06/10 19:11
你先去跟那些有羽毛的講啊，說我們不是內閣制國家87F 06/10 19:11
推 : 於法不合 於理不通 違憲法案本來就不該支持90F 06/10 19:41
噓 : 軍人都已經夠少了，待遇問題早就拖很久了91F 06/10 19:47
推 : <網路戰> XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD沈伯洋真的心心念念網路戰耶XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD以後他的爆笑言論我都把XD補滿好惹XDDDDDDDDDDDDDDD92F 06/10 20:08
噓 : 這傢伙有夠噁心，嚴以律人寬以待己95F 06/10 20:39
→ : 不會啊，就推文反應來看，網路戰真的隨時可見啊96F 06/10 20:46
--
作者 goddamnhuge 的最新發文:
![]()
剛剛館長在某間店內跟粉絲拍照 一走出來就有一個穿咖啡色衣服的男子 直接衝到館長面前 大喊:館長台獨狗! 奇怪 他抗議錯人了吧? 不是應該去罵洪奇昌、沈土城嗎?90F 32推 4噓- 44F 9推 6噓
![]()
1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ UDN 3.完整新聞標題： 卓榮泰：立院通過軍人加薪案違憲違法 將提救濟 4.完整新聞內容︰ 立法院會三讀修正通過軍人待遇條例部分條文，提高國軍待遇。行政院長卓榮泰今 …192F 64推 15噓![]()
剛剛收到頻道通知 又有摩斯的折價券了 不確定是不是分眾 而且應該有限量 先領先用 早餐神券174F 159推 1噓- 62F 22推 7噓
點此顯示更多發文記錄