看板 Military
作者
標題 [討論] 後備軍人裝備狂想曲
時間 Wed Jun 11 09:37:00 2025
作者
標題 [討論] 後備軍人裝備狂想曲
時間 Wed Jun 11 09:37:00 2025
這幾天看到台灣把後備軍人管理部署還給陸軍，忽然腦袋中出現了一個狂想曲。
對於退伍三年內的陸軍、海軍艦艇兵、空軍飛行員及防砲警衛及修護、海軍陸戰隊、海巡岸
巡、消防替代役、警察替代役，我認為他們就是常備單位的補充兵，所以不在我的狂想曲中
。
巡、消防替代役、警察替代役，我認為他們就是常備單位的補充兵，所以不在我的狂想曲中
。
我的狂想曲就是上述以外的人力，甚至包含退伍超過三年所有的替代役。
過去及目前對於所謂的後備軍人，給他們的武器基本上都是陸軍淘汰下來的上一世代甚至上
二世代裝備。雖然說假設他們應該會操作，實際上這些人退伍都好一段時間了，怎麼可能一
下就會恢復肌肉及大腦記憶？既然都要動員這類後備人力了，就表示不可能有時間給他們充
分的訓練。
二世代裝備。雖然說假設他們應該會操作，實際上這些人退伍都好一段時間了，怎麼可能一
下就會恢復肌肉及大腦記憶？既然都要動員這類後備人力了，就表示不可能有時間給他們充
分的訓練。
既然不可能有充分的訓練，就應該甩掉過去對於後備軍人整編建置的概念，重新思考「低訓
練度、體能明顯下降」的人力使用。
當然啦，根據上述的條件，身為專案管理惡棍的我就開始有了狂想曲。
對於這些部隊，步兵武器設計製造就該效法當年蘇聯紅軍那種滿滿PPSh-41這類容易生產、
維護隨便、操壞就扔掉的武器，甚至連美國二戰時的M3A1衝鋒槍都比目前配發的六五步槍合
適。彈藥就要跟警察用的9厘米帕拉貝倫彈一樣，這種彈藥容易生產，重量體積較小，可以
讓後備人力攜帶更多；甚至連警察局都可以當就地彈藥補給站。
維護隨便、操壞就扔掉的武器，甚至連美國二戰時的M3A1衝鋒槍都比目前配發的六五步槍合
適。彈藥就要跟警察用的9厘米帕拉貝倫彈一樣，這種彈藥容易生產，重量體積較小，可以
讓後備人力攜帶更多；甚至連警察局都可以當就地彈藥補給站。
設計這類武器不必太要求精確，但要求生產容易且操作簡單，最好是民間工廠都可以在戰時
有限資源下生產。
嗯？我好像聽到有人說M4跟P90？那兩款個人武器是很好用，但是給退伍超過三年、戰時動
員的後備軍人維護？那還真抬舉他們的身體及腦力狀態了！
那肉搏怎麼辦？我應該反過來問：怎麼會有人期待這些人靠手腳及冷兵器來肉搏？近距離防
身部份，設計製造那種可以一人一把用同樣9厘米彈藥的五發緊緻型左輪就好，反正近距離
對戰就是把子彈灑出去，要不中都難，就算對方穿防彈背心，那個瞬間的衝擊力也夠讓敵人
短時間失能，一發不夠？不會多打兩發嗎？
身部份，設計製造那種可以一人一把用同樣9厘米彈藥的五發緊緻型左輪就好，反正近距離
對戰就是把子彈灑出去，要不中都難，就算對方穿防彈背心，那個瞬間的衝擊力也夠讓敵人
短時間失能，一發不夠？不會多打兩發嗎？
城鎮戰怎麼辦？到了城鎮戰，距離就會短到這類用手槍彈的衝鋒槍都有足夠的殺傷力，後備
軍人基本上不可能太沉著冷靜，所以提供足夠的彈藥及高射速的衝鋒槍才是會讓他們在本能
反應下最好的夥伴，不要期待他們會有足夠的心思看著準星及瞄準器來開槍。
軍人基本上不可能太沉著冷靜，所以提供足夠的彈藥及高射速的衝鋒槍才是會讓他們在本能
反應下最好的夥伴，不要期待他們會有足夠的心思看著準星及瞄準器來開槍。
那麼他們該有火箭筒等重武器嗎？當然！但是大量生產及購置紅隼以上等級實在太高大上，
直接生產出給每個班三管六六火箭彈就好，簡易都更跟打輕甲兩相宜。
對於某些比較精英的後備軍人，就配給輕便可直接目測射擊的60迫擊炮四具當作連級支援武
器；81砲太好用，是要給常備部隊使用。至於機槍，別浪費時間想如何使用五零機槍，每個
排配給兩挺T-74等級的排用機槍就好，班用機槍就免了。這些類別的人力就不必攜帶衝鋒槍
跟火箭彈了，左輪手槍自衛即可。
器；81砲太好用，是要給常備部隊使用。至於機槍，別浪費時間想如何使用五零機槍，每個
排配給兩挺T-74等級的排用機槍就好，班用機槍就免了。這些類別的人力就不必攜帶衝鋒槍
跟火箭彈了，左輪手槍自衛即可。
這種單位基本上通訊設備最多在連部跟排部那邊即可，不必考慮把通訊裝備下放到各班及個
人。至於夜視裝備，一人一個可以放進口袋的使用兩顆AA電池之LED手電筒就夠用了，太複
雜精密的夜間裝備後備軍人沒時間學及保養。
人。至於夜視裝備，一人一個可以放進口袋的使用兩顆AA電池之LED手電筒就夠用了，太複
雜精密的夜間裝備後備軍人沒時間學及保養。
火砲？這些人有時間學任何複雜的火砲嗎？能有人操作部署給旅級單位的四門120迫擊炮當
作火力支援就謝天謝地了。
但是要補充一點：現在NIJ 2等級的防彈背心價格跟製造都很親民了，一人一件應該不會太
困難。
這些後備部隊任務？主要就是填線及當作配合常備部隊戰術部署時的壓迫陣線人力，不可能
當作矛頭來用，也不要幻想他們能夠中長距離行軍。以前我有寫過兩篇關於後備軍人班排連
戰鬥簡易方案，不妨再參考一下。
當作矛頭來用，也不要幻想他們能夠中長距離行軍。以前我有寫過兩篇關於後備軍人班排連
戰鬥簡易方案，不妨再參考一下。
補充：
剛剛看到Ruger Mini-14 / AC556
https://en.wikipedia.org/wiki/Ruger_Mini-14
Ruger Mini-14 - Wikipedia
The Mini-14 is a lightweight semi-automatic rifle manufactured by Sturm, Ruger & Co. Introduced in 1973, the design was outwardly similar to the M14 rifle and is, in appearance, a scaled-down version chambered in 5.56× 45mm NATO, though with its own gas system design.
The Mini-14 is a lightweight semi-automatic rifle manufactured by Sturm, Ruger & Co. Introduced in 1973, the design was outwardly similar to the M14 rifle and is, in appearance, a scaled-down version chambered in 5.56× 45mm NATO, though with its own gas system design.
這個相當符合我對後備人力認知的期待槍枝！雖然是用後座力較大的北約5.56厘米彈藥，但
是整個構型都很簡化，接近M1卡賓槍及57式步槍綜合，也有全自動射擊。
狂想曲結束，繼續美食副時間：
外省籍台灣人絕對忘不了的食物：牛肉麵及滷菜^_^
https://i.imgur.com/khYXch5.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/48/khYXch5.jpeg)
https://i.imgur.com/AgfH7ok.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/48/AgfH7ok.jpeg)
--
殘念美少女放下頭髮時的睡衣姿色：
https://i.imgur.com/Wmpg5eU.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 142.189.39.44 (加拿大)
※ 作者: Pegasus170 2025-06-11 09:37:00
※ 文章代碼(AID): #1eIDs_LK (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749605823.A.554.html
推 : 我會覺得給90手槍和排用機槍太浪費了
給步槍和班用機槍 統一吃5.56彈藥來簡化後勤1F 06/11 09:39
給步槍和班用機槍 統一吃5.56彈藥來簡化後勤1F 06/11 09:39
→ : 簡化後勤本身就不是一個好答案，應該是替這些後備人力設計合用的裝備。3F 06/11 09:42
→ : 60迫就免了 給無人機就好5F 06/11 09:43
→ : 這篇文章的主軸就是替後備人力好好量身訂做合適的裝備及戰場運用。
軍民兩用無人機很珍貴，那個要先供給常備部隊。
而且這類無人機是需要訓練的，後備人力來不及。6F 06/11 09:43
軍民兩用無人機很珍貴，那個要先供給常備部隊。
而且這類無人機是需要訓練的，後備人力來不及。6F 06/11 09:43
→ : 不然就給榴彈機槍 或多帶幾管66比較實際10F 06/11 09:45
推 : 手槍對社會危害太大11F 06/11 09:45
→ : 全5.56 沒啥問題吧 步槍和班機 故障排除都部會的話12F 06/11 09:46
→ : 如果拿到手槍，那就專心開發衝鋒槍吧！13F 06/11 09:46
→ : 有啥用處呢 另外 美加弄牛肉麵應該是天堂級14F 06/11 09:46
→ : 5.56後座力連發還是太大，無法給任何人提供壓制火力。
蘇聯PPSh-41跟美國的M4A3 就是當時戰爭的現實產品，毒藥太期待後備軍人能夠在戰爭下養的起六五步槍系。
不要太期待15F 06/11 09:47
蘇聯PPSh-41跟美國的M4A3 就是當時戰爭的現實產品，毒藥太期待後備軍人能夠在戰爭下養的起六五步槍系。
不要太期待15F 06/11 09:47
→ : 後備的射擊紀律 大概....21F 06/11 09:49
推 : 有個問題，你會逐步熟練裝備，到那個時候不應該還是只有這些東西吧？那到時候裝備要從哪生22F 06/11 09:49
→ : 對那些年近三十甚或超過三十的，低後座力的連發槍枝是很能因應他們血氣開始衰退的心理。24F 06/11 09:50
推 : 牛肉麵讚26F 06/11 09:51
→ : 基本上就是只給後備部隊那些種武器……那類武器基本上好用簡單也好生產，。
當年蘇聯紅軍對低練度的士兵，解決方案的就是PPSH-41……
反正現在都有教召，就讓教召拿這些武器呀！好保養到他們在教召時就可以保養。
六五步槍系對教召人員來說還是太複雜。27F 06/11 09:51
當年蘇聯紅軍對低練度的士兵，解決方案的就是PPSH-41……
反正現在都有教召，就讓教召拿這些武器呀！好保養到他們在教召時就可以保養。
六五步槍系對教召人員來說還是太複雜。27F 06/11 09:51
→ : ppsh-41打的7.62× 25後座力也沒多小吧34F 06/11 09:57
→ : 我在加拿大打過，真的小很多……
5.56還是太大35F 06/11 10:02
5.56還是太大35F 06/11 10:02
→ : 浪費彈藥而已不如57步槍 准又不會太浪費子彈37F 06/11 10:04
推 : 給P板主一個推！管理大師就是管理大師！智慧在民間38F 06/11 10:05
→ : 托卡列夫到底也只有700焦耳，北約5.56起跳就1600焦耳。帕拉貝倫500焦耳39F 06/11 10:06
推 : 9mm打不穿共軍防彈衣，等於白打，T91模組化保養比65簡單，這才是適合後備的武器，不然如果真要再簡化，把m14搬出來吧！41F 06/11 10:06
→ : 國防部管後備的那群高高上上的豬頭思考不到這麼深、44F 06/11 10:06
→ : 到底 -> 到頭45F 06/11 10:07
→ : 顧立雄擅長法律但不擅長管理，也思考不到這麼深46F 06/11 10:07
→ : 不需要打穿，破阻力能讓人暫時失能就很珍貴了！
就算沒打穿，很多時候還是會讓內臟受傷。47F 06/11 10:08
就算沒打穿，很多時候還是會讓內臟受傷。47F 06/11 10:08
→ : 但是詢問P板主，你是針對步兵兵科的後備提供了良方49F 06/11 10:09
推 : 我覺得你有點太高估5.56後座50F 06/11 10:10
→ : 但退伍超過三年的砲科、裝科後備召員，你的方案是？51F 06/11 10:10
→ : T91槍身還是太長，而且模組化不等於戰時維修容易。模組更換也要有足夠的備料，T91模組內部還是複雜需要兵工廠專門來修理。52F 06/11 10:10
推 : 牛肉麵配小菜 :P55F 06/11 10:12
→ : 5.56單發沒問題，問題是要連發的時候，給後備人力的，基本上因為沒能力精確瞄準，那麼以火力壓制的需要會明顯浮現。56F 06/11 10:12
→ : 霰彈槍應該比衝鋒槍好吧59F 06/11 10:13
→ : 退伍超過三年的砲科跟裝甲，基本上就是當作步兵或者是機槍、火箭彈、迫砲人員。
霰彈槍槍管偏長，而且目前缺少彈匣設計範例。
北約5.56連發時後座力還是很驚人。60F 06/11 10:13
霰彈槍槍管偏長，而且目前缺少彈匣設計範例。
北約5.56連發時後座力還是很驚人。60F 06/11 10:13
噓 : 你怎不先建議烏克蘭國土防衛隊拿9mm衝鋒槍上前線扛俄軍試試？64F 06/11 10:17
→ : 特地去弄個本來沒有戰備的特規彈藥武器才是最沒效益66F 06/11 10:19
→ : 烏克蘭是在缺乏準備下開戰，連輕兵器都需要支援。而烏克蘭主力的槍枝也是AK-47跟AK-74，那兩款還真的很有衝鋒槍血統。67F 06/11 10:20
→ : 台灣有服過役的男人全部都至少摸過T65/T9170F 06/11 10:21
推 : 後備役的標準能用步槍就行了 不管你用65K2還T91
學會使用步槍只要一周 新訓就是這樣教的
實戰單位不熟 但如果你當初是實戰單位退伍
那應該多少有印象 當然四個月兵是不會有的71F 06/11 10:21
學會使用步槍只要一周 新訓就是這樣教的
實戰單位不熟 但如果你當初是實戰單位退伍
那應該多少有印象 當然四個月兵是不會有的71F 06/11 10:21
→ : 人力資源有限的戰爭下，資金效益不該被過度強調，台灣需要揚棄「勤儉建軍」這個思考方向。75F 06/11 10:23
→ : 所以四個月兵就負責去最基本的單位 趴沙灘之類
有用處就不用當砲灰 沒用處的就去當砲灰 夠easy吧77F 06/11 10:23
有用處就不用當砲灰 沒用處的就去當砲灰 夠easy吧77F 06/11 10:23
推 : 如果是擔心連續扣板機 那生產一批沒有Auto只有三連的T91最快 改動也最小79F 06/11 10:24
→ : 新訓教完又幾個敢細部分解？退伍超過三年的動員召集部隊又有多數人有時間能熟練？基本上退伍超過三年就可以視為新兵，而且還是那種體能腦力不如二十出頭的上班族。81F 06/11 10:25
推 : 台灣有兵役訓練為基礎，後備軍人全部5.56步槍，利大於弊，起碼我就希望拿步槍85F 06/11 10:25
→ : 感覺最適合應該就是AR15系列了87F 06/11 10:25
→ : 三連發/點放威嚇力還是不夠產生瞬間火網。
現在國軍那種一至二週的教召，能夠熟練武器真的有難度，所以越減少大腦跟手指使用的越恰當。88F 06/11 10:27
現在國軍那種一至二週的教召，能夠熟練武器真的有難度，所以越減少大腦跟手指使用的越恰當。88F 06/11 10:27
推 : 步槍3連發+班用機槍火網91F 06/11 10:31
→ : 二戰時美蘇的廉價衝鋒槍真的就是因應戰爭時期人力的產物。92F 06/11 10:32
噓 : 自己都說了烏克蘭主力是有衝鋒槍血統的AK系列「步槍」，那還在談什麼衝鋒槍？無力吐嘈...94F 06/11 10:32
→ : 沒錢灑彈藥 就回去用二戰德軍那套96F 06/11 10:32
→ : 其實我主觀就是放棄班用機槍這個思維。97F 06/11 10:33
→ : 放棄班用機槍+重機槍 統一使用排用機槍?98F 06/11 10:34
推 : 把後備步兵旅當成非洲民兵用就對了，裝備概念也是便宜耐操簡單易用。畢竟後備步兵就是填線為主，能依靠城鎮地形拖住敵方一段時間，讓打擊部隊趕過來處理就算任務達成99F 06/11 10:34
推 : 拐四和60砲的問題都在彈藥兵！厄本除了要背的動不會掉寶外，還得隨傳隨到！366F 06/11 16:33
推 : 我國步槍類似AR步槍
應該也可以委託美國民間廠商生產368F 06/11 18:59
應該也可以委託美國民間廠商生產368F 06/11 18:59
推 : 還有就是烙人的裝備 就是通信器材370F 06/11 19:46
--
作者 Pegasus170 的最新發文:
- +8 - Military 板11F 8推
- 36F 15推
- 43F 6推 1噓
- 15F 5推 1噓
![]()
海 ， 非 目 剩下吃光光…… 嗯，有人嫌海鯤號那個突出來的被動測距聲納很醜像變形是吧？沒關係，讓我們來看看中國 解放軍海軍服役中最先進的核子動力攻擊潛艦 093商級 上面那個還是俄羅斯半官方媒體衛 …136F 48推 3噓
點此顯示更多發文記錄