回看板
Disp BBS
作者
ejsizmmy
(pigChu)
標題
[新聞] 瀋飛殲-50清晰照曝光
時間
Wed Jun 11 12:14:48 2025
原文來源:
https://tw.news.yahoo.com/掛載pl-15-pl-17導彈-疑似中國第六代戰機沈飛殲-034315642
.html
(縮)
https://pse.is/7q5ug6
原文摘要:
根據《國平視野》分析, 28 日,中國互聯網上出現一張清晰度較高的殲-50 戰鬥機照片,
引發熱議。這款由中國沈飛公司研制的先進雙發隱形戰鬥機,被網友稱為「北六代」,是疑
似中國第六代戰機的代表型號之一。
1. 蘭姆達機翼
2. 疑似二維向量噴嘴
3. 跟某台一樣採無尾布局,看起來老共的兩台六代都是這樣子
兩段拍到的影片
1.
https://youtube.com/shorts/qG3R5a1e7Kg
2.
https://youtube.com/shorts/NmDuUePxXw0
心得感想:
看起來老共第六代不喜歡屁股有東西了?
這臺殲50比之前那臺成飛的好看一點,
而且不像成飛的劍走偏鋒用三發動機。
注意事項:請注意版規內容。
----
Sent from
BePTT
on my Xiaomi 2407FRK8EC
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.159.180 (臺灣)
※ 作者:
ejsizmmy
2025-06-11 12:14:48
※ 文章代碼(AID): #1eIGAwmC (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749615290.A.C0C.html
推
k1k1832002
: 不都說無垂尾隱匿性比較好? 大概飛控設計也有所掌
握了(畢竟也有無人機無垂尾),大概沒有不這樣做的理
由
1F 06/11 12:20
推
macassans
: 現代的戰機就是飛彈發射平台 射後不理 不要再浪費空
間增加狗鬥性能
4F 06/11 12:23
→
pf775
: 會用到臺積電的晶片嗎
6F 06/11 12:28
推
Novabun
: 太帥了,解放軍的戰機每台都又帥又強
7F 06/11 12:30
推
Noback
: 確保美軍能有台積電的晶片就好
8F 06/11 12:41
推
Dsfsddf
: 50確實比36帥多了
9F 06/11 12:43
推
JOHN117
: 看似無尾翼版FCAS,進度還領先法國,達梭乾脆去加入
GCAP,免得飆風服役到世紀末
10F 06/11 12:45
→
Mystiera
: 36就是反過來飛的三引擎版F-32 最醜飛機角逐者
12F 06/11 13:02
推
IMGOODYES
: J36應該就是大型匿蹤版的Su-34,發動機推力不夠所以
裝3台
13F 06/11 13:10
→
Brioni
: 我看國外航空迷評論是對基礎無尾lambda飛控掌握不錯
,進步很大,但還沒看到翻滾、高攻角等操作,還有很
多可以觀察的
美軍第一個服役的lamda翼應該是F-117,但這台有尾翼
且從空戰角度看並不算真的戰鬥機
15F 06/11 14:13
推
iaminnocent
: 機翼後緣沒有對齊嗎?是否還有可能更改設計?
20F 06/11 14:32
→
Brioni
: 他們把機翼最外側設成可動翼梢
所以可能只是當時有作動沒切齊
蠻有趣且大膽的設計,但最終會不會採納不好說
21F 06/11 15:00
推
crohns
:
https://reurl.cc/lzxVQ6
24F 06/11 15:09
推
Wooctor
: 比之前那架飛行多立多茲好滿多的
假如未來十年內美國還是死不賣F-35
應該得盡快找歐洲廠商合作研製戰機
然後IDF M2000都得盡快除役
要不然未來中國下一代戰機陸續服役換裝,把J-10往下
淘汰的話
空戰方面會陷入相當程度的劣勢
25F 06/11 15:23
推
utn875
: 造型比三發的好看多了
32F 06/11 15:27
推
Wooctor
: 特別是IDF這種沒升級潛力,甚至連自衛用電戰莢倉都
沒有的機種
會特別不妙
33F 06/11 15:29
推
peterlee97
: 36真的比較醜 50看起來比較順眼
36F 06/11 15:40
推
cursan
: IDF 已經退化到變成飛彈平台了吧....有人期望他頂
上去嗎...
37F 06/11 16:04
推
h0103661
: idf真要說還是能升級吧,要不要做而已
39F 06/11 16:19
→
lookinto
: J35與J50的外型設計也間接說明了J20的鴨翼會破壞匿
蹤性能 應為當時技術不夠的妥協方案
40F 06/11 17:28
推
gool888
: 臺灣就算比別人晚很多還是有去開發匿蹤戰機的必要
,如果國際局勢不改變,美國政策方向不轉彎,沒有
人能保證2050甚至2060前美國會賣F35給臺灣,而基本
上現在已經幾乎確定以後我們要用F16V跟J20、J35、J
36、J50打空戰了。
42F 06/11 18:47
→
ejsizmmy
: 所以織女星跟其後續計畫還是必要的,誰都不希望我
們只能用F16V去對J20、J35跟其它有的沒的鬼東西
IDF M2000這類截面積本來就小的飛機,在匿蹤上如果
更精進,哪怕只有50%縮減,也會是高效的。
47F 06/11 18:51
→
gool888
: 現在開始研發匿蹤戰機相關技術也不一定要一開始就
把目標放在整合出匿蹤戰機上,也可以先將其中2~3項
技術先整合成相對簡單但可行有實用性的平台,像是
匿蹤無人偵察機或配備彈艙能裝下一顆空射雄三或萬
劍彈的中型匿蹤無人攻擊機跟無人電子干擾機等等,
等以後相關技術都成熟了再行整合成高端戰力的匿蹤
戰機
不管有沒有其他國家願意幫忙,臺灣要在5~10年內完
成匿蹤戰機的開發都是不可能,更不要說理論上最有
可能的美國現在根本沒意願幫臺灣開發,所以先不要
管來不來得及,先以相對簡單的武器項目開始發展以
後再整合在一起。
51F 06/11 18:54
→
eemail
: 其實就是先做忠誠僚機
較小台 有一定匿蹤 跑道需求較短 引擎需求也不高
63F 06/11 19:46
--
作者 ejsizmmy 的最新發文:
+5
Re: [討論]東亞開打哪邊優?台日韓vs中俄朝 - Military 板
作者:
ejsizmmy
49.216.42.244
(台灣)
2025-12-15 08:53:24
16F 6推 1噓
+7
[新聞] 美海軍六代機復活了! 眾院公布《國防授權法案》將重啟F/A-XX - Military 板
作者:
ejsizmmy
49.216.26.180
(台灣)
2025-12-09 18:45:36
15F 7推
+9
Re: [新聞] 軍購協議藏「霸王條款」!藍委:F-16V戰機已付60% 錢全要不回來 - Military 板
作者:
ejsizmmy
49.218.149.125
(台灣)
2025-12-02 00:02:30
188F 23推 14噓
+5
Re: [新聞] 中外交部拒絕接受舊金山和約並稱非法決 - Military 板
作者:
ejsizmmy
49.216.165.200
(台灣)
2025-11-30 11:57:15
79F 12推 7噓
+65
Re: [討論] 中國真的會打台灣嗎 - Military 板
作者:
ejsizmmy
49.216.128.180
(台灣)
2025-11-27 09:52:14
這幾年真的變化太多 2027這數字是大概的而已啦,不是說2027就一定會打還是怎樣, 只是共識是2027年這時候軍力上可能會剛好到一個適合開戰的失衡點,外加對岸的政治因素 會在這年更容易開戰。 (原 …
290F 66推 1噓
點此顯示更多發文記錄