作者
標題 Re: [新聞] 美日台重大兵推》落漆！中共開戰台灣組
時間 Thu Jun 12 08:20:31 2025
標題 Re: [新聞] 美日台重大兵推》落漆！中共開戰台灣組
時間 Thu Jun 12 08:20:31 2025
※ 引述《mithralin (工口)》之銘言：
https://i.imgur.com/p68ndDQ.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/p68ndDQh.jpeg)
關於這兩點，其實有其他報導提到所謂的打離島的具體情況：
https://i.imgur.com/5JdZiSy.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/5JdZiSyh.jpeg)
很明顯共軍打的是澎湖跟綠島、蘭嶼，作為進攻本島的跳板，金馬直接被無視跳過。
金馬一直以來的問題是整個貼在大陸海岸線，在中國海空軍實力不足的年代，才有一點爭
取時間的功能。
在現在中國海空軍遠航能力大幅提升後，金馬因為地理位置，直接變成台灣的”突出部”
，除非台灣這邊要反攻大陸，不然金馬在台澎防禦上已失去功能。
別說現在，當年明鄭丟掉金門廈門跑回台澎，也沒投降，等到澎湖丟了才決定投降。
至於李喜明那套，畢竟著重在岸基反艦飛彈火力的不對稱能力，在共軍攻打澎湖、綠島、
蘭嶼下，這種建軍頂多是從本島提供反艦火力支援，最多看要不要冒險派陸航渡海支援。
不過要搞傳統戰力的話，變成海空軍有攔截共軍登陸艦隊，以及為國軍運送地面增援部隊
提供安全的海空通道。
蘭嶼下，這種建軍頂多是從本島提供反艦火力支援，最多看要不要冒險派陸航渡海支援。
不過要搞傳統戰力的話，變成海空軍有攔截共軍登陸艦隊，以及為國軍運送地面增援部隊
提供安全的海空通道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.102.219 (臺灣)
※ 作者: afv 2025-06-12 08:20:31
※ 文章代碼(AID): #1eIXrHyr (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749687633.A.F35.html
※ 同主題文章:
06-11 19:02
Re: [新聞] 美日台重大兵推》落漆！中共開戰台灣組
06-12 08:20
06-12 20:34
→ : 金門=食之無味 棄之可惜1F 06/12 08:28
推 : 東引也被跳過？2F 06/12 08:36
→ : 火力壓制金馬 不要讓上面防空反艦飛彈出來亂就好3F 06/12 08:41
推 : 佔領澎湖跟綠島，對台灣本島才有軍事壓力
特別是澎湖一但被佔領，等於被中共拿刀抹在脖子上，西岸中南部門戶大開毫無防備4F 06/12 09:00
特別是澎湖一但被佔領，等於被中共拿刀抹在脖子上，西岸中南部門戶大開毫無防備4F 06/12 09:00
推 : 就算解放軍佔領了東部又能幹嘛 太好守了
都只有單條聯絡道路7F 06/12 09:07
都只有單條聯絡道路7F 06/12 09:07
→ : 東引以前有天弓跟雷達號稱可以阻擋解放軍空軍9F 06/12 09:24
→ : 東引天弓還在吧幾年前還有去看10F 06/12 09:45
推 : 澎湖不像金馬 務必要守住11F 06/12 10:32
推 : 解放軍要是真佔領東部可以幹的事情可多了～光是花蓮/佳山/志斻/蘇澳失守就讓海空軍的戰力保存廢了八成；另外也斷了原本設想美國運補台灣的主補給線路，還能進一步部署機艦飛彈執行A2D2達到完全拒止美軍、封鎖孤立台灣的效果；再來即便國軍切斷雪隧、南橫、北宜、濱海等主要道路，但共軍已佔有機場和港口，仍可進一步組織對西半部的空機降甚至兩棲登陸，與海峽當面共軍相互呼應夾擊。12F 06/12 10:39
→ : 佔領東部怎麼會沒用，有機場就可以對西部機降了。現在陸軍真的是兵少，東部也只能放這點兵力了20F 06/12 10:41
推 : 台灣東部海域是我們的後花園
掉了就沒法打了
一般來講 共軍直接進去台東部海域直接登陸 難度是很高的 因為南北水道狹窄 容易截擊
但若真的被共軍做到 那可是地獄般開局22F 06/12 10:51
掉了就沒法打了
一般來講 共軍直接進去台東部海域直接登陸 難度是很高的 因為南北水道狹窄 容易截擊
但若真的被共軍做到 那可是地獄般開局22F 06/12 10:51
→ : 解放軍佔領東部，代表美日援軍路線被卡
能佔領東部，代表宜蘭基本失陷，北部制海權也丟了，美日援軍只能從南北登陸
如果以東部為據點，就算陸軍不向西部挺進，就地撐起防空傘，西部空優也會被威脅27F 06/12 10:57
能佔領東部，代表宜蘭基本失陷，北部制海權也丟了，美日援軍只能從南北登陸
如果以東部為據點，就算陸軍不向西部挺進，就地撐起防空傘，西部空優也會被威脅27F 06/12 10:57
→ : 哪來的「援軍」啊 未來歐美願意給援軍 那2025現在就願意給駐軍和安保 反過來 現在不給駐軍 以後就是無援軍32F 06/12 11:03
→ : 如果擺出岸基反艦飛彈或部署艦隊，來自太平洋的美日機艦就別玩了35F 06/12 11:06
→ : 金馬是反攻用的要發揮作用就是屯兵解放軍有動作就率先反攻37F 06/12 11:06
→ : 援軍也不一定是士兵，像烏克蘭模式，飛預警機或上補給，還是要從東部39F 06/12 11:07
→ : 如果不只解放軍東部戰區來打 海空是一定會丟支援什麼的還是當沒有比較好41F 06/12 11:13
→ : 運輸機送物資那我相信 運美大兵擋中共無人機不信43F 06/12 11:13
推 : 笑死～一天到晚在那邊帶風向情勒說現在不給駐軍/安保 = 未來不介入。那麼想一廂情願的把個人的推論講成定論的話，那就拿個具體的資料數據來論證一下啊？有數據資料和一堆工具的財務金融業者都不敢保證過去績效能代表未來收益了，居然有人還自以為能論斷更複雜的政治和國關未來 XD44F 06/12 11:16
推 : 那位想當香港韭菜的又在提沒駐軍加安保就是以後不保台灣了，其實就算有駐軍加安保，那位大概也會找其他歪理說美國不保台灣，因為他想當韭菜又不想移民
先前還提核武國不互打之類的笑話
不懂軍事不懂國際關係不懂經濟就算了，至少少講一些笑話50F 06/12 11:32
先前還提核武國不互打之類的笑話
不懂軍事不懂國際關係不懂經濟就算了，至少少講一些笑話50F 06/12 11:32
推 : 隨便一個稍微有在看報紙關心政局的都知道承平時期的台海駐軍/安保就跟承認/建交一樣是政治問題而不是軍事問題。老美都一天到晚三令五申反對任何一方片面改變現狀了，沒事來個駐軍安保改變現狀是在嫌吃飽太閒自己帶頭作亂打臉自己嗎？56F 06/12 11:40
推 : 好好笑 原來又是那個帳號
是不是上頭指示又要回去跳針駐軍這個點 大家跳起來61F 06/12 12:21
是不是上頭指示又要回去跳針駐軍這個點 大家跳起來61F 06/12 12:21
→ : 金澎腹地狹小，連支點都當不了對中國就是跳過，要攻台直接打澎湖才有意義63F 06/12 12:26
推 : 東部海域深度夠，適合台灣潛艇發揮，當然中共也知道，所以用盡各種花招阻擋台灣建造潛艇65F 06/12 13:22
→ : 像是海試一直延宕嗎？67F 06/12 13:35
→ : 延宕有很稀奇嗎，不如說準時才很稀奇，當初噪音蟲完全照時間跑沒有逾期，廠商跟國防部負責噪音蟲的部門都得意的拿出來講
自主開發本來就有風險和不確定性，IDF不也搞很久，延宕又不是啥稀奇的事情
現在只是海試，到時戰系整合還要搞更久
跟星座級比，我們搞潛艇算快了吧68F 06/12 13:50
自主開發本來就有風險和不確定性，IDF不也搞很久，延宕又不是啥稀奇的事情
現在只是海試，到時戰系整合還要搞更久
跟星座級比，我們搞潛艇算快了吧68F 06/12 13:50
推 : 所以我才問海試延宕是不是花招啊，誰不知道自主研發的東西光測試就要拖很久啊XD
另外海鯤又不像星座級開工後一直在修改設計75F 06/12 13:55
另外海鯤又不像星座級開工後一直在修改設計75F 06/12 13:55
推 : 以這個進攻路線 綠島那個位置比較麻煩 如果美軍沒在第一時間介入 或是台灣毫無作為的狀態下是蠻不妙的
澎湖七美以現在的建軍方向以及部署算有解 你可以拿下但別想舒服的使用78F 06/12 14:49
澎湖七美以現在的建軍方向以及部署算有解 你可以拿下但別想舒服的使用78F 06/12 14:49
推 : 比較值得進一步去了解的是在這一連串事件發生的過程中美國組採取了哪些行動和對應。從前面另一篇報導中來看，美國組在前期階段一開始展現的態度是很積極的，包含承認台灣、主動詢問台灣防務對策，照說應該不會在宮古和巴士海峽這一南一北的通道毫無作為讓共軍直接穿插繞到東邊。83F 06/12 15:31
推 : 國軍若沒動，我認為美軍頂多跟航監視，不一定會主動強制截停甚至攻擊要繞到台灣東部的共機共艦89F 06/12 16:31
推 : 不錯啊 直接佔領東部 我覺得美軍選項就剩跳下來開戰或者不開戰而已，沒有運補輸血這項目了。91F 06/12 17:34
推 : 金馬應該放些敵軍一定要打的東西 來分散注意力93F 06/12 17:53
--