回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 jason748 (第79空中突擊旅)
標題 [新聞] 戰鬥加給入法恐釀1問題 軍官真實心聲曝
時間 Thu Jun 12 20:36:21 2025

原文來源：
https://reurl.cc/xNrjzz

原文摘要：

立法院三讀通過《軍人待遇條例》修正草案，國軍志願役每月加給從1.5萬調高到3萬元外，
還將戰鬥加給、地域加給等入法，希望解決前線戰鬥部隊缺人困境。不過這樣的做法，國防
部長顧立雄喊話立院，應事先進行討論說明資金來源，否則可能排擠其他作業維持費的支出
。而正在服役中的軍官也認為，這樣的做法不妥當，恐怕會出現軍種排擠效應。


不願透露姓名的軍官表示，這樣大家就會想要往外島、戰鬥加給的單位去，轉往非本身專業
專長的單位去發展，恐怕會造成人才留用上的問題。為了加給，基層的考量就不是自己的專
業，而是為了薪水，但像科技專業軍種，比如電展室、軍情局恐怕就可能造成人才流失。


不過，剛退伍的憲兵士官則認為，一定會有不少人被吸引，但不是全部，因為隔行如隔山，
加上戰鬥部隊又很操。如果專長本來是坐辦公室搞資訊科技，想跑到前線拿槍，戰鬥部隊也
不一定要，除非真的缺人缺到爆炸。也就是說，你一個搞資通的校級軍官，你去裝甲部隊，
人家要升戰車營營長時，難道會選你一個半路出家的嗎？


國民黨把「戰鬥加給」特別從勤務加給拉出來立法，引起軍人們的議論，但藍營資深立委辦
公室主任則表示，這凸顯「專業加給」金額的不足，國防部目前該做的是全盤檢討加給制度
，才能避免人才流失。


心得感想：

笑死，板友jobli跟afv批評這次立法會造成戰鬥部隊跟一般單位差距縮減，更不利戰鬥單位
留住人才。這篇反而認為修法會造成大家都往戰鬥單位跑，風向好混亂


只是文中這位軍官的擔憂為免太杞人憂天，戰鬥部隊都快解體還擔心啥其他單位人才被吸光
的問題zzzzz

注意事項：請注意版規內容。



----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B

--
推  ryannieh : 戰車如果是資產，烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了?
    資產負債表知道吧？資產不是應該越多就淨值越高，所以越好嗎？05/16 08:14

「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼· 阿爾巴尼斯表示感謝，
並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.70.184 (臺灣)
※ 作者: jason748 2025-06-12 20:36:21
※ 文章代碼(AID): #1eIid802 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749731784.A.002.html
※ 同主題文章:
[新聞] 戰鬥加給入法恐釀1問題 軍官真實心聲曝
06-12 20:36 jason748
Re: [新聞] 戰鬥加給入法恐釀1問題 軍官真實心聲曝
06-13 13:39 jobli
→ zixiang: 具名我們還當成真的是基層1F 06/12 20:42
推 a96932000: 畢竟錢就真的比較多啊……2F 06/12 20:44
推 dias7812: 一堆人只看新聞就在嘴砲齊頭3F 06/12 20:44
→ a96932000: 另外，相對剝奪感真正有感的是在社會上PR值的位階4F 06/12 20:45
→ nanozako: 戰鬥部隊編現比不足八成，在擔憂人太多是平行時空逆5F 06/12 20:46
→ a96932000: 就像基本薪資加薪幅度拉的比公教還高，那公教有剝奪感很合理，因為自己在整體社會PR值掉了
而軍人一起加到3萬，那相對於整個社會的PR值是提升的，基本單位內有剝奪感，放到整體社會上已經是提升，也不容易會因此就不爽辭職6F 06/12 20:46
推 jobli: 軍官喇叭嘴？
來講一下掛通資官科在聯兵營最多上尉通信官
還戰車營長哩
電展室加給不講？笑死
整篇文都在造謠11F 06/12 20:56
推 andyken: 戰鬥部隊人會太多不可能16F 06/12 20:57
推 jobli: 現役軍官說電展室掛通信去戰車營當營長
先不提
一個國防部直屬單位 一個陸軍怎麼交流
造謠連花錢請現役軍人來編都懶
造謠到智障都不會信
哦，有人信
比智障還智障17F 06/12 21:00
→ ppt123: 因為先前jobli文章已經論述得很清楚了。這記者引的天曉得圓扁鹹甜的不知名軍官，叭啦叭啦吐出的一堆話怎麼感覺是堆砌出來的沒邏輯的瞎話？
對，戰鬥單位可月入「稍微」多一些，但任務多N倍，CP值三個字聽過沒有？守備旅的幹部沒那麼笨忽視CP值這記者說的訪問對象的說詞怎麼聽覺得怎麼有哪裡怪異24F 06/12 21:03
噓 isco: 每個人都去戰鬥單位，然後補、保、運、衛等勤務部隊沒人時， 戰鬥單位能出動嗎？ 過份偏激的方式都會有反效果。30F 06/12 21:06
推 andyken: 你講的那些部隊很多也都缺人，戰鬥部隊的缺也不是無限多的，所以你這假設根本無法成立33F 06/12 21:08
→ jason748: 所以這篇新聞到底是幫哪邊洗地真看不懂
只能肯定文中軍官如果真有其人，肯定不是戰鬥單位的35F 06/12 21:09
→ ppt123: 然後CP值最高錢多事少既有守備旅與軍校，人員滿滿滿然後軍方還要建置更多這樣的守備旅，用更多的涼缺爽38F 06/12 21:11
推 DameLillard: 這新聞很明顯有點幻想 野戰單位就是沒人想去的地方40F 06/12 21:11
→ ppt123: 領徐巧芯胡亂普加所上升的高薪，無益於國防人力刀口41F 06/12 21:12
→ afv: 戰鬥加給入法也只是在法條層面確認戰鬥加給本身的存在，但要加一塊還是十萬塊，都隨國防部定，只有志願役加給普加至三萬元有明確寫在法條上，行成強制力42F 06/12 21:13
→ DameLillard: 除了操 人員素質最差 職場環境不好 新訓時我看到是45F 06/12 21:13
推 jobli: 748我不是說你造謠,是這篇所謂現役軍官46F 06/12 21:14
→ DameLillard: 有人簽下去 但是下部隊後退伍前還真的沒碰過簽下去的人47F 06/12 21:14
→ jobli: 衛勤加給瞭解一下
另外不看官科的都在說幹話,被這種低能新聞騙的
87%也是低能
官科專長不同要怎麼去戰鬥部隊?49F 06/12 21:15
推 dias7812: 針對這則罵就是為反而反了 專業加給是原本法條有的53F 06/12 21:15
→ jobli: 步兵旅和機步旅都掛步兵都不能輪調了
還通信官接戰車營
現役軍官？去死啦54F 06/12 21:16
推 a96932000: 都是反對kMT加薪法案那邊，只是這篇用的理由奇葩到像反串57F 06/12 21:16
→ DameLillard: 去看看近10幾年來出軍紀事件的就知道哪個單位很雷了59F 06/12 21:16
→ jobli: 這篇每個字都是假的,算了說多會罵到引這篇新聞的人這新聞的可信度,說是0都太高了60F 06/12 21:17
→ dias7812: 總是有一屁打過江的小丑62F 06/12 21:17
推 afv: 這次立法沒有強制加戰鬥加給一毛錢喔63F 06/12 21:18
→ jason748: 反正高機率被判違憲，大家把握還能吵的機會
這則新聞不論是要幫執政黨還是在野黨洗地都顯得很奇怪64F 06/12 21:20
→ tenorac195: 真的為了錢跑去戰鬥部隊的這年頭也值得鼓勵了67F 06/12 21:26
推 jobli: ???68F 06/12 21:32
推 dion5558: 增加軍人薪水還有軍人反對？這一輩子第一次聽到這種要求？69F 06/12 21:33
推 ARCHER2234: 笑死，如果大家都搶著去高薪戰鬥單位那不就看誰有本事，哪有可能被吸光71F 06/12 21:44
推 Adler87: 「大家就會想要往外島、戰鬥加給的單位去」，原來這法案效果那麼好喔，那更支持了73F 06/12 21:48
→ aaalagon: 在寫故事不是新聞吧？就算可以調，傻了才從電展軍情調去戰鬥部隊，錢是有多到哪裡去喔75F 06/12 21:52
推 XXXXXXXCC: 大概率根本就沒這個人，記者自己亂掰的，就和不具民的學者之類的一樣意思77F 06/12 21:57
→ ARCHER2234: 說句難聽的，加高薪主要還是吸引新人好嗎，笑死79F 06/12 21:57
噓 Orianna: 你不加薪 倒時真打仗會真沒兵可用 太沒憂患意識了80F 06/12 22:00
→ aaalagon: 不是阿，有兵也沒辦法用阿
你以為現在的兵跟30年前的一樣嗎？81F 06/12 22:02
→ Orianna: 起碼編現比先拉上去83F 06/12 22:04
→ ppt123: 是該「狂加」「『戰鬥』『加起』」而不是濫加底薪OKO大師還是回牆內去吧，不要在牆外操弄概念，好嗎？84F 06/12 22:04
→ Orianna: 新聞寫部分單位還5成86F 06/12 22:04
→ ppt123: 況且，目前守備單位及學校單位人員，即便在徐巧芯修惡法亂加「之前」，就已經人員滿滿了，哪有缺人？守備旅的底薪一點都不低--對照他們的任務輕份量OK？是戰鬥單位的繁重任務但是戰鬥加給不夠高（至少要狂加到讓戰鬥單位人員的月收入是守備旅人員的三倍）所以戰鬥單位缺人！你濫加底薪有個屁用，戰鬥單位依人一直流失人到守備旅！因為軍方要擴增更多的守備旅O大師贊成台灣降共當香港第二、O大師贊成徐巧芯法案87F 06/12 22:05
→ Orianna: 別活自己世界了啦 其實你又不懂 但每次寫一堆奇怪的去搜尋編現比相關新聞就知道缺人95F 06/12 22:09
→ ppt123: 只要記得反著看O大師的觀點，就知道真理在哪邊。97F 06/12 22:10
→ Orianna: 愛和人抬槓 有料還行問題ppt你又沒料98F 06/12 22:10
→ ppt123: 又在操弄概念了。戰鬥單位缺人，涼單位（守備旅、軍校）不缺人。jobli網友可以作證。99F 06/12 22:10
→ aslpo: 台積電薪水大家都想去，但是有造成其他產業崩潰嗎？？200F 06/13 08:10
推 c41231717: 資通電蠻重要的吧  ==202F 06/13 08:13
推 x0003: 加三萬元就會大家都想去外島XD203F 06/13 08:25
噓 Wallace03: 軍武版怎麼一堆容易情緒上來的人 笑死
貼文看看就好 沒事激動個鳥毛
啊 我說到鳥毛  版主不要亂禁可以嗎204F 06/13 11:06

--
作者 jason748 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄