回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [新聞] 台灣正思索在沒有美援之下抵禦中國的困境
時間 Fri Jun 13 01:12:48 2025

原文來源：
https://archive.ph/zJKDt
經濟學人


原文摘要：

如果台灣能夠抵抗中國的入侵部隊至少一個月，那麼中國共產黨的領導人就有可能因此被
嚇阻，這個戰略判斷長久以來引領著台灣的戰爭規劃者與政治人物。這個民主自治島嶼必
須撐過中國人民解放軍數週以上的轟炸、封鎖，甚至兩棲登陸，才能爭取時間讓以美國為
首的援軍及時趕到並扭轉戰局


然而，台灣人對於美國是否會來援的信心正日益動搖，這正重塑現任政府面對中國侵略時
的防衛規劃，該政府聲稱將堅定抵抗中國的威脅

多年來，台灣一直承受著某種程度的不確定性。當美國總統川普拒絕明確表示是否會為了
台灣與中國衝突時，其實是延續了多數現代美國總統的“戰略模糊”政策，藉此嚇阻雙方
不要輕舉妄動。根據這個不穩定的僵局，中國堅稱台灣是一個終將回歸祖國的省份，而台
灣領導人則否認屬於中華人民共和國，但也未正式宣告台灣為獨立國家。美國的戰略模糊
政策讓中國領導人習近平面臨諸多的不確定性，如果他想避免與美國爆發衝突，就必須確
保能在軍事上迅速取勝，否則就必須保持克制。至於台灣一些主要的反對黨政治人物，長
期以來也利用美國這種模糊立場，來塑造美國是個不可靠盟友的形象，並主張應與中國和
解以換取長久和平


目前的變化在於，川普對烏克蘭的態度讓台灣深感不安。當川普貶低烏克蘭只是個妄想能
對抗大國的小國時，台灣人看到了自身處境的影子。更何況，川普早就嘲笑過台灣與中國
交戰的勝算，而一旦美國袖手旁觀，其他國家更不可能會出兵保衛台灣


的確，中國對速戰速決的幻想已被2022年俄羅斯閃電侵烏失敗所打破，中國也對此進行了
深入研究。但現在烏克蘭所遭遇的漫長戰爭，也迫使台灣與友邦，包括一些歐洲國家，必
須公開準備應對可能持續超過一個月的危機，例如海上封鎖


今年6月，《電訊報》前往柏林參加「台灣三邊論壇」，與來自美國、歐洲和台灣的外交
官與分析師會晤。當被問及烏克蘭帶來的啟示時，一位台灣與會者表示，台灣必須「向全
世界證明我們能夠持久作戰」，這不僅是軍事上的必要，也是政治上的當務之急。他補充
道：「我們的計畫是盡可能撐久一點，好讓中國入侵的正當性受到質疑，並爭取國際社會
的支援時間。」


多位講者提及西方國家正密集研究與兵推、評估台灣的弱點。台積電等台灣企業生產全球
九成以上的尖端半導體，即便晶圓廠未遭摧毀，封鎖也可能阻斷製造晶片所需的特殊氣體
與化學品的即時供應。該論壇由總部位於華盛頓的智庫「德國馬歇爾基金會」所主辦，會
中也指出台灣方面的警覺正與日俱增。曾要求關閉老舊核電廠的環保團體，如今也較願聽
取國安與能源依賴相關的論點


與會人士仔細分析川普政府官員的言論，有人談及與國防部長皮特．赫格塞斯及國務卿馬
可．魯比歐的一些會談令人感到寬慰。但同時也傳出一些令人沮喪的消息，例如英國與德
國因派軍艦通過台灣海峽維護航行自由，遭美國其他官員訓斥，認為歐洲應專注於歐洲本
身的安全


德國新政府則冒著激怒中國的風險，允許台灣前外長兼現任國安會秘書長吳釗燮在柏林發
表演說。他讚揚德國的「勇氣」，並承諾台灣將持續增加國防支出，但「不會挑釁」，而
德國政府也允許這番言論被公開發表。吳釗燮在距冷戰時期東西德交界點「腓特烈街車站
」的不遠處發言，稱讚西柏林在冷戰期間曾經作為自由孤島的生存歷史，並提及台灣不斷
提升的民防能力，包括儲備更多食物、水、藥品與能源，以及舉行一些全民參與的演練


在2016至2024年蔡英文總統主政期間，這類備戰規劃大多保密，以免引發民眾與外資恐慌
。現任總統賴清德則親自主持全民防衛韌性會議，並進行直播，期望教育一個因政治立場
分裂而難以凝聚的社會。推動民防韌性也是一種外交手段，讓友好國家可以在不引發中國
反應的情況下提供援助。以色列與芬蘭這兩個擁有先進民防架構的國家皆接待過台灣的考
察團，而其他西方國家也希望向台灣學習如何對抗中國的網攻與認知作戰


但有一步幾乎不能公開討論，就是台灣是否應該演練在不幸戰敗後，如何抵抗中國佔領而
使其無法順利治理。一些台灣專家對此抱持懷疑態度，認為這樣的規劃帶有失敗主義色彩
，且容易造成社會分裂與恐慌。他們也認為，造成更多戰後動亂的風險並不足以嚇阻習近
平的野心


但也有台灣人認為別無選擇，他們指出烏克蘭帶給他們最殘酷的教訓就是：生存就是一場
持久戰


心得感想：

確實，烏克蘭目前所遭遇的苦難，以及TACO這種處理態度，正腐蝕著一些國人的信心

美國到時會不會提供任何形式的援助，真的要深入討論或許會充滿各種變數

沒有人會希望面對戰爭，但至少我們自己能先做多少，就想辦法盡力而為，而不是完全將
自己的命運交給別人

--
https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-06-13 01:12:48
※ 文章代碼(AID): #1eImgLRg (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749748373.A.6EA.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台灣正思索在沒有美援之下抵禦中國的困境
06-13 01:12 andyken
Re: [新聞] 台灣正思索在沒有美援之下抵禦中國的困境
06-14 14:24 utn875
推 h0103661: 我以為這個情況是必考題，本來就不能假設別人會幫1F 06/13 01:15
推 sas1942: andy大說的中肯 只能自己先想辦法盡力而為呢2F 06/13 01:15
推 wahaha99: 先把中部粽再磊個三圈起來
這已經是現在就可以做 做得起 做的來的事3F 06/13 01:15
推 saccharomyce: 大眾基本上認定沒有美援就必敗5F 06/13 01:20
推 laladiladi: 沒人幫必輸啊 還是你要精神勝利
只要中國流血 即使台灣變成絞肉機也算贏6F 06/13 01:22
推 vandervaal: 我覺得世界各國都應該開始計畫如何暗殺川普
跟協助美國境內的其他勢力清洗他的草台班子8F 06/13 01:26
→ laladiladi: 少了川普也會換個差不多的啦 歷史的必然性10F 06/13 01:28
推 a96932000: 美國最大的變數就是領導人更迭的頻率相較於中俄快妳怎麼知道..下一個對台灣一定更好對中國一定更差?相較之下或許普丁還是習近平說不定還算是好打交道的這也是中俄這類專制大國的一個韌性,因為領導長期在位,對他國來說那些可談那些不能談比較能拿捏,也因為11F 06/13 01:29
推 Farid: 把事情儘量做好 問心無愧即可16F 06/13 01:33
→ a96932000: 權力極大,當第三國跟中俄大國談好一些事後17F 06/13 01:33
推 trasia: 核彈18F 06/13 01:34
→ a96932000: 第三國反而不見得會希望普或習真的被"外力"搞下台誰知道下一個長期領政的專制領袖會不會更瘋更難應付19F 06/13 01:34
推 utn875: 各種跡象顯示，習近平正在下台交班的過程中，美中關係會有新局面，兩方各自後退，戰爭風險將大幅下降21F 06/13 01:55
推 millylu0711: 現在美國的態度就是只想管好自己
習下台後，未必之後上來的人比習更克制欸...?24F 06/13 01:57
推 iqeqicq: 除非美國出了艾森豪第二，打勝仗還能當總統
台灣還有中國配偶、東南亞移工新住民等因素
看看東南亞國家會不會在台灣開戰前撤僑？26F 06/13 02:13
推 david850914: 美國不會對中國好的 已經威脅到霸主地位
不管共和民主誰上台都會打擊中國29F 06/13 02:16
→ szhy: 中國血條跟台灣不是同個等級 沒有任何外援本來就是必敗 烏克蘭沒外援早就淪陷了31F 06/13 03:06
推 something320: 國軍的建軍目標就該是自力擊敗共軍 國防希望放在什麼外國人會來救本來就是莫名其秒的想法
趕快蓋核電 屯糧 海禁 灘岸水泥化 地雷原化 以前可以現在也行33F 06/13 03:52
→ pf775: 所以黑熊部隊很關鍵37F 06/13 04:01
噓 ching0508: 樓上黑熊部隊一份子 讚讚38F 06/13 05:30
→ TheBeast: 理想很豐滿  現實很骨感
台海問題跟俄烏到頭來只能政治解決39F 06/13 05:32
推 gn02118620: 習近平在中國算是鴿派了
上次中國漁民死掉 中國輿論激昂 鷹派全說要打 習近平馬上邀約馬英九訪中降溫
下一任中共領導人未必如習近平一樣是鴿派
而且我不知道習近平正在下台交班的結論是怎麼出來的 如果是大紀元等輪子媒體那還是算了吧
習近平治下的中國在各方面比起他上台前要強的太多 軍事 航天技術 能源技術 汽車產業 晶片產業 醫藥產業 各方面都直逼歐美甚至超越
最希望習近平下台的輪子媒體內心的潛意識是因為習近平治理下的中國從各方面都越來越能威脅輪子心中最後的烏托邦美國 所以長期製造習近平要下台或被暗殺的傳言
但如果你是生活在台灣的人而不是輪子  我不懂你希望習近平下台的動機 習近平對台可以算的上徹底的鴿派了 習近平下台兩岸戰爭風險立刻顯著增加41F 06/13 05:33
推 warchiefdodo: 如果完全沒外猨有什麼好打的，這地位比烏克蘭還爛...甚至不用登陸海空封鎖個半年一年...57F 06/13 05:55
推 ravelson: 黑熊部隊的功用大概就是賣賣東西課程而以59F 06/13 06:34
推 li118: 支吹真的臉皮有夠厚60F 06/13 06:38
→ aaalagon: 可是美國人看起來對霸主地位挺不屑的61F 06/13 06:44
推 kohonen: 台海封鎖半年，世界經濟會先垮62F 06/13 06:50
推 sceleton: 習是大鴿派還會每年入侵我國海空域創新高喔？63F 06/13 06:51
→ ppt123: wahaha網友說的才是正確心態。美國幫不幫那是未來的事，其實不太費工夫（不是挾泰山超北海之難）的將一些重要沙岸處再多堆幾層消波塊，本輕利重，怎不做？政府至少「動起來」，「可做」「可操之在己」的部份（包含編裝改革、補給制度改革、動員方法改革..）64F 06/13 06:54
推 zivking: 重要沙灘再堆幾層消波塊？69F 06/13 06:57
→ ppt123: 先做，先自助，順序上然後才寄望天助（自助後也會影響大環境）
堆消波塊是大概前年板上眾人討論出的多數意見，認為70F 06/13 06:57
推 zivking: 這種說法跟裝上多幾層的鐵門多裝幾個鎖的道理一樣，以為是防禦，結果累死自己。73F 06/13 06:58
→ ppt123: 阻滯攻方登陸速度的效果相對來說CP值高。75F 06/13 06:59
推 zivking: 買火山佈雷系統就是為了反登陸，必要時上場，平時不影響現實環境
肉粽角會影響灘岸環境，這些研究也不是一天兩天，大堆水泥肉粽更是影響景觀，即便為了國土防衛，也不能犧牲平時的環境權，這才是適當的思考
凡事推說這是板上討論過，可是沒自己的想法，只是應聲蟲罷了。在防衛跟環境間，並不是只有0或100的選擇76F 06/13 07:00
推 semicoma: <曾要求關閉老舊核電廠的環保團體，如今也較願聽取國安與能源依賴相關的論點>84F 06/13 07:09
推 zivking: ID易從從英文改成數字，但邏輯、思考脈絡不易更改，要隱於網路，要從心做起
那個環團？86F 06/13 07:09
→ driver0811: 總好過回答不知道式文章89F 06/13 07:12
推 semicoma: 內文寫的 你去問經濟學人哈90F 06/13 07:13
推 zivking: 臺灣的核電從以前到現在供電量佔比都遠低於火力水力，要延役安全風險高於經濟效益，新蓋的話從選址、環評、發標興建絕不是3、5年可完成的事。而且從國防角度看核電廠，其實跟自殺炸彈客無異，而俄羅斯也沒有因烏克蘭核電廠而放棄武力侵略
那你給一個經濟學人報導連結嘛，而不是空言抗辯91F 06/13 07:14
推 semicoma: 就這篇寫的啊 你不看內文啊?
再亂嗆我以後就一律拿這段回應你^^97F 06/13 07:16
推 zivking: 哦，確實沒看到這段，不過即便是如此，我也尚未聽過『臺灣』環團有因國防因素而緩和核電退役的想法，但我知道有環團認為新型小型的核電設施有討論空間，但就臺灣目前的核一到核三廠，並沒有『環團』（本土且非極端）因為國安而認為有退讓空間
嗆你？只拿文章隻字片語就能證明是對的？99F 06/13 07:21
推 zivking: 那是烏克蘭代替能源少，一個核電站就占全國20%發電量，這麼危險的事還敢吹，到底有沒有讀書啊！臺灣多元發電模式，全國多少隻風機、太陽能板，是靠幾顆飛彈能解決的嗎？
連基本成本算術能力都沒有，盲流敢還跑來軍武板XD579F 06/14 12:40
推 utn875: 對啊，蘇聯老核電廠超危險，烏克蘭就是這樣三個核電廠集中發電，從2022撐到2025, 核電越發越多，新的西屋機組仍然繼續蓋，真是超級危險呢584F 06/14 12:47

--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄