看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 [情報] 伊朗發射彈道飛彈還擊時間 Sat Jun 14 02:37:57 2025
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1933592230284914935
一批批飛彈從伊朗往以色列發射,據稱至少發射了100枚左右
https://x.com/Faytuks/status/1933590687724847335
https://x.com/FaytuksNetwork/status/1933589933341491595
https://x.com/front_ukrainian/status/1933592340620587093
這些攔截影片中可看到至少有兩枚漏網之魚直接命中特拉維夫市區
不過依照先前伊朗飛彈的性能,會造成重大損傷的機率不高
以色列的防空密度大概跟我們差不多,所以對岸的飛彈洗地差不多也就這樣?但解放軍應
該會學俄軍混搭大量無人機一起打擊
--
https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-06-14 02:37:57
※ 文章代碼(AID): #1eJ708KG (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749839880.A.510.html
→ tony121010: 飛彈洗地真的無用
不過台灣應該發展類似鐵穹那樣便宜的防空飛彈1F 06/14 02:38
推 pp520: 台灣就伊朗,被滲透看光光了3F 06/14 03:01
推 hgt: 打到民宅真的損傷不大嗎?5F 06/14 03:01
噓 ZoHan: 心得說什麼瞎話 你有美國全力C4ISR跟軍武支援 還有周邊各國幫你攔截飛彈嗎?7F 06/14 03:15
推 shen20016: 看看我們精美的天然氣儲存槽
跟特拉維夫很不一樣吧9F 06/14 03:16
→ nanozako: 周邊各國?是指駐伊、駐約旦的美軍吧XD
這些最多只能攔無人機和CM,彈道飛彈要靠專職SAM攔老美有在以色列部署薩德,所以最起碼SA應該是點滿了11F 06/14 03:19
→ andyken: 有人看不懂,還在吹飛彈洗地論?烏克蘭也沒別人幫攔14F 06/14 03:20
→ nanozako: 至於台海SRBM優點是破壞力+精準度+反應時間短
這些優勢用在無差別轟炸城市有點意義都沒有
如果中國蠢到把SRBM拿來打城鎮,那國軍應該爽死
飛彈洗地論的"洗地"不是指中國SRBM可以亂炸一通
而是指能夠大量投射在有戰略/戰術價值的目標上
因為飛彈數量眾多而號稱是洗地,不是像伊朗無腦亂炸但遠程飛彈打擊不光看數量,擊殺鏈效率也是核心
也就是從目獲、定位、開火、擊中到確認戰果的效率被誘餌騙到、目標在準備攻擊前轉移都會影響效率
烏俄戰爭這類ISR就不斷被考驗,台海也不例外16F 06/14 03:21
推 Brioni: 以色列的攔截彈數量應該有國軍的10倍26F 06/14 03:45
→ nanozako: 除非算進攔截土製火箭彈的鐵穹,不然絕對沒這麼多鐵穹是攔不到這次伊朗發射的彈道飛彈的27F 06/14 03:53
推 tony121010: 伊朗至今發射200多枚彈道飛彈,目前有9枚落地
這命中率太感人了29F 06/14 04:14
推 h0103661: 防守方的攔截能力跟進攻方的發射能力差這麼多31F 06/14 04:17
推 nanozako: 不過仔細看擊中的影片,其中一枚BM落地爆炸的位置離正在發射攔截飛彈的大衛投石索防空系統非常近
這應該不是運氣好賽到,而是伊朗刻意針對攻擊32F 06/14 04:18
→ pf775: 未來中華民國也可以發射香港澳門?35F 06/14 04:29
推 salkuo: 不過看新聞好像有打到兩架以色列戰機?36F 06/14 04:31
推 warchiefdodo: 台灣又沒有或不一定有美國幫防且以國有優秀的F35先把伊朗飛彈犁一輪了38F 06/14 06:20
→ AndyMAX: 以色列只有出動F1640F 06/14 06:41
推 boy1031: 台海的主要戰場還是能否全殲共慘的海空軍,至少殲滅8成就算獲勝了,不然就是打持久戰41F 06/14 06:45
推 IloveZ: 台灣要是人口密集的都市挨個兩枚飛彈,主降主和主統派就出來開派對了。47F 06/14 07:31
→ nanozako: 開戰就戒嚴了,集會結社自由會被大幅限縮49F 06/14 07:35
→ Leo4891: 伊朗跟中國體量差這麼大 伊朗還被長期制裁 別鬧了
以色列空襲有效 伊朗空襲無用 中國空襲是以色列還是伊朗?52F 06/14 07:54
推 wingtoya: 問題是實戰操演的熟練度啊。以色列可是常常實戰操作的56F 06/14 08:07
→ nanozako: 以色列空襲是壓制敵軍防空後戰機進入丟精準彈藥
這和伊朗遠遠丟了SRBM就收攤走人是不一樣的戰術
兩者沒有相比性,武器和戰術根本不一樣
唯一共通的是炸藥都從天空掉下來XD58F 06/14 08:14
→ iqeqicq: 中國SRBM也能對付南韓、印度和越南62F 06/14 08:24
推 lifeowner: 洗機場,洗港口,洗彈藥庫。洗地是吃飽太閒是吧?63F 06/14 08:29
→ ADS1: 沒帶核彈頭都沒用64F 06/14 08:29
推 frozenmoon: 跟俄國一樣,難以對敵方軍事目標做出重大打擊時,就只能用這種恐怖份子攻擊對方人口密集區方式65F 06/14 08:32
→ jerrylin: 只要不是射核彈 隨便你
台灣人戰爭會出來開趴想太多了
只會去大賣場搶購
開趴只會在立法院開趴 一發把所有立委都收掉
台灣人又不是法國人還美國人喜歡上街抗議67F 06/14 08:57
推 q2825842: 之前還有幾個帳號看俄羅斯做什麼就洗什麼,精準斬首、飛彈洗地、砲彈洗地、無人機洗地、能源封鎖、海上封鎖· · · ,結果每次都被打臉72F 06/14 09:10
噓 badid: 這也太誇張了吧,竟然覺得中國跟伊朗一樣?
1.伊朗以色列距離兩千公里,中國有遠火這種量大管飽2.伊朗空軍戰力基本為零,海軍也很爛,只有飛彈無人機3.伊朗也沒有超音速導彈可以點穴打擊
4.製造能力也差很多
本來就不是飛彈洗地,是火箭炮洗地,看台灣要不要防攔截到也不划算,不攔截就是單方面挨打75F 06/14 09:19
推 frozenmoon: 遠火其實也沒有量大管飽
你要飛行多少距離就得加多少燃料,最後跟導彈一樣粗84F 06/14 09:37
推 zseineo: 忘了誰說的 你火箭炮加料加到跟飛彈差不多 那不就是飛彈嗎
跟排骨酥湯有87%像86F 06/14 09:49
推 reich3: 遠火加料到跟飛彈一樣粗,然後沒有精準導航,就跟恐怖份子的瓦斯炮彈一樣,只會無腦墜地炸到田裡跟埤塘。
中國窮了,敵人又四面環伺。昂貴的導彈無法全部拿去洗地,只能用精美的大號的省錢的武器完成五桶,可憐哪!89F 06/14 09:59
推 iAsshole: 伊朗發射彈道飛彈換取以色列加大打擊力道。
什麼都要學一餐4塊9的拼好飯量大管飽是三小?98F 06/14 10:46
推 jerrylin: 硬要掰一個火箭砲是有比較強嗎www102F 06/14 10:58
推 utn875: 伊朗和以色列的距離,是伊朗還擊的大弱點,只有成本高昂彈道飛彈能用,以色列能戰機前進攻擊,戰況只能是一面倒103F 06/14 11:22
→ joygo: 傻眼 伊朗跟中國比? 中國會只丟一百枚?106F 06/14 11:51
噓 Mk48ADCAP: 能鬼扯到對岸飛彈洗地 你也是很磚家107F 06/14 13:18
推 aeoleron: 看影片其實滿尷尬的 伊朗明顯想瞄準以色列的防空
但是準度太差 畢竟是CEP感人的彈道
好不容易穿透防空網撞進都市
下一秒就看到以色列系統又繼續射攔截飛彈
打了半天 實際戰果只能打個問號108F 06/14 13:37
噓 zames0625: 以色列的防空密度大概跟我們差不多? 差多了好嗎114F 06/14 14:08
推 undeadsin: 稍早那一波彈道飛彈攻擊讓總死亡人數升到五人 來自以色列中部地區阿拉伯城市Tamra
正在過Khatib的穆斯林家庭116F 06/15 08:46
--