作者 sdhws (sdhws)
標題 [情報] 敘利亞:呼籲安理會處理以對敘利亞的入侵
時間 Sat Jun 14 21:50:01 2025


https://tinyurl.com/2bhyxr5z
Syria urges UN Security Council to take ‘decisive steps’ following Israeli incursion in Damascus countryside 1 killed, 7 abducted in Israeli incursion in southwestern Syria - Anadolu Ajansı ...

 

敘利亞新政府表示,以色列軍隊再次朝敘利亞腹地的城鎮Beit Jinn推進
敘利亞當局呼籲安理會採取行動防止以色列進一步"入侵"
“這種升級明顯違反了國際法和安理會相關決議,包括 1974 年的《脫離接觸協定》,”
敘利亞外交部補充說。
敘利亞申明「這些挑釁行動阻礙了實現穩定和重建的努力」

心得:
以色列地狹人稠且強敵環伺,內坦亞胡作為總理,當然必須考慮國家與民族的生存空間
還有戰略緩衝,因此敘利亞當局即便不滿,仍就不能不考量以色列的安全需求
另外以色列向伊朗發起的襲擊更能作為內坦亞胡捍衛以色列生存發展的佐證
同時也向周圍國家證明以色列在中東地區的實力非其他國家能比
作為該區域最民主的國家,以色列向伊朗的襲擊、向敘利亞及加薩的推進
同樣能視為民主國家與獨裁國家的鬥爭的重要進展

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.70.97 (臺灣)
※ 作者: sdhws 2025-06-14 21:50:01
※ 文章代碼(AID): #1eJNuEE8 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749909006.A.388.html
MuBan: 你知道自己在講什麼嗎?你知道上一個講生存空間的是誰嗎?1F 06/14 21:54
japan428: 普丁吧,再上一個就小鬍子3F 06/14 21:56
CCNK: 生存空間咧4F 06/14 22:02
Tim1107: 是內坦亞胡個人的生存空間吧?5F 06/14 22:04
q2825842: 這帳號怎麼越來越愛扯了6F 06/14 22:04
sdhws: 內坦亞胡不是才說該軍事行動是為了自由民主?
很顯然是自由世界與獨裁勢力鬥爭的行動
然後呼籲伊朗人民推翻暴政?7F 06/14 22:04
tonykingtwo: 安理會就是笑話10F 06/14 22:07
Howard61313: 備註在講什麼,以色列早就不用擔心生存空間的問題了,不然他怎麼會願意把西奈半島還給埃及?
現在不是1948年,早就不該用生存空間當藉口了11F 06/14 22:07
nanozako: 心得公三小 還生存空間咧 矮子+小鬍子上身齁14F 06/14 22:09
Howard61313: 矮子是誰….拿破崙?15F 06/14 22:11
出處:
https://archive.ph/NGnNv
https://tinyurl.com/284mzngh
Israel Needs 'Lebensraum' Says Blog by Major National Newspaper - Newsweek A blog post in The Times of Israel stating that Israel needs "lebensraum," a concept associated with the Nazis, has been archived. ...

 
以色列需要生存空間不是我發明的想法,幾個月前以色列時報才刊登這種理念
內容是以色列國土狹小,但人口很多,加上氣候變化所以以色列人務必要守住西岸等地
以此捍衛以色列人民的生存空間
那麼從這個思路延伸,伊朗扶持反以色列民兵就是在威脅以色列人民的生存空間
正如內坦亞胡近期所言,伊朗正在試圖摧毀以色列的生存
※ 編輯: sdhws (123.240.70.97 臺灣), 06/14/2025 22:19:22
Howard61313: 我亂猜的16F 06/14 22:12
ARCHER2234: 安理會?先處理俄羅斯再說吧17F 06/14 22:14
geesegeese: 好方式
只是聯合國就是國聯2.018F 06/14 22:26
saccharomyce: 笑死 果然敘利亞本質還是土雞走狗20F 06/14 22:28
nanozako: 生存空間當然不是你發明的 難道你是小鬍子嗎
但是你覺得這有道理還放進心得才莫名其妙
而且正當化的理由是一篇被媒體自刪的部落格文章
還好你沒看俄媒部落客,不然就看你鼓吹核平西歐了21F 06/14 22:28
saccharomyce: 什麼新政權改頭換面要和以色列友好相處
果然只是拖延戰術爭取時間 準備對抗以色列25F 06/14 22:28
f743182002: 支持以色列的暴行27F 06/14 22:32
endlesswaltz: 習近平作為主席,當然必須考慮國家與民族的生存空間28F 06/14 22:33
CCNK: 幹話啊29F 06/14 22:33
sdhws: 你們認爲以色列向伊朗發起空襲的做法是正面的還是負面的事情?是否有利以色列生存?30F 06/14 22:37
tau123: 以色列不就是色違俄羅斯32F 06/14 22:39
traystien: 滿洲國膩33F 06/14 22:41
ccks771: 哪來的猶太孝子34F 06/14 22:51
kuma0326: 滿蒙生命線35F 06/14 22:53
peterlee97: 笑了 敘利亞新政府都脫離戈蘭高地了 還那麼軟 現在以色列還搞事 以粉還要護航?
幹 應該噓的36F 06/14 23:07
evilcherry: 所以阿拉伯人不用生存空間了
都說世界上有兩種邏輯,一種是邏輯,一種是猶太邏輯在猶太邏輯中,猶太人在定義上不能屠殺別人,也不會入侵別人土地,即使相同的事其它人做顯然是屠殺別人或入侵別人土地也好,因為猶太人歷史上的苦難,他們在定義上沒有可能屠殺別人或入侵別人土地39F 06/14 23:14
mschien8295: 上一個說生存空間的是普丁,再上一個是希特勒和日本軍閥45F 06/14 23:17
peterlee97: 補一個47F 06/14 23:19
xmaspan: 真想罵髒話,被侵略國還要幫侵略國考慮生存空間,這話説得出口
乾脆説,烏克蘭要也幫普丁考慮生存空間跟安全需求。48F 06/14 23:19
undeadsin: 這應該是指6/12亞歷山大旅夜間突襲Beit Jinn的事情 前後45分鐘逮捕七人跟繳獲武器 IDF是說這些是哈瑪斯成員51F 06/14 23:22
saccharomyce: 敘利亞離開戈蘭高地只是在爭取時間
沒有交出大馬士革都是在拖時間 爭取國際介入54F 06/14 23:22
peterlee97: 交出大馬士革 蛤?
補一個 真是供三小56F 06/14 23:25
saccharomyce: 表示敘利亞從來沒有談判誠意58F 06/14 23:31
Howard61313: 你沒把你的錢給我也是在拖時間,沒談判誠意59F 06/14 23:31
saccharomyce: 沒錯60F 06/14 23:31
lusifa2007: 不是生存空間啦 就只是剷除敵對勢力而已 哈瑪斯 真主黨當曾經向以色列射過火箭那被打爛也是正常 伊朗是幕後黑手被打爛是當然61F 06/14 23:32
那麼襲擊伊朗後內坦亞胡表示他在為以色列打擊試圖消滅以色列的敵人
以及為伊朗人民推翻暴政創造條件,是否有道理?
※ 編輯: sdhws (123.240.70.97 臺灣), 06/14/2025 23:36:59
lusifa2007: 以色列在那邊立國就像是一個極度缺乏安全感的人
有千日做賊沒千日防賊 既然知道誰是賊早該把賊作掉64F 06/14 23:35
mtc5566: 打 給我往死裏打67F 06/14 23:55
money501st: 科西嘉佬跟小鬍子口水吃太多?68F 06/14 23:55
DummyTommy: 區區一千萬人口需要個屁生存空間,等到新加坡入侵馬來西亞,你再提生存空間論
一堆比以色列更地狹人稠的國家都安份守己,你的生存空間論更顯無力69F 06/15 00:08
Howard61313: 新加坡是學以色列建軍的,但並不打算把這用來擴張73F 06/15 00:11
jason748: 什麼鬼邏輯,敘利亞活該被你佔領土?這麼純的黃猶笑子是第一次看到74F 06/15 00:15
awp1ocm: 佔領鄰國土地當然不對,以色列就是仗著軍力和經濟優勢擴大緩衝區,然後基本國策就是不信任鄰國,只有一直強化武裝才有和平
不過以猶太人的軍力,他們如果學希特勒,敘利亞、黎巴嫩和整個巴勒斯坦應該早就被吃下來了76F 06/15 00:17
saccharomyce: 匹夫無罪 懷璧其罪81F 06/15 00:31
km850105: 烏俄間還可以用違反明斯克協議等來凹,但以色列打敘利亞是真的打爽的唉,一個完全沒惹他的鄰居82F 06/15 00:33
saccharomyce: 因為敘利亞當局和土耳其走太近了 直接威脅以色列84F 06/15 00:34
amury: 以色列的作為真的看不下去,過頭了!85F 06/15 00:44
mumeisuki: 安里會有屁用ww86F 06/15 00:46
peterlee97: 以粉好了啦 烏克蘭也是跟北約走太近 所以布丁打他應該對吧87F 06/15 00:50
thigefe: 呵呵89F 06/15 00:55
Howard61313: 可以好奇問一下以色列在聯合國表決譴責俄國侵烏時為什麼要跟匈牙利一起投反對票嗎90F 06/15 00:59
Cotedenuits: 以粉根本反人類92F 06/15 01:04
tomhawkreal: 沙達特打了贖罪日戰爭 才有機會談歸還西奈半島
如果你一直都是弱者 以色列才不屑跟你談什麼還領土緩衝區是越大越好 最好是居民如德魯茲這樣合作93F 06/15 01:17
Howard61313: 所以有人雖然罵達特背叛阿拉伯,但換個角度看沙達特才是最清楚如何在對以色列互動中用自身實力拿回好處的阿拉伯國家領袖
其他阿拉伯國家很少能像沙達特這麼成功從以色列手中拿回這麼大片的阿拉伯土地96F 06/15 01:42
qaz13579: 反串很爛101F 06/15 05:34
ripple0129: 我一開始真的以為在反串…102F 06/15 05:35
sdhws: 以色列襲擊伊朗還有向敘利亞、加薩、西岸拓展,其最終目的並無不同
就是國安問題
換角度想,伊朗都被打爆了,以色列週邊的勢力也該知難而退103F 06/15 06:46
xmaspan: 板主就放任板上充滿這種言論108F 06/15 07:18
Howard61313: 再說一次以色列早就沒生存問題了,現在不是1948年也不是1973年109F 06/15 07:20
chordate: 不能說版主放任吧,這沒有明確的定在版規中
會需要個別處理111F 06/15 08:31
sdhws: 支持以色列自衛的言論不宜發表?113F 06/15 09:22
xmaspan: 版主也可不處理阿,但就不要怪別人怎質疑這版
自衛?114F 06/15 09:23
undeadsin: 太樂觀了 現在歐美巴勒斯坦遊行的時候旗子依然是河流到大海 以色列國內左右黨派都沒這麼天真116F 06/15 09:36
soleaching: 自衛出自己的國土?你對岸的?118F 06/15 11:20
sdhws: 例如伊朗對以色列不懷好意,對伊朗襲擊算自衛吧?119F 06/15 11:28
rickyiu: 這是什麼鬼心得120F 06/15 12:24
rayven: 2005以色列撤出加薩結果換到了什麼?121F 06/15 12:29

--
作者 sdhws 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄