看板 Military
作者
標題 [新聞] 布萊爾：若台灣可抵擋中國進犯數月，對中國會是場災難
時間 Sun Jun 15 16:35:53 2025
作者
標題 [新聞] 布萊爾：若台灣可抵擋中國進犯數月，對中國會是場災難
時間 Sun Jun 15 16:35:53 2025
原文來源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5075582
若我抵擋中進犯「數個月」 美退役上將布萊爾：對中會是全面性災難 - 自由軍武頻道
![[圖]]()
相關新聞請見對中國2027年犯台有不同看法 前美軍上將布萊爾：只是個「口號」中國持續透過軍事與非軍事手段襲擾我國，各界亦嚴密關注是否透過武力手段向我國發起進犯。曾任美軍太平洋總司令的退役上將布萊爾（Dennis Blair）近日表示，他相信，中國會評估台灣有能力抵抗好幾個月，只要我方成功撐住這幾個月 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2025/06/15/phpoTqYOA.jpg)
原文摘要：
中國持續透過軍事與非軍事手段襲擾我國，各界亦嚴密關注未來是否會透過武力手段進犯
。曾任美軍太平洋司令的退役上將布萊爾（Dennis Blair）近日表示，他相信，中國會評
估台灣是否有能力抵抗好幾個月，只要我國能成功撐住這幾個月，將會使中國遭致全面性
災難
。曾任美軍太平洋司令的退役上將布萊爾（Dennis Blair）近日表示，他相信，中國會評
估台灣是否有能力抵抗好幾個月，只要我國能成功撐住這幾個月，將會使中國遭致全面性
災難
布萊爾日前與其他8位台灣、美國與日本的退將，一同參加台北政經學院基金會、和平與
安全中心、中華戰略暨兵棋研究協會共同主辦的「台海防衛兵推」，他當時參加美國組運
作進行推演。他會後與媒體交流表示，他認為，台灣跟美國至今仍維持一定程度的嚇阻力
，中國若想採取軍事侵略，所面對的風險仍然非常高
安全中心、中華戰略暨兵棋研究協會共同主辦的「台海防衛兵推」，他當時參加美國組運
作進行推演。他會後與媒體交流表示，他認為，台灣跟美國至今仍維持一定程度的嚇阻力
，中國若想採取軍事侵略，所面對的風險仍然非常高
布萊爾也說，若中國無端地對台灣發動武力攻擊，將對整個國際秩序構成重大挑戰，因此
美國、日本、菲律賓，以及區域內其他支持國際秩序的國家，都很可能會出手援助台灣，
他不認為台灣需要假設自己永遠不會獲得來自美國或其他國家的任何支援。不過，台灣仍
須擁有強大的自我防衛能力，讓其他國家有時間做決策，才能對奮力抵抗的台灣伸出援手
當被記者問及若中國武力犯台，我方須抵擋中國多久才行？布萊爾認為，比起他自己的評
估，更重要的是中國自己的判斷
美國、日本、菲律賓，以及區域內其他支持國際秩序的國家，都很可能會出手援助台灣，
他不認為台灣需要假設自己永遠不會獲得來自美國或其他國家的任何支援。不過，台灣仍
須擁有強大的自我防衛能力，讓其他國家有時間做決策，才能對奮力抵抗的台灣伸出援手
當被記者問及若中國武力犯台，我方須抵擋中國多久才行？布萊爾認為，比起他自己的評
估，更重要的是中國自己的判斷
布萊爾表示，歷史上有太多國家誤以為戰爭能快速、簡單且必然勝利，但事實證明，這種
過度樂觀的判斷往往錯誤，導致國家承受了極為嚴重的損害。如果中國以為可在短短幾天
內占領台灣，並將既成事實呈現在國際社會面前，致使全世界就會默默接受這個新現實，
那將是極其愚蠢（very foolish）的錯誤判斷
過度樂觀的判斷往往錯誤，導致國家承受了極為嚴重的損害。如果中國以為可在短短幾天
內占領台灣，並將既成事實呈現在國際社會面前，致使全世界就會默默接受這個新現實，
那將是極其愚蠢（very foolish）的錯誤判斷
心得感想：
布丁：在說我嗎？@@
之前不是某對岸退將常說早上出發，中午就能在台北翹腳喝咖啡，看了烏俄戰爭後大概那
句話再也說不出口
不過前司令認為中國多打幾個月就會遭殃，不知道依據為何。雖然不可能速戰速決，但國
家只要量體夠大，就擁有更多可以承受重傷害跟死纏爛打的能耐，這也是事實
或許真的不用假設完全零外援的地獄難度開局，但如果能以這假設為前提來備戰，那應該
效果會更好才對，只是不知道政府有沒有辦法拿出這樣的決心而已
--
https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-06-15 16:35:53
※ 文章代碼(AID): #1eJeNi-F (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749976556.A.F8F.html
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 06/15/2025 16:38:49
推 : 沒看內文前還以為是那個英國前首相1F 06/15 16:38
→ : 因為台灣有海島加成會比接陸的難一點2F 06/15 16:45
推 : 登陸作戰只要第一次船團損失慘重，第二次登陸戰船就變少了，哪怕對面再會下水餃也會很難補充損失，除非第一波登陸有搶下港口
偏偏對面要佔領台灣就一定要派登陸船團，只靠空軍或遠程武器沒辦法讓台灣投降3F 06/15 16:55
偏偏對面要佔領台灣就一定要派登陸船團，只靠空軍或遠程武器沒辦法讓台灣投降3F 06/15 16:55
推 : 我寧可相信中國會挖台海隧道
用TBM挖海底隧道對中國而言一點也不難8F 06/15 16:57
用TBM挖海底隧道對中國而言一點也不難8F 06/15 16:57
噓 : 開打後 台灣幾乎喪失工業能力 與其相信這兩光 不如想想要如何獲得海外補給10F 06/15 17:10
推 : 台灣的地層環境應該不適合挖隧道，三不五時就有地震開戰台灣就失去工業能力？怎麼打的？誰通靈跟你說的不要又講無人機海會萬彈齊發這招12F 06/15 17:11
→ : 樓上無知啊 光不能穩定供電 妳能造什麼
發電廠 變電站 油庫 煉鋼廠 哪一個不受影響15F 06/15 17:14
發電廠 變電站 油庫 煉鋼廠 哪一個不受影響15F 06/15 17:14
推 : 你應該先確定討論的是 重型武裝 還是 家庭小加工
如果是重武裝那當然沒辦法 家庭加工則不至於17F 06/15 17:18
如果是重武裝那當然沒辦法 家庭加工則不至於17F 06/15 17:18
推 : 烏克蘭開始被俄羅斯空襲後，第一件事就是開始疏散國防工業，台灣在戰前得到情報，中國真的要開戰在準備空襲的話不會先疏散？19F 06/15 17:19
→ : 所以很詭異地說 造飛機當然不成 但是工人智慧無人機反而是可能的...22F 06/15 17:19
推 : 開口閉口就說人無知，那我能不能說你軍盲？24F 06/15 17:22
推 : 烏克蘭是因為國土大 後線工廠基本不受影響 疏散人員 啊你上面重機具 機台 車床 工廠 要搬到哪25F 06/15 17:24
推 : 看你在軍事版的留言幾乎都在罵人，你有討論過啥軍事議題？27F 06/15 17:25
→ : 連戰略縱深都不知道 還能說人軍盲喔
樓上 是你先罵人 好嗎29F 06/15 17:25
樓上 是你先罵人 好嗎29F 06/15 17:25
→ : AIT說要準備避難包 算戰前獲得情報嗎= =31F 06/15 17:27
推 : 無人機無人船, 烏克蘭能自製的，台灣應該也行32F 06/15 17:28
推 : 沒戰略縱深所以就不疏散給對面空襲炸掉？這什麼邏輯33F 06/15 17:28
→ : 還挖海底隧道勒XD 天才真的多XD34F 06/15 17:28
噓 : 台灣這麼小，又沒縱深，3天就差不多了。35F 06/15 17:31
推 : 你低估了小粉紅顱內想像高潮的能力
昨天才一個24小時的，今天又來個三天差不多的36F 06/15 17:31
昨天才一個24小時的，今天又來個三天差不多的36F 06/15 17:31
→ : 利沃夫等烏克蘭後方在拿到愛國者等國外防空系統之前，三不五時被俄羅斯用潛射空射巡弋導彈、長程無人機空襲，所謂的戰略縱深沒防空能力也只是讓對方飛比較38F 06/15 17:32
→ : 你先回答 上面工廠設備如何拆卸 又要再哪組裝 你不如說部署一個飛彈連41F 06/15 17:32
→ : 遠來炸而已，而且以台灣防空能力和神秘情報開圖，會沒有時間讓戰略工業疏散到其他地方？43F 06/15 17:32
推 : 日本政府說 一週就可以登陸 當然登陸成功跟完全佔領45F 06/15 17:33
→ : 就算美國真的放手不管，三天你連防空反艦都清不完啦46F 06/15 17:33
→ : 是兩回事就是了47F 06/15 17:33
→ : 不要笑死人好嗎48F 06/15 17:33
推 : 笑死人，台灣撐3天都很難好嗎？49F 06/15 17:34
→ : 你的工廠如果是一鍵生成 想怎麼搬隨你50F 06/15 17:35
→ : 笑死，那麼簡單中國還不打？怕什麼呢？51F 06/15 17:35
推 : 所以說是看東西啊 你們這樣不會有交集的52F 06/15 17:35
→ : 烏俄陸路相連都打三年多了，台灣三天佔領是哪來自信粉紅真的只剩一張嘴在那邊吹53F 06/15 17:36
推 : 應該是某S則先回答對面怎麼突破台灣的防空能力，去炸重要的國防工業設施，不先削弱台灣的防空和空軍，就想直接打民間或國防重要工業設施？也不看看台灣一直加強防空，剛開戰的時候對面除了鑽防空漏洞外，能打到什麼重要目標？55F 06/15 17:38
→ : 有這麼好打習近平怎麼還不打60F 06/15 17:38
推 : 現實來說 真的打起來不要太期待台灣重工業正常運作這個是真的 但說成完全停擺 那又太小看台灣那堆
亂七八糟的輕工業加工廠61F 06/15 17:39
亂七八糟的輕工業加工廠61F 06/15 17:39
推 : 疏散後就不期待能正常運作了，畢竟開戰了64F 06/15 17:41
推 : 所以我說你們在平行線 不會正常運作沒錯65F 06/15 17:42
推 : 這個仗打到數個月的話對全世界（的經濟）都是災難。中國更慘，無論軍事/經濟/內部政治權力各方面都會陷入大麻煩。台灣反而還好，反正從開戰那一刻起就已經是赤腳不怕穿鞋的狀態，能打到數月基本上就已經代表中國無力攻下台灣，接下來只是等著看要怎麼談停戰協議收尾而已。66F 06/15 17:42
→ : 但是無人機等等的東西 反而是造得出來的
就是 輕工業的東西大概還能動 特別這幾年因為綠電72F 06/15 17:42
就是 輕工業的東西大概還能動 特別這幾年因為綠電72F 06/15 17:42
→ : 說台灣撐不過三天不說說為啥撐不過，聽起來就像來喊交差一樣74F 06/15 17:43
→ : 要求讓這些工廠多少都有一點獨立運作能力(就一點)76F 06/15 17:43
推 : 誰說要有交集的，單純電粉紅軍盲不行嗎
就當作在玩打地鼠消遣77F 06/15 17:43
就當作在玩打地鼠消遣77F 06/15 17:43
→ : 台海基本上沒有停戰協議的條件，不是你死就是我亡但也代表聯合國體系正式崩潰79F 06/15 17:46
→ : 我的信心只有兩週不到81F 06/15 17:47
→ : 靠杯82F 06/15 17:51
推 : 要塞化 確實能撐數月啦…但實際上 台灣人不願意83F 06/15 17:54
推 : 從海岸線打到山腳下頂多30公里深，這可是從灘頭堡能砲擊的距離
美國可以設定上別那麼拖沓嗎84F 06/15 17:55
美國可以設定上別那麼拖沓嗎84F 06/15 17:55
推 : 同意 要撐一定撐得過 這是衛國戰87F 06/15 17:55
→ : 水雷佈滿 消波塊堆滿 地雷埋滿 飛彈插滿…88F 06/15 17:56
→ : 黃埔軍大該撐三天我覺得差不多阿!!!
上次兵推，解放軍都進來了還不作為石化了!!!
然後說維護主權要問總統他不管!!!
這樣是否能撐三天我都懷疑!!!89F 06/15 18:01
上次兵推，解放軍都進來了還不作為石化了!!!
然後說維護主權要問總統他不管!!!
這樣是否能撐三天我都懷疑!!!89F 06/15 18:01
推 : 所以有500個美軍督戰93F 06/15 18:05
推 : 撐住幾個月的前提是要打過來阿，要來了沒？94F 06/15 18:18
推 : 上次兵推被進領海，都不敢開火了95F 06/15 18:19
→ : 這些歪國人有沒有想個自己國家有沒有辦法抵抗國力差二十幾倍的敵人好幾個月
換成美國就是對方艦隊超過千艘，戰機超過一萬架，總兵力近千萬人
然後沒有科技代差沒有核武，問美國人自己獨力打得贏嗎？96F 06/15 18:25
--換成美國就是對方艦隊超過千艘，戰機超過一萬架，總兵力近千萬人
然後沒有科技代差沒有核武，問美國人自己獨力打得贏嗎？96F 06/15 18:25
作者 andyken 的最新發文:
- 原文來源： 福斯 原文摘要： 一名駐紮德州、持有最高安全許可的美國陸軍士兵，因涉嫌試圖以敏感主戰坦克資訊換取俄 羅斯公民身分而被起訴 22歲的泰勒·亞當·李於本週三被捕，被控試圖向敵對外國傳送國防機 …53F 26推
- +7 - Military 板20F 7推
- RUSI的文章，內容在強調一支進步的軍隊不應過度依賴無人機而忽視發展傳統武力 過度依賴無人機正為烏克蘭武裝部隊帶來嚴重的後遺症，這不是西方軍隊應該效仿的做法 自2023年以來，各種無人機在烏克蘭對抗 …122F 28推 1噓
- 11F 6推
![]()
原文來源： 中央社 原文摘要： 以色列總理辦公室消息人士今天告訴耶路撒冷郵報（The Jerusalem Post），總理尼坦雅胡 （Benjamin Netanyahu）已決定完全占領加薩走廊，包 …436F 144推 3噓
點此顯示更多發文記錄