回看板
Disp BBS
作者 longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
標題 Re: [新聞] 布萊爾：若台灣可抵擋中國進犯數月，對中國會是場災難
時間 Sun Jun 15 18:22:25 2025

※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言：
: 原文來源：
: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5075582
: 自由軍武
: 原文摘要：
: 中國持續透過軍事與非軍事手段襲擾我國，各界亦嚴密關注未來是否會透過武力手段進
犯
: 。曾任美軍太平洋司令的退役上將布萊爾（Dennis Blair）近日表示，他相信，中國會
評
: 估台灣是否有能力抵抗好幾個月，只要我國能成功撐住這幾個月，將會使中國遭致全面
性
: 災難

以前我講過這個問題，

兩岸開戰，只有美軍全面參戰，和沒有全面
參戰兩個可能。

前者是中美動用一切力量包括核武器的總體
戰，後者是美軍不參戰。基本沒可能有中間
狀態的局部戰爭。


只要美軍不參戰，台灣堅持多長時間都是
只有一個結局，那就是失敗。

只要中美不全面開戰，兩岸開戰對福建以外
的地區都不會有什麼影響，正常開工正常
工作，企業正常經營。日韓的貿易從台灣
東部幾百公里繞一下就好。華北江浙滬到
歐洲的貿易也是繞一下，廣深港到日韓美
國，也是繞一下就好。

長期戰爭下，台灣的90%的電力都會中斷
，港口全部停止運作，八成以上工業基本停
止，不可能有辦法恢復運作的。

就算台灣把大陸的登陸艦隊打掉，也改變
不了這個結果，大陸完全可以慢慢打。
持續打台灣的港口和輸變電設施，長期
癱瘓運輸和電力。


台灣贏得戰爭唯一的可能性就是美國全面
參戰，中美打一場全面動員的總體戰，從
東北到華北，到華南，到西南，西北，美國
從中亞，南亞，到東南亞，到太平洋，日韓
所有基地出擊打中國。


如果美軍不全面參戰，即使戰爭長期化，
台灣打掉所有登陸艦隊。台灣在被封鎖下，
能堅持一年就是極限了。

只要大陸的對外貿易正常，只要美國歐洲
不全面脫鉤對華貿易，台海戰爭對大陸就
不會傷筋動骨。大陸可以失敗一次，兩次
，台灣一次都無法承受失敗。

二戰時，美國贏得對日戰爭就是靠的氣
長，靠的經濟強，工業力強。日本沒辦法
斷掉美國的經濟和貿易。


當然，美國全面同中國開戰，這就是另外
一回事了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.217.189.129 (香港)
※ 作者: longyin 2025-06-15 18:22:25
※ 文章代碼(AID): #1eJfxZ2_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1749982947.A.0BF.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 布萊爾：若台灣可抵擋中國進犯數月，對中國會是場災難
06-15 18:22 longyin
Re: [新聞] 布萊爾：若台灣可抵擋中國進犯數月，
06-15 22:31 LAPDSWAT456
噓 hahabis: 繞一下就好，呵呵，你要不要去問船公司敢不敢開
真的很好笑，台灣被封鎖但是大陸港口都可以正常運作你是當台灣沒辦法打你港口還是當船公司都不怕死的1F 06/15 18:24

我看不到台灣有斷掉上海寧波深圳廣州香港
這幾個港口的能力。

這些年海運價格暴漲的案例太多了，船公司
面臨風險肯定會瘋狂加價，但是我看不出
會停掉中國大陸貨運線的可能性。
※ 編輯: longyin (124.217.189.129 香港), 06/15/2025 18:32:04
推 peterlee97: 那個 如果匪共沒拖日韓美下水 其實只有浙江以南到福建以北應該是不太好繞  連雲港以北之類的從奄美那邊的海峽走沒啥難度 廣州之類的應該是可以 再不然還有內陸火車運到中南半島出口的選項 這也是為什麼匪共全力灑幣給中南半島蓋鐵路蓋高鐵的原因4F 06/15 18:30

實際上台灣沒有能力封鎖一千公里以外的
港口，500公里以外的港口也沒能力封鎖。
大陸就算登陸艦隊沒了，海空打擊能力
還在，輕易封鎖台灣海運，癱瘓台灣的持續
供電能力，持續癱瘓台灣的國道和鐵路運輸。

大陸的生產力動員起來後，導彈彈藥，精確
制導武器的生產會是海量的。

台灣的勝算只在美國堅定干涉，不惜全面
開戰，不惜動用核武器。

噓 poikz: 『大陸可以失敗一次、兩次』  共產黨一次失敗就有被推翻的風險  現在什麼都不做 還沒這風險
所以共產黨很有挑戰精神、勇於增加自己的風險這樣??9F 06/15 18:31
推 peterlee97: 然後 到匪共沿海都不好繞不敢繞時 那這樣我們會更大條 因為同理我們所有港口都沒船敢進來 糧食可以捏一下 能源可能也可以甚至緊急採煤礦凹時間 彈藥老美丟兩包進來也能撐 但畢竟不是長久之計12F 06/15 18:32
※ 編輯: longyin (124.217.189.129 香港), 06/15/2025 18:36:11
→ peterlee97: 主要重點是我們能不能反封鎖與加強對共匪船隻侷限行動、對大陸沿海反封鎖 能夠有足夠持久力搞一起痛苦16F 06/15 18:33
噓 Jeff1989: 果然來洗地了 假日還要為檔黨工作 笑死www19F 06/15 18:34
推 akwam5: 兩個禮拜沒電就投降了20F 06/15 18:38

沒電的情況下，堅持至少一兩個月是沒問題
的，再長就不一定了，半年以上就很難了。
※ 編輯: longyin (124.217.189.129 香港), 06/15/2025 18:39:15
→ Snaptw: 「只要大陸的對外貿易正常」這句話本身就是偽命題，因為一旦開戰就不可能21F 06/15 18:41
→ Orianna: 想太多 誰跟你一個月兩個月 台灣才多大23F 06/15 18:43
→ Snaptw: 難道台灣造潛艦是造好玩的？24F 06/15 18:46
噓 hahabis: 你先確定船公司敢開船敢進港吧
不要忘記烏克蘭怎麼用無人艇跟反艦彈電黑海艦隊的還是又要吹解放軍船多不怕你炸？25F 06/15 18:47
噓 poikz: 『只要大陸的對外貿易正常』
『只要美國歐洲不全面脫鉤對華貿易』
那請問 如果現實狀況是:
『中國對外貿易不正常』28F 06/15 18:48
噓 nobody0522: 假設漏洞百出。32F 06/15 18:49
→ poikz: 『美國歐洲全面脫鉤對中國的貿易』
龍軍師的對策會是什麼?  習包子可能會召你入宮詳問先想好  對你人身安全比較有保障33F 06/15 18:49
噓 frostwater: 有人還真喜歡幫匪共洗地耶 果然住比較近就是這樣嗎36F 06/15 18:51
噓 hahabis: 漏洞真的太多，首先你包子帝要先敢重兵派出攻台
他地位還穩不穩都難說了XD37F 06/15 18:53
推 holynarsil: 真相殘酷，很多人一時無法接受，烏俄戰爭給我們的警惕就是戰爭可能會長期化，極權國家的韌性超乎預期，台灣只能依靠兩個不可靠的期待，美國會幫，中共會垮39F 06/15 18:57
→ hahabis: 抱歉喔，烏俄戰爭長期化有好幾個條件
一是俄羅斯有海量硬通貨可以維持經濟
二是烏克蘭地理位置沒那麼重要，跟台灣不能比
還有俄羅斯有海量蘇聯遺產跟垃圾兵可以耗
再加上普丁其實國內聲望夠高，不怕底下鎮不住
你包子帝除了垃圾兵之外其它條件跟俄羅斯差遠了43F 06/15 18:58
→ opticalman: 如果中國像以色列 滲透戰 +斬首，三天內就決定啦49F 06/15 19:02
→ hahabis: 光是陸路不相連就有一狗票問題待解決了
所以不要再拿烏俄戰爭跟台海比，差非常非常多50F 06/15 19:02
→ kajika: 還蠻好笑的啦 可以正常船運 哈哈52F 06/15 19:08
噓 ppt123: 龍吟跑到牆外瞎掰，殊不知解放軍內部刊物自己就寫了登陸作戰的超高難度，啪啪打龍吟閉門造外宣的臉wwww53F 06/15 19:10
→ goldfishert: 你也太天真了吧?開戰中國還能維持正常船運?
真能維持正常船運的話，解放軍早就開幹了啦55F 06/15 19:12

上海港，寧波港，廣州港，深圳港，香港，
台灣是能封鎖哪一個？怎麼封鎖？

→ qaz596: 一開戰就送你頂規制裁，所有貨輪油輪跑一趟賠兩趟錢57F 06/15 19:16

其實現在美國已經不可能對大陸頂規制
裁了，基本就是殺敵一千自損一千。

歐洲日韓制裁的可能性更加低。


噓 jansan: 歐 廢文58F 06/15 19:24
推 driver0811: 命題怪怪的，美國目前的圍堵，讓中國發動灰色攻擊的成本變低，情況只會朝能量低的方向走。所以要問如果中國採取灰色手段，只攻擊軍事設施，不封鎖不登陸，台灣會不會走上獨裁化，失去政權的正當性？59F 06/15 19:26
推 Jeff1989: 攻擊軍事設施還算是灰色手段嗎 笑死www63F 06/15 19:33
推 andyken: 哪一國只攻擊對方軍事設施會沒事的？@@64F 06/15 19:35
→ zaku2015: 你搞錯了，中國打台灣沒有失敗的理由、打美日還能講他們太強、打印度好歹還有個印度也是個14億人大國的理由，連台灣都打不下來、那就沒藉口了65F 06/15 19:39
推 wawawa: 每次看到腦洞大開的文章都要特別看一下發文者是誰…… 嗯不意外68F 06/15 19:51
噓 poikz: 中國孫子寫的兵法書都有: 『 兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也』
現代的中國軍師則完全不屑一顧  各種"如果"、"只要"完全倚仗外部局勢變化  不對 應該說完全倚靠自己的腦內腓70F 06/15 19:54
※ 編輯: longyin (124.217.189.129 香港), 06/15/2025 19:58:26
噓 ryannieh: 你要不要先擔心一下中國現在這種經濟情況可以撐幾個月？75F 06/15 19:56
噓 whitertiger: 除了0就是1，就沒想過其他可能性，腦袋這麼僵化還想打台海戰爭 ?77F 06/15 20:01
推 kenbbc12321: 看美國最近的表現，也可能學對烏克蘭，只提供武器，不介入79F 06/15 20:11
噓 poikz: 那美國不只提供支援 自己也幫打的可能性 是不是也該對中國人宣傳一下81F 06/15 20:14
→ sdiaa: 開打就是制裁大全餐了啦...
南海東海黃海都是可以封的...83F 06/15 20:15
→ poikz: 「歐洲日韓制裁的可能性更加低」
那現實狀況是:
「歐洲日韓加入制裁行列，情況更糟了」85F 06/15 20:16
推 mofass: 為什麼一直有論點說老共一開戰就會被推翻啊？是不是高估左岸人民戰鬥意願先不談，國父革命都打那麼久，中共被推翻要多久？穩定社會誰沒事閒著造反88F 06/15 20:16
→ poikz: 你要先確定中國是穩定社會  還是每年投入大把維穩經費才變成的"穩定社會"    這兩者大不相同91F 06/15 20:19
→ whitertiger: 三不五時就有人獻忠、洩漏兩次病毒造成世界危機、搞了一次白紙革命，跟我說中國社會很穩定 ? 那也是花大筆維穩經費在維持93F 06/15 20:21
噓 hahabis: 美國不可能對大陸頂規制裁？真以為廉價商品只有你中國能造？
哇賽，到現在還有人覺得中國是穩定社會XDDDDDDDDD96F 06/15 20:22
噓 goldfishert: 不是只有封鎖港口才會航運不正常好嗎?思考有夠僵化99F 06/15 20:31
噓 king9122: 看到慢慢打就笑了 然後你的美軍介入只有0或1
那現在美國對烏克蘭是協助是0還是1？
套用你說的 是美軍全面參戰？還是沒有全面參戰？100F 06/15 20:33
噓 whitertiger: 介於有跟沒有之間是吧103F 06/15 20:37
→ poikz: 我覺得有一個點 對台灣很不公平
嘲諷台灣人『只想靠外國，呵呵』時
有沒有想過 只想更依靠外國的  其實是中國人
都是設想外國不會想打、外國人不會想死、外國不會制裁    這麼多『外國不會.....』的句型出現
讓我不禁想  中國到底是有自信 還是沒自信?104F 06/15 20:47
推 andyken: 因為只要有外援變數就會很大，你要打隔個海有不斷援助的地方跟像烏克蘭一馬平川陸地相接是完全兩回事110F 06/15 21:05
噓 LegioGemina: 這個帳號本身就是中國外銷的亂源112F 06/15 21:08
→ whitertiger: 中國人只有自卑，沒有自信113F 06/15 21:09
→ elmer: 中國的鄰居怎麼會不想吃，俄羅斯的背刺
可能金正恩都想坐鎮中南海了
慎之慎之114F 06/15 21:31
噓 hahabis: 俄軍光渡個奧斯基爾河被電成什麼鬼樣都忘了嗎117F 06/15 21:47
噓 cloudfour: 看龍吟就知道那些跳針帶風向軍盲的說法是從哪抄來的118F 06/15 21:58
噓 espresso1: 中國人外宣120F 06/15 22:01
推 Stunts: 台灣應該從現在就開始製造水雷，一開戰就四處亂飄121F 06/15 22:51
推 WIN1105: 你跟一群XX說這麼多幹嘛，他們又不信
台灣某鳥都在想避難包？確定有人要戰？呵呵122F 06/15 23:13
→ sas1942: 呵呵 122樓很急呢 還扯到某鳥呢 只會貼別人標籤 連一句反駁的話說不出來 真的是可憐鈉wwwwww124F 06/15 23:54

--
作者 longyin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄