回看板
Disp BBS
作者 iaminnocent (人生無常)
標題 Re: [討論] 飛彈打準很重要（？
時間 Thu Jun 19 18:41:24 2025

https://bit.ly/4ealswP

這位是在核武反擴散中心任職的員工，今年之前都在美國國防部任職

根據他的估算伊朗的流星-3（Shahab-3，1990年代研發裝備)地對地導彈的CEP（圓機率誤差
）是1.2公里...
大概是上世紀60年代的ICBM的圓機率誤差
下一代流星-4（2010年代研發裝備）還沒看到他的預估，但是以目前導彈攻擊摩薩德總部的
CEP跟醫院的CEP，應該還是個6-700公尺等級的= =
以這種圓機率誤差，不用核彈根本不用想炸到目標

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.135.193 (臺灣)
※ 作者: iaminnocent 2025-06-19 18:41:24
※ 文章代碼(AID): #1eK-bMln (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1750329686.A.BF1.html
※ 同主題文章:
[討論] 飛彈打準很重要（？
06-19 15:14 doozia
Re: [討論] 飛彈打準很重要（？
06-19 18:41 iaminnocent
推 lfour: 搞不好誤差大才是恐懼的賣點1F 06/19 18:48
推 iceyeman: 時代變了 平民恐懼 上位者繼續輸出恐懼 內閣總辭光2F 06/19 18:55
推 memory1024: 傳說中的布朗運動彈道3F 06/19 18:55
→ iceyeman: 線 還比較屌4F 06/19 18:55
推 cloudfour: 證明西方專家的情報跟分析都很準，一般都是推測伊朗彈道飛彈技術很落伍。只有某部分群體把它吹翻了5F 06/19 19:05
推 jerrylin: 如果有電戰干擾就差更遠了7F 06/19 19:30
推 fragmentwing: 如果是老式ICBM的模式 電子戰應該沒有用 根本沒有外部導引XD8F 06/19 19:37
推 aeoleron: 人家是用花瓜信仰來導引 洋人懂什麼(10F 06/19 19:53
推 CGT: 所以他們都不會用來打重重防護的軍事目標自曝其短，而是砸向人口稠密區殺傷百姓散佈恐懼11F 06/19 20:15
推 weimr: 能飛出去炸到就可以交差。13F 06/19 21:43
→ birdy590: 就算民用GPS也沒那麼差吧?
我覺得以色列應該會有電子干擾
只有民用GPS的裝置 對干擾沒有抵抗力14F 06/19 23:31
→ opm: 世界最可怕的是印度彈道吧?17F 06/20 14:55
推 aeoleron: 難怪要裝集束彈
不然射一堆飛彈都丟進水裡 是在哈囉18F 06/20 15:36

--
作者 iaminnocent 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄