作者 longyin (龍吟很難嗎？為什麼)標題 Re: [提問] 中國會用以色列打法入侵台灣嗎時間 Tue Jun 17 22:51:49 2025
※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言：
: 這是把所有不同型態的無人機通通當作一樣
: 了。其實應該分成幾類來看：
: 1. Group 1/2: 受惠於DJI之類的世界級無人機
: 企業及其背後的供應鏈，中國這方面的生產能
: 力可說是極為巨量。但是，這部分無人機大多
: （不是全部）航程有限，無法直接渡海，且暫時
: 無法完全自主作戰，所以臺灣應該重點放在
: 阻止中國登陸和發展導能武器上。當然如果
: 行有餘力，發展全面破壞中國基礎設施（特別
: 是電力）的能力以干擾中國相關生產能力也是
: 必要的。
: 2. Group 3/4/5: 這部分的無人機產量沒有前面
: 一類那麼可觀，但也不少，算起來一年產量
: 極值不會超過1000。所以就算是中國，幾千架
: 的無人機打消耗戰也要數年存量。
你漏了一类
你講的第一類無人機是小型微型無人機，以
自殺攻擊為主。
第二類無人機是中大型無人機，以用激光
制導炸彈，空地導彈攻擊為主。
但還有第三類，就是類似伊朗見證者，以
色列哈洛普，以摩托車發動機為動力的油動
無人機，這個的產量可以很大，一是消耗
防空彈藥，防空系統彈藥被消耗後，可以
低成本遠距離攻擊。
: 有多少飛彈其實可以看兩方面：
: 1. 火箭軍的飛彈基本上都有公開資料可尋。
: 量很大，但不到無法應付的程度；
: 2. 空對地飛彈的量可能很大，但最大量的應
: 該是衛星導引類的武器（但我不認為有上萬）
: 。所以，這就是為什麼有人一直在那邊鬼叫
: 「野戰防空」、「多層防禦」時我會嗤之以鼻的
: 原因：短程防空夠用即可，重點是長程防空
: ；長程防空飛彈不足，對方光用衛星導引炸彈
: 從你短程防空飛彈射程外砸都砸死你了，你
: 要怎麼玩？
衛星制導的空地炸彈，也就是類似JDAM的
彈藥，大陸的存量最少有十萬枚，比以萬枚
為單位計算的短程空地導彈多很多了。
這個只能在徹底壓制住防空系統後才能使用，
優點是裝藥量大，缺點是射程近，低於
100公里，可能也就50公里。
大陸對台灣威脅最大的還是空地導彈，
YJ-63，KD88，AKF-88C，AKF-98A，這
四種的存量加起來有數萬枚，射程最低的
也超過200公里。其中以射程200公里的
KD88和射程300多公里的AKF-88C數量最
多。
: 其實嘛……長程火箭炮最大的問題，也是龍吟
: 最不敢正面回答的問題是：到底中國的各類
: 長程火箭彈的產量和存量有多少？
: 雖然沒有公開資料可以佐證，但我敢賭：中
: 國射程超過200公里的遠程火箭彈大約就
: 2000枚以下。很多，但沒有某些人想的那
: 麼多。
: 為什麼說只有2000枚不到呢？一是中國的
: 遠程火箭單價至少150萬鎂，2000枚相當
: 於30億鎂以上；那麼大的庫存量，折舊和
: 維護也會很驚人；二是從火箭軍的飛彈數字
: 可知，彈道飛彈的產量和存量本來就有限，
: 既然如此，類比陸軍的遠程火箭，再怎麼
: 多也不可能讓你多到數萬以上；三是中國
: 正式量產長程火箭是2017年以後的事，這
: 8年的時間，再怎麼量產，數量也有限；
: 四是陸軍的主要武器還是較短程、300mm
: 的火箭，產能全用在更長程的火箭上說不通。
300mm精確製導火箭彈的單價不超過200萬
人民幣，可能連150萬都沒有。
固體火箭的價格沒有想象中那麼貴，裝藥的
幾種原料的產量都是百萬噸計算的，也因為
民用工業的大量使用，所以批量生產成本並
不高。
伊朗和胡賽武裝打上千公里的彈道導彈加
起來都打出去一千多發。你覺得解放軍的
遠程火箭炮才兩千枚的備彈？
解放軍的300mm和370mm遠火炮管數量
就兩千多管了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.217.188.120 (香港)
※ 作者: longyin 2025-06-17 22:51:49
※ 文章代碼(AID): #1eKO47kL (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1750171911.A.B95.html
※ 同主題文章:
Re: [提問] 中國會用以色列打法入侵台灣嗎
06-17 22:51 longyin
→ Mystiera: 火箭只是要打遠加長加粗就好，但是導引哪這麼簡單1F 06/17 22:55
→ Mystiera: 用這種武器的目的就跟真主黨一樣要殺平民3F 06/17 22:57
推 aegis43210: 中國的優勢的確是什麼武器都比別人便宜
但共軍要先打下澎湖，火箭炮的成本優勢才會發揮4F 06/17 22:59
噓 ryannieh: 口說無憑，不如拿資料出來
Shahed 136之類的無人機，如果不看重量，其實算Group 1/2。事實上這類衛星導引武器，臺灣也不會無法破解6F 06/17 23:05
→ whitertiger: CEP只夠打大範圍地區的東西，真拿出來打的話，目標不就是平民？打平民的東西還吹，太囂張了11F 06/17 23:25
→ hgt: ryan是說150萬鎂吧!! 樓上加個0幹嘛?13F 06/17 23:26
→ Mystiera: 衛星導引的長程武器只要蓋掉GPS訊號就純粹等於無效慣性導引只能校正科氏力而已14F 06/17 23:26
推 j8630222: 打仗就是打軍工跟經濟 不要再吹台灣防空了 人家飽和攻擊幾輪台灣防空就全爆了 中國還沒打來只是因為不想打 後續可能國內會動亂或被制裁 而不是打不贏16F 06/17 23:33
→ c41231717: 我看發射車射出來就射不出第二發了 怎會以為你開戰別人抓不到位置 在上升段就知道落點了 不用等你飛彈落地就先轟爛你了 川寶的按鈕比你大是這個意思 中國人沒讀對訊號 天天打雞血 我看是準備要填海
遺書記得夾頭髮20F 06/17 23:39
→ birdy590: MRBM 不管誰做都要幾百萬鎂 所以用途數量一定會受限然後胡賽的飛彈根本伊朗給的 靠自己哪生的出來
導引火箭確實會比飛彈便宜 那是它存在的意義25F 06/17 23:50
推 lc85301: 敵後無人機台灣有多少防空都沒用，一開戰就全沒了28F 06/18 00:04
→ ppt123: j863就是滿口造謠。去看板上文章，中共有幾枚遠火、幾枚導彈，要不要算算（板上文章有分析，記得去看）張口就來個「飽和攻擊」？飽和攻擊「之後」咧？台灣仍有許多機動飛彈發射車，而共軍遠火與導彈數量有限29F 06/18 00:16
噓 sas1942: 我才拜托16樓別繼續吹飛彈洗地論呢 而且你說契丹不想打？ 拜托契丹自1949年以來一直都在肖想臺灣 不然契丹沒事幹嘛一直派共諜刺探臺灣國防機密 不過你說的契丹怕到時候打起來 國內會暴亂或會被制裁到是有道理呢
而且契丹不敢打的原因還有一個 就是怕到時候打起來美國會有很大的機率會介入呢33F 06/18 05:07
噓 poikz: 我之所還沒變成台灣首富 理由只有一個: 我不想!
錢這種身外之物 夠用就行了 不需要賺到自己花不完、小孩的小孩 花一輩子也花不完的境界
另外 錢太多也會被壞人盯上 很麻煩的 所以我覺得沒有必要的話 是不需要太多錢
但是最後 還是要不厭其煩的請大家認知 是我不想成為首富 而不是我沒能力成為首富40F 06/18 05:42
→ bigsun0709: 典型的粉紅心態 又要數量多 又要打得遠 還要便宜喔笑死~現實是共軍自己也沒大量採買衛士系列火箭砲47F 06/18 07:23
噓 pcfox: 任務仔51F 06/18 12:22
--