回看板
Disp BBS
看板
Military
作者
ai770116
(東方的神秘力量)
標題
[討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高?
時間
Sat Jun 21 11:35:49 2025
我跟ChatGPT聊關於台海發生戰爭的想定
ChatGPT大致上是認為
如果讓中國先發動第一擊
除非美國直接參戰,台灣可以慘勝
否則如果美國僅是提供武器情報給台灣
或是完全不介入,台灣都會輸
但是另一個想定是
如果解放軍在福建大軍集結
無論美國是否支持,台灣先發制人
趁集結中最脆弱也最好打的時候
發動第一擊
ChatGPT 認為,只要情報正確
台灣先發制人打第一擊就會贏
而且軍力損失最小
當然,我跟ChatGPT 聊天的想定,沒有很嚴謹
例如解放軍打第一擊的想定
並沒有加入解放軍可以接受多少人力、物力損失
畢竟中國如果是不計一切代價
只想奪取台灣的話,那中國當然一定會贏
但實際上,中國不太可能不計代價,之為了奪取台灣
肯定還是會設定動員多少兵力、還有可以接受多少戰損
所以,台灣要先發制人打第一擊,是正確的嗎?
----
Sent from
BePTT
on my Sony XQ-DE72
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.221.229 (臺灣)
※ 作者:
ai770116
2025-06-21 11:35:49
※ 文章代碼(AID): #1eLYYNd2 (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1750476951.A.9C2.html
※ 同主題文章:
[討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高?
06-21 11:35
ai770116
Re: [討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高?
06-21 15:20
digilife
Re: [討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高?
06-21 18:04
asewgek
Re: [討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高?
06-21 19:21
longyin
Re: [討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高?
06-21 22:06
digilife
→
chordate
: 參考贖罪日戰爭,台灣最好還是別打第一擊
1F 06/21 11:39
推
hanainori
: 第一擊是政治問題
2F 06/21 11:41
→
sgxm3
: 假設情報正確啦,台灣這邊會先因為外國撤僑、本國
動員、戒嚴而亂成一團。動員兵沒領到裝備甚至沒食
水開始譁變、民間物流大亂開始有民眾斷炊,以前當
作不存在的問題瞬間全部爆出了,處理都來不及了還
要開第一槍?
還有不要說我造謠,上面問題都是之前在G大系列文討
論出來的。
3F 06/21 11:42
→
whitertiger
: 開戰會混亂沒錯,但實際會怎麼樣不知道,要看對面先
怎麼做才知道
10F 06/21 11:45
→
szhy
: 對常任理事國先發制人?那就是大義在中國那邊 台灣
被制裁的機率還比較高
12F 06/21 11:45
推
king9122
: 樓上想太多,混亂是一定有的,但秩序還是有的,台灣
對於災害的應變沒你想的那麼糟糕
更正 3樓
14F 06/21 11:46
→
whitertiger
: 你看台灣被美國突襲轟炸,也沒像你說的那樣發展
17F 06/21 11:47
推
driver0811
: 說不定你改問讓中國第一擊是不是台灣會贏它也會回
答是
18F 06/21 11:47
噓
iceonly
: 這不就ai的為了目標無視一切?
20F 06/21 11:52
推
BUMAS
: 實際上就是雙方都不可能不知道要開打,人家一樣會
有防備,而且我們現在能發動的攻擊實在很有限
21F 06/21 11:52
推
volup
: 第一擊的定義是什麼?
23F 06/21 11:53
→
iceonly
: 真的先打第一擊人家事後跟你喊說我只是要演習,你先
動手的,到時候就變成你片面改變現狀沒人想幫你
24F 06/21 11:53
→
volup
: 所有登陸船團滿載後朝台灣發進,沒到12海哩領海前
26F 06/21 11:54
噓
a000000000
: 台灣哪來的進攻能力打第一擊
27F 06/21 11:54
→
volup
: 都不能攻擊,否則就算第一擊?
28F 06/21 11:54
→
andyken
: 第一擊是看到船團人車在碼頭集結就一發雄二E過去?
29F 06/21 11:57
噓
nanozako
: 伊朗被以色列閃電襲擊,也沒看到德黑蘭大亂
為啥每次講到台灣就有人覺得人民會牙起來燒殺擄掠
30F 06/21 12:00
推
driver0811
: 小心ai的overfitting
32F 06/21 12:04
→
nanozako
: 德黑蘭也就主要幹道因逃難塞車、民眾排隊等汽油
兩年前全國民眾上街抗議政府高壓統治的伊朗尚且如此
為啥台灣人普通溫良恭儉,開戰就馬上全國大逃殺?
33F 06/21 12:07
→
sgxm3
: 因為戒嚴了,軍方掌握主導權。然後軍方的動員戒嚴
計劃目前還不切實際。更多討論請去爬以前G大系列文
,尤其是運輸探討的。
36F 06/21 12:11
→
nanozako
: 軍方規劃不實際,和人民會亂起來是兩碼子事
伊朗啥規劃都沒有也沒大亂,台灣規劃不好就大亂 蛤
39F 06/21 12:14
→
robler
: ai只會講你想聽的話,不會告訴你事實
41F 06/21 12:16
AI如果只會說我想聽的話
那為什麼AI告訴我
台灣打第二擊會輸
而不是任何想定
台灣都會贏
→
sgxm3
: 然後,沒人說會因此大亂。只是戒嚴動員達不到應有
的效果,需要更多時間處理問題,修正陳舊的錯誤條
例。自己都忙不過來了根本不可能打第一擊。
42F 06/21 12:17
→
Leo4891
: 中國體量夠大能承受第一擊 而且台灣也沒啥第一擊的
打擊能力
連共軍越線要不要還擊都猶豫再三 說台灣有先發制
人的能力絕對是騙人
45F 06/21 12:21
推
king9122
: 沒發生的事被你說的好像一定會大亂,要不要順便幫我
看看下一期樂頭的頭獎號碼
猶豫越線要不要打,你在跟我說找問題的兵推還是你的
預言?台灣目標讓共軍運輸船團沉光光就贏了,怎麼會
沒有打擊能力?
共軍大船團登陸前要不要先轟炸台灣的重要設施?需不
需要打擊台灣部屬的機動發射車?你確定越線會猶豫的
只有台灣?中共前置工作都沒做就越線,是不怕撞到水
雷?在別人海域內拆水雷算開戰行為嗎?誰說得算?
你可以批評軍推發現的問題,但不代表他不會被修正
也不代表戰爭進程都會如你所想的一樣
49F 06/21 12:30
推
SilentNICO
: 同意最壞的設想
60F 06/21 12:37
推
eineFrage
: 集結期的第一擊不一定要從台灣開火吧?也可以讓特工
去引爆福建的後勤彈藥集結點
61F 06/21 12:39
→
SabreN
: 啊?共匪舉國的工業產能,不管誰第一擊結果不都一
樣,你先消滅他一部分戰力,他就會放過你了?
有那麼天真喔XD
63F 06/21 13:00
推
pandp
: 台灣就算被侵入領海領空都未必敢發第一擊了
66F 06/21 13:08
推
puam4444
: 打完第一擊,你覺得各國會幫嗎? 還是你覺得中國民
心會不會轉向武統?
67F 06/21 13:12
→
zivking
: 拜託,AI的回答是投其所好,還拿內容來討論,真的
傻眼
69F 06/21 13:14
AI如果是照我的喜好回答
那應該是任何想定
都是台灣會贏吧
→
endlesswaltz
: 美國人阿爸以色列可以打第一擊 美國人阿公應該...
71F 06/21 13:21
噓
kuroro94
: 擺明來亂的
72F 06/21 13:32
推
digilife
: 以色列能打第一擊,背後是腐敗的伊朗神權政教和情報
網、還有全民參戰的決心和精良的武器,以及精準打擊
。台灣的條件,論情報論民心論武器,上面一個都沒有
。德黑蘭當然不會亂,以的陸軍又過不來,以色列也沒
有要滅宗教領導者取而代之。大陸打台灣是要併吞,要
搶灘登陸戰,說台灣不會亂拿來跟德黑蘭比,才是亂比
較。大陸真的要打,圍島就好了,台灣資源都靠進口,
就等著你打第一擊。
73F 06/21 13:44
推
whitertiger
: 中國搞封鎖只會搞死自己
81F 06/21 13:52
→
andyken
: 封鎖論者真的每篇都想見縫插針
82F 06/21 13:54
推
whitertiger
: 一旦歐美及臺灣判定搞封鎖的目是要讓台灣屈服投降,
等於中國開戰了可以反擊,那些去搞封鎖的船跟飛機不
就當場變靶 ? 總不會說封鎖是在距離台灣遠遠安全的
地方搞封鎖吧
封鎖就是等於開戰,既然中國開戰了,那台灣就可以反
擊
83F 06/21 13:55
※ 編輯: ai770116 (101.10.221.229 臺灣), 06/21/2025 13:57:14
推
whitertiger
: 而且搞封鎖要多少船跟飛機維持封鎖線和輪替 ? 假設
需要三分之一海軍好了,這三分之一非死即傷對誰有幫
助 ?
假設要封鎖一個月好了,中國有多少妥善率好可出動的
船和飛機可用 ? 而且你封鎖台灣,周邊國家也能封鎖
你
封鎖台灣等於會讓需要台灣關鍵商品如晶片的其他國家
經濟完蛋,尤其歐美那些需要晶片的產業,中國能承受
封鎖台灣的代價 ?
更慘的事如果差槍走火把歐美的船打沉了,你中國能對
抗八國聯軍 ? 一戰美國的郵輪被德國潛艇打沉,美國
民意沸騰就參戰了
開口閉口就說封鎖,沒想過代價,就嘴砲而已
台灣等中國自爆就好了,沒必要打第一擊
89F 06/21 13:57
※ 編輯: ai770116 (101.10.221.229 臺灣), 06/21/2025 14:06:36
→
finhisky
: 不就是有人說台灣一堆第五縱隊投共黑道,開戰先窩裡
反的嗎
103F 06/21 14:45
推
typhoonghi
: 現在的AI是嘴砲閒聊而已,chat的意思你懂吧?
105F 06/21 14:58
→
finhisky
: 關鍵晶片那麼重要的話,那直接炸掉工廠,封鎖就不影
響晶片了。taco 可能還會說快點和談的,讓gg工程師
可以飛到美國上班
106F 06/21 15:03
→
ROUTE777
: 首先你要有進擊的巨人跟超大型巨人
109F 06/21 15:24
→
Jeff1989
: 封鎖論仔最近工作很勤勞www
110F 06/21 15:27
推
whitertiger
: 中國炸掉台灣工廠不就等於開戰了 ?
111F 06/21 15:35
推
king9122
: 他們的封鎖就是別人什麼事都不會做啊 台日韓都發呆
我也可以說我打得贏faker,封住他的成長我就贏了
112F 06/21 15:45
推
balien99
: 這麼依賴AI?如果你沒有先訓練一個正確的模組出來
比如說真的餵了中國跟台灣所有數據軍事武器政治條件
AI講的你可以直接當屁聽就好~又是一個AI自以為
114F 06/21 15:46
→
Prof68
: 第一擊一定是中共,而且一定是用超音速飛彈
再來就是一堆飛彈濫炸 東岸放一堆船拒美日外援
癱瘓掉重要軍事和電力設施 剩下就是集結軍隊
只有靠大量陸基反艦 把東岸的船都幹掉 才有活路
就像蜘蛛吃獵物一樣 先麻痺 再進食
所以我們的飛彈機動化和電網韌性很重要
還有要盡早把台灣的共匪都除掉 太多間諜了
應該努力抓總統府,國防部,立法院的共諜
117F 06/21 16:03
推
HOUSTON18
: 思偶恩。 鞥恩。 偶,預算下嚷嚷,呦愛死小火鍋嚷嚷
,
操心無語,體育一說是如何,弱肉強食,
125F 06/21 16:25
推
whitertiger
: 樓上是不是跑錯版?
128F 06/21 16:30
推
Sianan
: 你給的資料太少了 而且AI使用很講究提問技術 並且
至少要是200鎂的GPT才開始具備一定專業能力 我猜你
以上都欠缺
129F 06/21 17:00
噓
willywasd
: AI 討論 你想要什麼答案它就生一個給你
132F 06/21 17:13
推
splendidpoem
: 台灣主動攻擊在自家沿岸集結的解放軍,那台灣就是
侵略方,能獲取的國際支援必然減少,甚至可能反而
遭受國際制裁。
而對美國來說,《台灣關係法》也明定了:美國只會
支援台灣的防衛需要。若台灣主動攻擊和入侵它國,
美國既沒有義務、也沒有法源援助。
最後,戰爭比的是工業力。就算靠著無預警的第一擊
,順利癱瘓掉解放軍主力,台灣也沒有足夠的跨海能
力,能佔領或摧毀中國本土的工業力。而保有完整工
業力的中國,在戰時體制的全力運轉下,很快就能恢
復軍力,對失去正當性和國際支援的台灣發動反擊。
133F 06/21 17:14
推
king9122
: 中共沒有拉長戰爭的本錢,他本身在持久戰所面對的風
險遠高於台灣
老話一句,要侵占他國就是需要陸上軍力佔領,不是靠
打一打飛彈這種恐怖攻擊的方式讓人屈服
俄羅斯願意凹單,就是因為有實質侵占到土地
除非哪天解放軍有空間轉送儀,不然造登陸艦的速度永
遠不可能跟上台灣及台灣盟友造飛彈的速度
144F 06/21 17:25
推
Wooctor
: 除非美國授意加上後續馬上動手,要不然不可能
151F 06/21 17:59
→
breacal
: 極權國家發動戰爭,對獨裁者本身風險很大,軍頭一
旦擁有軍隊與彈藥後勤,不如叛變自立為王,當然可
以親自督軍參戰,往往軍隊事事都要請示上級,這樣
又容易延誤戰機!不能看美軍打的很輕鬆,就以為共
軍也可以~
152F 06/21 18:34
→
ripple0129
: 打完第一擊就等死喔,美國想幫都沒理由。
157F 06/21 18:35
噓
zivking
: AI是要養的,真的無法理解拿AI輸出的東西來討論、
當證據的這些人
158F 06/21 18:44
→
whitertiger
: 為啥要台灣要打第一擊 ?
160F 06/21 18:49
推
GAOTT
: 因為 第一擊 大成功
161F 06/21 19:03
→
hbj1941
: 我們不可能開始第一擊
162F 06/21 20:03
噓
aeoleron
: 這樣也一篇 會不會太混
還馬上一堆常見的帳號洗版 呵呵
163F 06/21 21:02
推
smapkid
: 這我看過,第一槍,未來昔日,天啟
165F 06/21 21:03
噓
aeoleron
: 評論員週末加班就為了洗這個 你們老闆也是奇葩了
166F 06/21 21:12
→
KingTsia
: 這還要問…不是專家看看俄烏也知道
167F 06/21 22:12
推
uire
: 要台灣先第一擊都是用心惡毒的東西!
168F 06/21 23:07
推
wowjesus
: 去啊
169F 06/21 23:38
→
bike3905
: 光是要台女當兵就拿一堆懷孕的藉口了,很難...
170F 06/21 23:57
→
saisai34
: 不管第幾擊都是輸啦 =.=
171F 06/22 00:52
噓
aeoleron
: 神秘帳號趕快去第一擊海參崴啦
丁丁失智成這樣 你中國還要繼續當孝子喔
172F 06/22 07:38
--
作者 ai770116 的最新發文:
+3
[問卦] 以色列比台灣狗屁倒灶卻很團結? - Gossiping 板
作者:
ai770116
101.10.221.229
(台灣)
2025-06-21 21:11:07
14F 5推 2噓
+22
[討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高? - Military 板
作者:
ai770116
101.10.221.229
(台灣)
2025-06-21 11:35:49
我跟ChatGPT聊關於台海發生戰爭的想定 ChatGPT大致上是認為 如果讓中國先發動第一擊 除非美國直接參戰,台灣可以慘勝 否則如果美國僅是提供武器情報給台灣 或是完全不介入,台灣都會輸 但是另 …
173F 31推 9噓
[問卦] 為什麼館長會相信街頭民調? - Gossiping 板
作者:
ai770116
101.10.221.229
(台灣)
2025-06-19 21:44:12
10F 2推 2噓
+2
[問卦] 為什麼你這麼聰明卻沒有得諾貝爾獎? - Gossiping 板
作者:
ai770116
101.10.221.229
(台灣)
2025-06-17 21:12:56
8F 2推
-4
[問卦] 館長連統戰都做不好? - Gossiping 板
作者:
ai770116
101.10.221.229
(台灣)
2025-06-17 20:09:47
17F 2推 6噓
點此顯示更多發文記錄