作者 edward40812 (甘草@葵歌劇団)
標題 [情報] 立陶宛選擇C-390作為下一代運輸機
時間 Sat Jun 21 17:56:26 2025


六月十八日 巴西航太工業公司在官網上宣布

立陶宛選擇該公司的 C-390運輸機

作為該國軍隊下一代的運輸機

「經過深思熟慮和探討後,我們認為C-390是最符合我國軍隊運作需求的平台。」立陶宛國
防副部長在文章中提到

巴西航太工業公司表示:C-390運輸機載重26噸,飛行速度可達470kts,除航速較其他同級
運輸機快以外,航程也同樣出類拔萃

目前操作該運輸機的有巴西,匈牙利,葡萄牙

且有七國已下訂待交機

捷克,立陶宛,斯洛伐克,南韓,瑞典

其中奧地利和荷蘭將以該機取代C-130

https://embraer.com/br/pt/noticias?slug=1207593-lituania-escolhe-o-c-390-millenn
ium-da-embraer-para-fortalecer-sua-prontidao-militar

我國除C-130原機升級以外

不知道這架能不能列為未來的選項

川崎C-2這種希望渺茫的就算了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.173.204.106 (日本)
※ 作者: edward40812 2025-06-21 17:56:26
※ 文章代碼(AID): #1eLe7G-t (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1750499792.A.FB7.html
hanainori: 這個代號是3倍C夭三洞的意思嗎www1F 06/21 17:59
rtwodtwo: 巴西不敢賣啦2F 06/21 18:11
defenser: 1樓,是的,巴西人真的這樣宣傳3F 06/21 18:12
colorghost: 真奇怪,明明戰術運輸機的市場不小,美帝卻不打算推出類似的噴射運輸機而是繼續改良130?4F 06/21 19:40
kuramoto: 因為對美國而言,C-17擔任戰略與戰術運輸的噴射運輸機就很夠用了6F 06/21 20:02
chenry: 我國裝備最好就跟美軍一樣
其他後勤保養都不穩8F 06/21 20:05
uvegotmail: 一架抵三架的概念www10F 06/21 20:13
defenser: 戰術運輸機市場有超過一半是美國吧11F 06/21 20:34
IMGOODYES: 不過美軍也有認為C-17太大台,需要介於C-17和C-130之間新機型的意見12F 06/21 20:37
defenser: C-130J已經比C-130巡航快50節、航程多一半,再往上的需求用C-17就好,再去發展一型運輸機不划算14F 06/21 21:00
money501st: 以前不是有一款斯巴達人還什麼的
啊不對C27J還更小16F 06/21 21:05
defenser: C-27比C-130小18F 06/21 21:06
zivking: 美空軍買的C-27被丟到海岸防衛隊去了19F 06/21 21:29
tony121010: 聽說美國要重啟C-17生產線20F 06/22 02:30
tomhawkreal: 台灣要更新運輸機 應該還是C-130J 後勤比較沒問題反正也不可能去看A400M21F 06/22 06:44
tony121010: A400M不可能啦,投資的七國一國不同意就沒法賣了
裡面還有親中的西班牙,嘴砲的法國,裝死的德國
難度超級高的XD23F 06/22 07:05

--
作者 edward40812 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄