看板 Military作者 askingts (地獄山貓)標題 Re: [情報] 唯一識破美軍聲東擊西的老哥時間 Sun Jun 22 21:46:45 2025
※ 引述《iaminnocent (人生無常)》之銘言:
: https://bit.ly/4nek1lk
: 就在昨夜大家看到一堆B2往西飛行時,有個密蘇里的老兄說他在他家看到是9台往東飛
: well,這位老兄是唯一識破美軍聲西擊東策略的XDDD
: 密蘇里州距離德黑蘭大圓航線走北極圈大約11000公里,航程大約11-13小時(以B2巡航速度
: 900km/hr),中間還要經過空中加油數次,37小時是包含回程時間
推 s8018572: 可能在美國境內還沒開始沒很高 不然他住基地附近?06/22 15:23
他應該是住在機場旁邊吧,才能說「目視」看到9台B2往東飛(往歐洲方向飛)
每個機場均有各自的跑道風向
跑道方向不是我今天當皇帝,我想決定往哪個方向作一條跑道
旁人就真的必須遵照這命令,進行施工往該方向作了一條跑道
跑道的設計方向,必須由「風頻涵蓋率」決定
「
風頻涵蓋率」是這座機場,在一年期間,
風向是朝向哪個方向吹的統計機率
假設如果某座機場,它在當地,每年約有97%時間,所吹的風均是01/19這方向的風
那麼01/19這方向的「風頻涵蓋率」就是97%
《跑道的設計方向規範》,有規定「風頻涵蓋率」通常要滿足95%以上時
才能在該方向線上施作一條跑道
至於「風頻涵蓋率」,則是在還沒建該機場前
就會
先累積蒐集這幾十年來,當地的水文、氣象的統計資料
加以
歸納分析後,才得出當地的「風頻涵蓋率」
關於《跑道的設計方向規範》
這邊要看各國的機場設計規範,一般的規定是90+-5%,
每國的規定不太相同
例如,日本的東京「成田機場」
被大量民航機駕駛員稱為「
妖風特多」、「
兵家常敗之地」
「成田機場」的飛機起降,
常常會突然被一陣特大的瞬間
側向風切(
側風)偷襲
這時的飛機會非常劇烈四處搖晃
這如果沒特別注意,弄不好可能會因此墬機
越南航空有個網紅正駕駛機師youtuber詹姆士(王天傑)
他就曾拍飛行紀錄影片,紀錄「成田機場」的
妖風情形
在那影片裡,就只看整台客機,被突然的瞬間側風襲擊
飛機駕駛室裡,頓時一陣非常劇烈地四處搖晃,整台飛機
好像快被搖到散架般
正駕駛詹姆士(王天傑),他帶的越南人副駕駛,當場
嚇到快「
搓尿」(
台語)
即使到客機成功落地後,滑行到「成田機場」的航廈旁
這位越南人副駕駛
還心有餘悸,不時用英語罵
幹你娘(shit)
至於,為什麼東京「成田機場」會這麼多側向風切(側風)?
大概是
有關當局的日本人腦殘,在當初在選址時,決定要在哪個地方興建機場
【
沒有按照】「風頻涵蓋率」的
規定,來決定跑道的設計方向規劃
現在的「成田機場」之所以會這麼多側風(
側風問題頻傳)
大概就是
當初的胡搞瞎搞所換來的
我想有關當局的日本人,當初在決定在某個地方建「成田機場」時
他們在搜集當地的幾十年水文、氣象的統計資料後
大概找不到當地能滿足「風頻涵蓋率」95%以上的任何方向線
白話說,就是
這個地方的風向非常凌亂,不會特地吹固定風向的風
所以
才無法找到能滿足「風頻涵蓋率」95%以上的
任何方向線
我作個小結,【
如果這地方常年風向凌亂,不適合蓋機場,那就不要硬蓋。】
只能說「
將帥無能,累死三軍」
為何要特別建立「這種跑道的方向的設計規範」?
這是
為了確保飛機在起飛降落時是逆風(飛機
起飛降落均要逆風)
不會被機場當地,突然發生的側風吹襲,而發生墜毀意外
不管是客機、軍機,只要是飛機在起飛、降落時,
最怕側向風切(
側風)
風力
過大的瞬間側風,可能會將準備起飛、降落的飛機,
瞬間嚴重吹歪,甚至造成墜毀
《關於機場的跑道編號的白色數字》:
假設某座機場,它的跑道編號為01/19
跑道上面的數字01/19,指的是跑道方向線,和
磁偏角(磁北)之間的夾角
01這數字要在心裡面多加一個零,實際上是10度(磁偏角)
當一架飛機往北偏東10度方向,準備進場降落時,看到該跑道時就會看到01這個數字
同理,19則是在該條跑道的另一端
19這數字一樣要在心裡面多加一個零,實際上是190度(磁偏角)
當一架飛機往南偏西10度方向,準備進場降落時,看到該跑道時就會看到19這個數字
這邊要注意一個圓僅有360度,跑道卻一定是直的,如果跑道一端被漆上01這個數字
則跑道另一端,則一定會被漆上19這個數字,兩者一定會差了18(代表差了180度)
跑道兩端數字的差值,絕對會等於18,如果不是差了18,代表這條跑道不是直線
在這個地球上
絕不會有這種飛機跑道
以這條編號為編號為01/19的跑道為例子
機場的場務人員會在跑道兩端的末端進行漆劃
該跑道一端用白漆劃上01,另一端則用白漆劃上19
這邊要注意01/19這些
給【準備進場降落】的飛機駕駛員看的,不是給機場內部人員看的
目的是「
讓這些飛機駕駛員知道這是哪條跑道,我到底有沒有落錯跑道」
所以01/19是這兩個數字方向,是
由跑道外往跑道內的方向進行漆劃
方便讓飛機駕駛員
從上空準備進場時,可以一眼就清楚看出,跑道上該白漆的漆劃數字
有些大型機場可能有兩條、甚至三條跑道
這些跑道均會因為各自跑道方向的不同,而被漆上不同的白色數字
當然這些跑道的方向,必須依當地的主要風向來決定
另,根據這位老外在他推特的這個推文:
https://x.com/shayadave/status/1936288106988421358
David Shayani@shayadave:
「I counted 9 B2'S fly over my house. Warsaw Missouri. Heading due east.」
這位老外大概是剛好住在機場附近,才能如此自說
他用「目視」的方式看到9架B2隱形轟炸機往【
東】飛
我還另外查證了
美麗國的密蘇里州華沙市(Warsaw Missouri)在這附近到底有沒有機場
當地的確有一個機場
是隸屬於
美麗國空軍的懷特曼空軍基地(Whiteman Air Force Base)的軍用機場
懷特曼空軍基地是
美麗國唯一,也是全地球唯一的B-2轟炸機基地
這個軍用機場的主跑道編號是01/19
這些B2隱形轟炸機大概是在01號跑道位置上,往北偏東10度方向起飛
這位老外說他用「目視」的方式看到9架B2隱形轟炸機
我推斷
他大概住在該機場的附近東北側
這樣子,
他才能用「目視」方式,看到這些飛機往哪方向飛
不然
飛機一旦飛高,若光用眼睛「目視」的方式,
根本看不到飛機
在這些B2轟炸機成功離場後
這些B2飛機,在稍後進行大幅度轉彎時,意外地被這位老外用「肉眼」抓到
這位老外在這些B2飛機轉彎的這一剎那
剛好,這些飛機轉彎的
機鼻方向【在這個時間點
恰好朝東】
當時,這位老外
用「肉眼」捕捉到這些飛機的
機鼻方向往東方飛(往歐洲飛向飛)
於是他才會特地發推特說,這些B2飛機朝【東】飛
真實的原因應該是
由於機場跑道方向01/19,所以當時機鼻方向是往北偏東10度起飛
起飛後開始進行大幅度轉彎
機鼻方向
慢慢從北偏東→東北→東偏北→
東→東南→南→西南→西逐漸校正
卻【
恰好在轉到東這個方向時,被這位老外用「肉眼」抓到】
每架廣體客機
光是繞跑道一圈的進場迴旋時間
就要5分鐘左右,所需繞圈航程約18-37公里
我這邊的數據是廣體客機的最低巡航速度
每架噴射飛機的最低巡航速度均不同,B2轟炸機有它自己的最低巡航速度
我這邊僅拿廣體客機的最低巡航速度當例子
這是相當大的一圈繞彎
並
不是這位老外
光用「目視」的方式,
就可以觀察到飛機在作轉彎
飛機若作這麼大圈的轉彎,其轉彎的幅度
會相當不明顯
搞不好這些B2轟炸機起飛後
索性直接轉彎,往東北方向
持續微幅轉彎,等到繞大半圈飛行後,才正式改往西飛
我作個小結,這個老外看到這些B2隱形飛機
往東飛,其實也不一定真的往東
其實這些B2隱形轟炸機【並不是朝東飛】
根據《英國國防報》的這篇新聞報導
該新聞發佈時間2025年6月21日By George Allison:
https://ukdefencejournal.org.uk/american-b-2-stealth-bombers-deploy-amid-iran-tensions/
在2025年6月21日的這篇新聞報導裡,該位記者說,他根據飛航數據顯示
這些B2轟炸機是在
美麗國堪薩斯州上空,和兩組各四架空中加油機,進行集合後
這批飛機才一起飛往印度洋上的
美麗國「迭戈加西亞島」軍事基地
根據《福斯新聞》的這篇新聞報導
該新聞發佈時間2025年6月21日By Lucas Y. Tomlinson:
https://www.foxnews.com/world/b-2-ste...ore-trump-expected-white-house
在2025年6月21日的這篇新聞報導裡,該位記者說
美麗國官員向福克斯新聞證實
六架B-2隱形轟炸機從密蘇裡州懷特曼空軍基地起飛,正飛往關島的
美麗國空軍基地
這兩篇報導均說明了這些B2隱形轟炸機,它們是【
朝西飛】
這些B2轟炸機也就是
飛越太平洋,經過印度洋,最後才在伊朗上空對核設施
投彈
我的結論,美麗國的這些B2隱形飛機,
其實不是「聲西擊東」
根據《英國國防報》、《福斯新聞》,這些B2隱形飛機是【
真的往西飛】
美麗國這種全地球第一強國
如果連派個轟炸機進行投彈,也要用「聲西擊東」戰術來掩人耳目的話
這【
未免也太掉漆了】
我認為應該是這位美麗國老外
他
可能缺乏航空知識,眼睛看到什麼,就立即興奮發推
忽略了飛機有非常巨大的轉彎半徑問題
被有心人士看到後,進行惡意解讀
才會產生今天這種奇怪「聲西擊東」
假議題,藉此來
調侃美麗國
理由大概是「這些有心人士,
他覺得自己很無聊」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.79.158.173
※ 作者: askingts 2025-06-22 21:46:45
※ 文章代碼(AID): #1eM0bDkc (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1750600013.A.BA6.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 唯一識破美軍聲東擊西的老哥
06-22 21:46 askingts
※ 編輯: askingts (126.79.158.173 日本), 06/22/2025 21:47:07
推 nanozako: 就起飛方向、爬升方向和後續航向是不一樣的東西2F 06/22 21:50
推 KRSmp: 感謝專業解說,長知識了3F 06/22 21:51
→ Anderson0819: 五角大廈才剛講完,他們用了聲東擊西欺敵戰術,一部分編隊往西作為誘餌飛行5F 06/22 21:53
→ sdiaa: 不過先到關島再到伊朗飛行距離是兩倍遠...10F 06/22 21:59
推 birdy590: 1以前炸阿富汗就是往東飛 2成田的側風頻率並不算高12F 06/22 22:00
推 c41231717: 欺敵是指讓伊朗誤判轟炸時間這個意思吧13F 06/22 22:00
推 zmax: 專業給推14F 06/22 22:04
推 barjack: 謝謝解說 那我們台灣地小 建機場時有無做過風場評估15F 06/22 22:06
→ birdy590: 成田當年設計有側風專用跑道 因為抗爭沒辦法蓋16F 06/22 22:08
推 iaminnocent: 不是啊他最後結論就錯了阿,美軍公布的飛機就真的往西飛走地中海進土耳其阿???17F 06/22 22:08
→ birdy590: 幾十年後用地問題比較緩和 但是決定不蓋了19F 06/22 22:08
→ iaminnocent: 美軍公布的方向就跟你說的完全相反阿...你到底在講甚麼,是真的有一批往西飛的轟炸機阿20F 06/22 22:10
→ iaminnocent: 上面打錯了,美軍的飛行路線就是往東走從地中海進希臘跟土耳其阿,不是往西走23F 06/22 22:11
推 spath: 美軍很強所以不能聲東擊西是哪裡來的奇怪觀念26F 06/22 22:14
推 andyken: 為何戰力強就不能用兵法?
兵者,詭道也 兵不厭詐,這是戰爭28F 06/22 22:16
推 aweara: 秘書長有說 飛機往東飛 往太平洋飛的是欺敵
在伊朗時 先出4代跟5代機清場 B2才進場31F 06/22 22:24
推 CGT: 欺的敵是誰呢?伊朗哪有能力在太平洋攔截B-233F 06/22 22:28
→ sdiaa: 不同航向到達時間就差很多了...34F 06/22 22:31
推 hinenak: 所以你認為美國參謀首長公然在記者會上說謊?35F 06/22 22:32
→ akanokuruma: 應該說2周+兩批飛機 這樣的說法大概就是欺敵吧
不讓伊朗有時間處理設施36F 06/22 22:32
→ sdiaa: 如果是跨太平洋這組來執行 應該是今天晚上才會炸38F 06/22 22:32
→ barjack: 如果我認為老美會從南面過來 我會在南面預先布局設39F 06/22 22:33
→ barjack: 防空系統 當然是讓伊朗去猜 但沒猜對42F 06/22 22:34
推 aweara: 鬆掉伊朗的戒心44F 06/22 22:39
→ fit: 我看是鬆懈左媒和MAGA基本教義派的戒心吧XDD45F 06/22 22:42
推 ggeneration: 其實往北飛也能到中東阿X 格陵蘭>北歐>中歐>土耳其49F 06/22 22:58
→ birdy590: 不是所有路線都能飛 空中加油會有困難50F 06/22 23:03
推 hinenak: 問題是這麼長一串理論推出來的結論跟新聞會上講的完全相反....51F 06/22 23:03
推 mudmud: 推用心寫雖然結論??53F 06/22 23:13
→ sdiaa: 搞不好跨太平洋這組不是疑兵阿 今天半夜又炸一次 XD57F 06/22 23:33
推 gametv: 有趣的分享58F 06/22 23:38
→ yinyang102: 呃……你知道成田機場一開始的跑道規劃因為嚴重的抗爭無法順利興建嗎?59F 06/22 23:52
推 A1pha: 超專業解說!感謝分享!61F 06/22 23:57
→ Megumi: 成田妖風大概4、5月多,其他時間也還好吧62F 06/23 00:03
推 ctes940008: 成田機場會長那樣,跟三里塚有很大的關係吧。
還有怕結冰砸到居民,所以看到東京灣指標降起落架至於詹姆士麻....是很專業....但人品就...不好說。重點是,你打這一大串,最後結論可能是錯的。66F 06/23 00:39
噓 glad850: 專業個屁,看到美麗國就知道調性了
然後你大概不知道SFO跑道長什麼樣子吧
然後B2高空飛行被地面拍到的影片照片一堆
光看凝結尾小孩子都知道它往哪邊飛了
翼展50幾公尺的東西大白天你以為它真的能隱形?!70F 06/23 01:00
推 as981134: 成田機場的跑道長短跟釘子戶有關,但是方向基本上沒有吧?機場航廈的方向跟跑道方向可不是有抗爭就整個能轉向的誒75F 06/23 02:13
噓 TWN48: C 跑道
抗爭沒辦法讓跑道轉向,但可以讓側風跑道蓋不成。78F 06/23 02:19
推 zyic: 過程就錯了結論也是錯的,他們自己就講聲東擊西了89F 06/23 12:17
--