回看板
Disp BBS
作者 we0305 (認真文)
標題 Re: [新聞] 美軍出兵轟炸伊朗！紐時：中國「損失最慘
時間 Sun Jun 22 22:45:01 2025

※ 引述《boards (GOLD)》之銘言：
: 中國表面一副「大國風範」，實際連伊朗被炸都不敢吭聲，怕油價漲得自己爆炸！
: 如果中國真的敢侵略台灣，美國說不定直接B2轟炸機直接炸到北京，看看誰才是真正的軍
: 事強國！
: 示意圖：
: https://i.imgur.com/T4ELhW9.jpeg

我對新聞沒什麼意見，
單就你的感想回應。

美國從二戰以後，
參與的所有戰爭都有同一前提：
"只攻擊沒有能力還手的國家"
越戰、韓戰、波灣都是這個模式

對有能力核報復的國家如俄羅斯、北韓
完全不敢採取軍事行動

兩岸發生戰爭
你不要作B2轟炸機炸到北京這種夢
B2轟炸機跑來把晶圓廠炸光以免被接收的機會是比較大的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.140.127 (臺灣)
※ 作者: we0305 2025-06-22 22:45:01
※ 文章代碼(AID): #1eM1RlQP (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1750603503.A.699.html
※ 同主題文章:
[新聞] 美軍出兵轟炸伊朗！紐時：中國「損失最慘重」 關鍵原因曝
06-22 16:35 boards
Re: [新聞] 美軍出兵轟炸伊朗！紐時：中國「損失最慘
06-22 22:45 we0305
Re: [新聞] 美軍出兵轟炸伊朗！紐時：中國「損失最慘
06-22 23:48 a000000000
→ iaminnocent: 其實你可以推文就好1F 06/22 22:46
→ wowu5: 不然你要說二戰後有那個核武國互打的例子？2F 06/22 22:46
所以核武國不會正式開打 作什麼轟炸北京這種夢
※ 編輯: we0305 (61.228.140.127 臺灣), 06/22/2025 22:47:48
→ wowu5: 你「還手」的定義是核反擊？3F 06/22 22:47
→ chordate: 光你講的，北韓和北越哪裡沒還手了...4F 06/22 22:47
推 ccvic: 利益糾纏 沒有利可圖 損人又損己5F 06/22 22:47
→ JustSad: 中國跟印度邊境互毆，中國軍官戰死沙場，難道不算？6F 06/22 22:47
→ mithralin: 那問下搞出911的算是沒能力還手嗎7F 06/22 22:49
→ iaminnocent: 照你這樣講45年沒開戰，大使館被炸也沒反擊的怎麼算？8F 06/22 22:49
推 geesegeese: 珍寶島事件就是對蘇聯開戰10F 06/22 22:49
推 Hitagi: 印度跟巴基斯坦就是核武國了 他們尚且能打 有啥好怕11F 06/22 22:49
→ geesegeese: 另外你是不是以為823砲戰沒有美軍？12F 06/22 22:50
噓 baozi: 既然沒人敢打到Cina本土 那小學生博士在北京附近蓋地鼠碉堡的作用是? 享受當地鼠的樂趣嗎?13F 06/22 22:50
→ oas: 不會開打很好 那戰時米軍艦可以自由進出台灣了 嘻嘻15F 06/22 22:51
→ mithralin: 再來古巴危機那時候，美蘇兩國幾乎要到開戰程度了不是16F 06/22 22:51
→ baozi: 看來你比解放軍跟小學生還自信cina本土不會被打呢18F 06/22 22:51
噓 ccr0857: 底線一退再退嗎 呵呵19F 06/22 22:51
→ baozi: 這麼自信 習維尼沒有聘請你當軍事顧問可惜了20F 06/22 22:51
講這麼多 舉個轟炸中俄北韓本土的案例來聽?
※ 編輯: we0305 (61.228.140.127 臺灣), 06/22/2025 22:53:13
推 vericool: 支那只能拿這點自慰21F 06/22 22:52
烏克蘭被打時 也是很有自信北約美國會幫
※ 編輯: we0305 (61.228.140.127 臺灣), 06/22/2025 22:54:10
推 sword78: 越戰死一狗票人，韓戰地獄海軍，伊拉克兵強馬壯22F 06/22 22:53
推 gn02118620: 地下核庇護所中美都有蓋啦23F 06/22 22:54
→ sword78: 你還手就是單指核武嗎？24F 06/22 22:54
是
※ 編輯: we0305 (61.228.140.127 臺灣), 06/22/2025 22:54:38
噓 baozi: 講這麼多 快打電話給習維尼叫牠不要浪費錢蓋這些沒屁用的地鼠碉堡啊25F 06/22 22:54
噓 andyken: 烏克蘭被打哪來很有自信北約跟美國會幫？人家從頭到27F 06/22 22:54
我說的不是烏克蘭 我說的是你
噓 ccvic: 都想說美國來救 但真的會來嗎？28F 06/22 22:55
※ 編輯: we0305 (61.228.140.127 臺灣), 06/22/2025 22:55:39
→ baozi: 所以美國都沒自信本土不會被打了 倒是韭菜特別自信29F 06/22 22:55
→ andyken: 尾除了一開始希望可以封鎖領空之外都是要軍援而已30F 06/22 22:55
推 gn02118620: 之前布希的某個部長有上節目爆料 美國在布希任內還是有拿很多金額修築各城市之間的地下通道 放核戰時用的31F 06/22 22:56
→ sword78: 韓戰是地獄開局，打錯了34F 06/22 22:56
噓 mithralin: 那麼這樣說的話，有核武的國家除了印巴不就都只敢攻擊沒有能力還手的國家35F 06/22 22:56
是 所以美國不會轟炸北京
※ 編輯: we0305 (61.228.140.127 臺灣), 06/22/2025 22:57:36
→ chordate: Operation Giant Lance37F 06/22 22:58
噓 bbo40453: 1.是因為是美國那些國家才被打沒辦法還手
2.有辦法還手的誰有逼到美國必須出手？38F 06/22 22:59
→ jerrylin: 你的說法其實不對  是有核武的國家不敢惹美國
所以美國沒特別去炸他們40F 06/22 23:01
噓 ccr0857: 好了啦42F 06/22 23:01
→ jerrylin: 等哪天小粉紅恐攻美國  你就知道北京會不會被炸43F 06/22 23:01
→ baozi: 這種就跟支吹吹華為晶片一樣 沒被戳破就可以一直吹差別就是華為沒幾個月就被戳破了44F 06/22 23:02
→ jerrylin: 伊朗資助一堆組織在中東引起戰亂46F 06/22 23:02
→ baozi: 吹土共國6代機跟軍武 只要土共一天不開打就可以一直47F 06/22 23:03
→ jerrylin: 被美國揍其實是遲早的事情48F 06/22 23:03
→ baozi: 吹一直自豪下去49F 06/22 23:03
→ SabreN: 炸晶圓廠需要B2？ 你也太天才了吧XD，定點爆破就好了50F 06/22 23:03
我也覺得定點爆破就可以
機率也比B2過來炸更高
我只是拿來笑B2炸北京的夢
→ jerrylin: 五角大廈跟以色列可是已經討論一年以上52F 06/22 23:03
→ baozi: 幫習維尼吹哨壯膽還覺得特別自豪 與有榮焉53F 06/22 23:03
→ jerrylin: 不是川普腦袋一拍想炸就炸54F 06/22 23:03
→ SabreN: 且晶圓廠重要的是那幾萬個工程師，接了晶圓廠根本無法生產，那些工程師有撤離才是重點55F 06/22 23:05
噓 wahaha99: 珍寶島表示:57F 06/22 23:05
噓 mudmud: 010→158F 06/22 23:06
※ 編輯: we0305 (61.228.140.127 臺灣), 06/22/2025 23:11:07
→ Howard61313: 越戰那還叫沒能力還手？那怎麼一堆人都同意越戰打輸了呢？59F 06/22 23:10
我說了我的定義是核報復
你自己的定義關我屁事
※ 編輯: we0305 (61.228.140.127 臺灣), 06/22/2025 23:11:37
噓 whitertiger: 北約跟美國沒有幫忙烏克蘭？61F 06/22 23:11
幫啊 幫忙賣武器然後簽礦產條約
台灣可以這樣守住嗎?
※ 編輯: we0305 (61.228.140.127 臺灣), 06/22/2025 23:12:16
推 Noback: 炸過啊  中國在南斯拉夫的大使館  爽的勒62F 06/22 23:11
南斯拉夫跟北京差多遠
※ 編輯: we0305 (61.228.140.127 臺灣), 06/22/2025 23:12:36
→ Noback: 敢偷東西就是炸63F 06/22 23:13
→ whitertiger: 阿富汗蓋達組織不就證明，只要有決心、資源、人力和詳細的規劃，任何組織和國家都可以攻擊美國本土？64F 06/22 23:13
推 Noback: 互相毀滅  也大概要變過去式了
金盾上線後  單純只有美國的敵人會被屠殺吧....66F 06/22 23:16
推 whitertiger: 北約、歐洲和美國提供多少彈藥武器裝備、情報和後方維修中心幫烏克蘭抵抗俄羅斯入侵，當沒看到？68F 06/22 23:16
我同意你說的援助 台灣可以這樣守住嗎?
→ Noback: 穹70F 06/22 23:17
→ whitertiger: 又在亂比一通71F 06/22 23:17
※ 編輯: we0305 (61.228.140.127 臺灣), 06/22/2025 23:18:19
→ whitertiger: 賣武器跟簽礦產條約之前勒，要不要去查一下？72F 06/22 23:19
你其實一直在迴避我的問題
原PO幻想美國會用B2轟炸有能力核報復的國家首都
這個你不去噓
跑來跟我盧美國有援助烏克蘭

美國有援助啊 我同意啊
當初基輔長蛇陣我也對烏克蘭的守勢歡欣鼓舞
但烏克蘭是不是還是付出很大代價?

那同樣的軍備援助模式
台灣地小又是海島
可以用同樣模式守住嗎?
你要不要回答這個問題的本質?
※ 編輯: we0305 (61.228.140.127 臺灣), 06/22/2025 23:22:30
→ whitertiger: 可以呀，為啥不行？
共產黨光靠開圖優勢就以少打多快把國民黨的部隊趕下海了，這次我們是開圖方，你說我們能不能守住？73F 06/22 23:19
美國軍備戰時怎麼運進來?
※ 編輯: we0305 (61.228.140.127 臺灣), 06/22/2025 23:23:01
噓 kolod546: 你這篇其實打臉中國人 他們以美軍為假想敵76F 06/22 23:23
中美互相假想敵很正常
我打臉的是現在居然有人幻想美國會幫台灣幫到去轟炸有核武的國家首都
※ 編輯: we0305 (61.228.140.127 臺灣), 06/22/2025 23:24:42
推 ru04hj4: 美國保護台灣沒說要在中國本土開戰77F 06/22 23:24
→ kolod546: 不是說有核武美軍不會打嗎 又把對方當假想敵防備?78F 06/22 23:25
這兩件事不矛盾好嗎
※ 編輯: we0305 (61.228.140.127 臺灣), 06/22/2025 23:25:51
噓 nanozako: 維克萊開戰的時候絕對沒有自信北約會跳下來
當時歐美送幾個反戰車火箭就覺得很夠了
不懂不要亂講，才三年前的事情79F 06/22 23:25
→ kolod546: 沒有阿 你就是不斷打臉中國人和中國軍方
甚麼東風洗航母 都不會打是要假設甚麼?82F 06/22 23:26
你把對岸軍方都當成你這個水準
自然覺得不需要假設
※ 編輯: we0305 (61.228.140.127 臺灣), 06/22/2025 23:27:55
→ kolod546: 轟炸北京也是川普自己講的84F 06/22 23:27
噓 sansiaman: 越戰後那場戰爭不是先用手段把對方搞半殘後再打的，但不是不打85F 06/22 23:28
北越沒有核報復能力 後面我不一一回應
※ 編輯: we0305 (61.228.140.127 臺灣), 06/22/2025 23:29:17
噓 ccr0857: 好弱喔87F 06/22 23:29
噓 kolod546: we0305:美國不會和中國開戰 中共:需考量美方介入88F 06/22 23:29
你把軍隊參謀當成你這個水準
自然不需要考量
後面不一一回應
※ 編輯: we0305 (61.228.140.127 臺灣), 06/22/2025 23:29:53
→ kolod546: 你這點程度的謬誤都看不出來?水準...89F 06/22 23:29
推 Noback: 我看金穹上線以後第一個拿中國來祭旗好了90F 06/22 23:29
→ whitertiger: 有開戰跡象，美國就會開始運送裝備了，哪會等開戰在運 送？91F 06/22 23:30
你等台灣軍購的武器都到貨了才有資格嘴這個
※ 編輯: we0305 (61.228.140.127 臺灣), 06/22/2025 23:30:58
→ kolod546: 反正就是你和和中國人在互打臉而已 被點破回應不了93F 06/22 23:30
→ andyken: 最近這快變日經文了，幾乎每天都有人來吵這個，不知是在急啥麼...94F 06/22 23:30
其實我很久才發一次文
看到B2轟炸北京還一堆人自嗨
你怎麼不去嘴原PO作什麼夢
※ 編輯: we0305 (61.228.140.127 臺灣), 06/22/2025 23:32:17
→ kolod546: 阿就是我有核武我無敵 然後釣魚台還是拿不回96F 06/22 23:31
噓 bbo40453: 先說說看中國畫的紅線被踩了之後哪個有真的動手好了97F 06/22 23:31
→ chordate: 為什麼不去查一下..99F 06/22 23:32
→ bbo40453: 這篇文至少證明中共高層還是比小粉紅跟底層支那人有腦袋多了，要是中共真的篤定美國不敢動手，那今天兩岸絕對不是這個樣子100F 06/22 23:33
→ kolod546: 大概牆裡東西看太多 很中國人沒錯103F 06/22 23:33
嘴半天 抹紅其他人
講不出美國曾經對核武國本土動手的案例?
※ 編輯: we0305 (61.228.140.127 臺灣), 06/22/2025 23:34:17
噓 smpian: 無聊，你乾脆說擁核國家不就好了
檯面上哪個國家比美國強？？ 邏輯在哪104F 06/22 23:34
噓 ccr0857: 好弱喔 中吹106F 06/22 23:35
→ kolod546: 我有核武我無敵就是牆裡小粉紅常幻想的107F 06/22 23:35
噓 oas: 所以你替共軍背書不會打出入台灣的米國軍艦軍機? 嘻108F 06/22 23:35
→ kolod546: 然後問竟然美軍不介入 怎麼還不打台灣
然後開始又扯出一堆不相干的109F 06/22 23:35
推 ru04hj4: 美中互轟的導火線是台海嗎還是其他更大衝突，美國會為了保護台灣直接攻擊中國本土嗎？111F 06/22 23:36
→ baozi: 原來是看到自己心愛的天朝所支持的伊朗被炸爛 內心感到心疼 不捨天朝尊嚴掃地 所以特地出來幫小學生吹哨壯膽 幫西朝鮮挽回一點尊嚴113F 06/22 23:37
推 reich3: 又來了一個帳號自殺型的駕駛員。明天就會被換下來了～ 看看你的左邊，他對你笑。看看你的右邊，他笑咧嘴笑到讓你發寒。看看你的後面，重慶地區的領導為你的無謀感到憤怒！116F 06/22 23:38
噓 smpian: 印度、中國互毆，也是拿狼牙棒啊，中國敢明目張膽開槍嗎？120F 06/22 23:39
噓 leafshot: 你可以推文，廢文122F 06/22 23:44
推 catlazy42120: 沒錯，美軍不會來，全球唯一丟過別人核彈的國家會怕核彈，美國是小狗，中國打台灣他就會把太平洋西岸拱手讓給他，你真該去當習近平御用顧問壯壯他膽子123F 06/22 23:46
→ sword78: 內文要不要改一改阿，天知道你指的還手是說核武126F 06/22 23:48
噓 Howard61313: 這不是我的定義，是你的定義，你第二段定義沒下好，第三段才提到核，根據你邏輯，你定義沒下好關我什麼事？
https://i.imgur.com/kwvBnjE.jpeg127F 06/22 23:49
[圖]
→ sword78: 打阿富汗也是冒著被恐怖攻擊“還手”的風險阿
“還手”可以很多解讀，寫的不清不楚的131F 06/22 23:51
→ abbei: 冷戰是這樣的。但跟B2會不會炸北京兩回事。133F 06/23 00:00
→ whitertiger: 軍購的武器不是開始交貨了？為啥沒資格嘴
俄國威脅用核彈多少次了，結果美國反威脅你敢用核彈我就參戰，俄國就不敢再提了
現在不就對對宣稱有核武的伊朗動手？
原PO原文是說你不要作B2轟炸機炸到北京這種夢
到某人就變成原PO幻想美國會用B2轟炸有能力核報復的國家首都？134F 06/23 00:09
噓 skyhawkptt: 越戰、韓戰、波灣只攻擊沒有能力還手的國家？141F 06/23 00:26
噓 c41231717: 轟北京其實只需要南北韓的空域就好了142F 06/23 00:36
噓 Smoltzy: 可以寫出這種廢文，你也真不簡單143F 06/23 00:40
→ ice4564: 韓戰還死了一個蛋炒飯太子你說沒還手？144F 06/23 00:44
噓 whatthejoke: 原來韓戰背後的中國是沒還手能力的國家啊
你這樣是在洗臉中國跟蘇聯嗎145F 06/23 00:55
噓 ccr0857: 通篇幻想147F 06/23 01:03
→ ja23072008: 核彈戰略影響要看冷戰時期。截至目前為止的結論是如果列強真的要打核戰，在乎的不是自家損傷，而是把對手與潛在對手打到再起不能。148F 06/23 01:06
噓 piyopiyolee: 我定義 我覺得 我認為 你那位？151F 06/23 01:23
噓 Herbert2021: 你算哪根蔥？你定義就算國際共識？152F 06/23 01:26
噓 iampig951753: 美國給烏克蘭多少軍援了要不要確認
沒有美國烏克蘭早已經倒了153F 06/23 01:46
噓 camellala: 公鯊小155F 06/23 03:18
推 Amilous: 中俄北韓有那個國家有打美國戰略夥伴嗎？沒的話美國幹嘛引戰？156F 06/23 03:58
噓 jimmy5680: 通篇幻想
柏林危機的蘇聯表示
韓戰時沒人打美國本土是美國太強，根本因果倒置158F 06/23 04:20
噓 Jeff1989: 自嗨笑別人自嗨 笑死www161F 06/23 06:03
噓 Bluebirch: 抹紅的紅是這個紅嗎162F 06/23 06:14
→ SVVG: 戰爭不限於武器戰的話，中美戰爭早就開始了，只等誰真正打了台灣163F 06/23 06:18
推 wahaha711233: 說來也是蠻可憐的，沒有美國人幫台就必輸的台海戰爭 還有人想打，唉165F 06/23 06:27
→ eemail: 真的是這樣 輸了中國還要換成美國可能打我們 真衰還是有人認為我們輸了地理位置就會移動沒事了XD
唉 真不想打 就算打也只想打一場 笨蛋才想打兩場167F 06/23 06:29
噓 poikz: 那美國幫台灣  變成中國輸面大 中國還會想打嗎
還是說 中國是在期待美國用"不幫台灣"的方式  來幫助中國打贏侵略戰爭?
所以中國也是想依靠美國打贏台海戰爭嘛170F 06/23 06:40
噓 hrml: 可憐174F 06/23 07:29
噓 ppt123: 這種垃圾廢文只敢發在匿名的軍事論壇所以發不怕丟臉175F 06/23 08:55
推 switching: B2轟炸哪邊比較容易 符合美國利益176F 06/23 08:57
噓 ppt123: 炸北京。因為中國百姓有順口溜：美軍來了我帶路。177F 06/23 09:06
噓 debaucher: 哦哦 很有道理欸178F 06/23 09:28
噓 littleosi: 不打你北京，把你解放軍海空軍、火箭軍滅了行不行？到時候你共匪國只能跟伊朗一樣無能狂怒而已！還能幹嘛？179F 06/23 09:44
噓 u9161031: 沒有能力還手？你這是在臭美國還是臭盟友？182F 06/23 10:57
噓 Pegasus170: 美國對北京沒有興趣……有興趣得是中國的海軍基地跟造船廠，把中國的造船廠炸掉，那個可以讓很多美國盟友加上美國得造船業吃飽。183F 06/23 11:28

--
作者 we0305 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄