回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 a000000000 (比古A十郎)
標題 Re: [新聞] 美軍出兵轟炸伊朗！紐時：中國「損失最慘
時間 Sun Jun 22 23:48:44 2025

※ 引述《we0305 (認真文)》之銘言：
: ※ 引述《boards (GOLD)》之銘言：
: : 中國表面一副「大國風範」，實際連伊朗被炸都不敢吭聲，怕油價漲得自己爆炸！
: : 如果中國真的敢侵略台灣，美國說不定直接B2轟炸機直接炸到北京，看看誰才是真正的軍
: : 事強國！
: : 示意圖：
: : https://i.imgur.com/T4ELhW9.jpeg
: 我對新聞沒什麼意見，
: 單就你的感想回應。
: 美國從二戰以後，
: 參與的所有戰爭都有同一前提：
: "只攻擊沒有能力還手的國家"
: 越戰、韓戰、波灣都是這個模式
: 對有能力核報復的國家如俄羅斯、北韓
: 完全不敢採取軍事行動
: 兩岸發生戰爭
: 你不要作B2轟炸機炸到北京這種夢
: B2轟炸機跑來把晶圓廠炸光以免被接收的機會是比較大的

尼這篇的論點也不對R

為麻只看二戰之後
尼要不要說明一下


現實是這樣
二戰後的核武國家
沒有主動攻擊美國本土的紀錄



但是對中國來講
要取得西太平洋霸權
最好的參考對象94大日本帝國偷襲珍珠港
這才會有啥東風打關島
飛蛋洗地挖溝洨

單純無視美國  自顧自地包圍台灣
這戰略風險超大


不過捏
偷襲珍珠港時期的大日本帝國海軍
帳面數據上整體可以跟英國對嗆
大概有美國+盟友在太平洋戰力的七成

中國目前的數據
總體戰力再樂觀的估計也大概只有兩成


尼如果搞懂b-2難搞的地方
就會理解為麻幾年前美國要高調秀b21
而且一喊就是海兩百台

可以這樣講
美國對中國的戰略選項
已經從不考慮主動攻擊中國本土
變成有可能直接進去開炸

不然習包子也不會想說要挖洞躲起來那種
畢竟鑽地炸彈的深度還是有限der



至於美國要不要用b2炸北京
這問題很有趣

有幾種選項
1.b2飛到北京上面炸
2.b2在東亞島鏈爪jassm
3.rapid dragon直接從沖繩起飛爪jassm

問94可能不需要
c130飛上去就可以搞定的事
何必捏
浪費錢
= =





































--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.115.97 (美國)
※ 作者: a000000000 2025-06-22 23:48:44
※ 文章代碼(AID): #1eM2NU4c (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1750607326.A.126.html
※ 同主題文章:
[新聞] 美軍出兵轟炸伊朗！紐時：中國「損失最慘重」 關鍵原因曝
06-22 16:35 boards
Re: [新聞] 美軍出兵轟炸伊朗！紐時：中國「損失最慘
06-22 22:45 we0305
Re: [新聞] 美軍出兵轟炸伊朗！紐時：中國「損失最慘
06-22 23:48 a000000000
推 David312: 日本當時的海軍戰力有這樣猛嗎...母豬教主obov你評估海軍戰力的方法可以提供大家參考一下嗎，個人覺得還是不要低估對岸的海軍戰力1F 06/22 23:55
→ Submariner: 原文主題偏好多 從美國打伊朗中國完蛋了 （中國：？？？）現在討論變成中國主動偷襲珍珠港 …4F 06/22 23:58
→ baozi: 笑死 你說cina戰力只有美國兩成?  有沒有這麼慘?XD6F 06/22 23:59
推 sword78: 你要確耶，中國海軍帳面上頗強的捏...7F 06/23 00:00
→ a000000000: 二戰時期沒有專門的空軍跟飛彈部隊
現在的戰力評估當然有加上空軍R8F 06/23 00:01
推 david850914: 日本當時三軍之首真的是海軍10F 06/23 00:01
推 ru04hj4: 中國很大欸 能一波帶走？11F 06/23 00:02
推 maxc55555: 所以到底打台灣後，美國跟中國全面開戰互轟領土的機率大不大XD？12F 06/23 00:02
推 jetzake: 二戰當時的海軍公約是英美日主力艦5:5:314F 06/23 00:04
→ a000000000: 如果單論海軍  總噸位數大概2.5:115F 06/23 00:04
推 david850914: 前身是薩摩藩 本來就是海盜集團出身16F 06/23 00:04
→ a000000000: 艦艇數中國比較多  但是靠大量護衛艦撐數據17F 06/23 00:04
→ jetzake: 美國海軍分散兩洋 英國主力一直在歐洲18F 06/23 00:04
→ a000000000: 航空母艦跟潛水艇戰力世代落差蠻大der19F 06/23 00:05
→ jetzake: 單看太平洋戰場 那時候是日本無敵的狀態20F 06/23 00:05
→ baozi: 不過也不無可能 殲15對上F35 交換比可能1比100多架估計土共戰力有美帝2成可能還高估了21F 06/23 00:06
→ scotch: 一路到中途島日本在單場作戰的空母量是超過美國的23F 06/23 00:06
→ iampig951753: 日本很早就有能力製造潛水艇了捏24F 06/23 00:08
推 ccks771: 稀客稀客25F 06/23 00:08
→ scarbywind: 二戰前有核武嗎26F 06/23 00:08
推 kobebrian: 美國從不小看對手 所以遠比對手強大 但我不認為中國整體海空軍實力只有美國兩成啦…如果只有兩成 美國還會說要集中戰力打一個中國嗎27F 06/23 00:12
→ a000000000: 因為美國不小看對手  即使算出來兩成也要  恩30F 06/23 00:15
→ crohns: 如果中國十四億人一起挖洞，一路挖到地函然後全部移居，這樣美國人任何炸彈都炸不到惹31F 06/23 00:15
推 ken85: 中國的核戰略有核綑綁ㄟ 也就是打不到美國就打盟國打不到盟國就打俄羅斯英國印度巴基斯坦 誰叫你們不33F 06/23 00:16
噓 supergymax: 兩成？于將軍門徒喔35F 06/23 00:16
→ ken85: 出手阻止美國 通通一起下去翻桌的戰略ㄟ~~~36F 06/23 00:17
推 godog: 如果戰場是在第一島鏈 中美海空整體實力會更拉近37F 06/23 00:17
→ ken85: 我也覺得神奇 中國打其他核武國家來阻止美國XDDD38F 06/23 00:19
推 gg0079: 很難說 烏俄前俄軍戰力前三 陸軍戰力更是三軍之首39F 06/23 00:19
推 catlazy42120: 印度：認真？逼我對你用核彈欸40F 06/23 00:19
推 william456: 到時不要美俄拿東南/東北，印度拿西南就好笑了41F 06/23 00:20
→ gg0079: 結果打個烏俄戰爭靠著美援武器 烏竟然還能打到現在42F 06/23 00:20
→ ken85: 射核武給其他有核武國家 中國這樣夠尊重美國了吧XD43F 06/23 00:20
推 et1783: 稱霸台海就是美國拿來玩太空競賽2.044F 06/23 00:25
推 chrisjeremy: 以航母戰鬥群來看的話 差不多2成多45F 06/23 00:26
→ et1783: 等於是逼著中美一起狂吹跟膨脹中國海軍46F 06/23 00:26
推 Brioni: 中國傳統武力在美軍面前沒有那麼那大威懾力，他們一直在學美軍，但也只是波斯灣戰爭美軍的等級，而那時候美軍只出動了半數軍力，而且那年代的美軍還沒有如此強大的匿蹤機隊跟神盾艦隊47F 06/23 00:28
→ et1783: 玩到整個南北太平洋一起海軍競賽51F 06/23 00:28
→ Brioni: 這也是為何共軍要擴充核武庫，要增加華府打擊中國本土的政治考量，現有的核武庫太小了52F 06/23 00:30
推 LINPINPARK: 尼居然會在軍務版出現欸，相比...54F 06/23 00:31
推 c41231717: 在太平洋其實一開始日軍差不多美軍的樣子 美軍還要顧大西洋55F 06/23 00:32
→ ken85: 俄羅斯被中國轟核武 一定也會順便射爆美國ㄅ= =
中國的核武庫不夠 那就加上俄羅斯自動設定的還擊QQ57F 06/23 00:32
推 Brioni: 但是脫離核打擊的範疇，傳統軍力對決美國勝算高太多，只差在損失成本美國政客們願不願意承擔，或許損失3成艦隊換50年霸權不算太虧59F 06/23 00:36
→ ken85: 核大國對決 一定都考慮核打擊拉 俄羅斯都直言美軍參戰就是準備核武對決了 怎麼脫離核打擊範疇= =62F 06/23 00:37
→ Brioni: 不過那是現在就是，Kerry Brown, John Thornton等人的看法更像是著眼要是未來30年美中沒有任何武力衝突，屆時全球政經格局還會不會是這樣
劍拔弩張不代表會真的有正面衝突64F 06/23 00:38
推 otis1713: 單看成戰力的航母打擊群數量是兩成沒錯啊。中國海軍那些噸位真要打遠征我是很好奇怎麼拉防空網啦68F 06/23 00:39
噓 gy7894563: 太低估中國了吧70F 06/23 00:41
→ otis1713: 不然如果老共紙面戰力夠早就打過來了。另外條約的問題是他後面被撕了，加上英國海軍主力不在太平洋，美國海軍問題則是擴軍太慢，才讓日本一開始看起來能拼看看71F 06/23 00:43
推 AntiqueTea: 講解放軍的海、空軍是美國戰力的兩成比較有可能，畢竟解放軍的陸軍其實不弱！75F 06/23 00:43
→ Brioni: 共軍目前只是在東亞給美軍壓力，但美軍自己的內部關注點是共軍進步的速度，強者不只看後起新秀的距離遠近，而是關注成長率77F 06/23 00:43
→ c41231717: 不過我不認為轟北京會用到沖繩的基地 應該會是在被日本東北基地的機隊負責 路線更多80F 06/23 00:44
→ Brioni: 這個有在玩投資的應該也都很明白，複合成長率是很重要的數據82F 06/23 00:44
→ otis1713: 中國海軍是一堆驅逐艦，如果戰事推出第一島鏈，他的空軍就是跟不上啊84F 06/23 00:44
→ Brioni: 如果共軍是AMD那美國是牙膏就慘了，但看起來目前美國比較像NV86F 06/23 00:45
→ otis1713: 所以美軍認定上才會覺得拖對中國有利，航母至少要有三艘才能形成一個穩定的戰力體系88F 06/23 00:46
推 abcd11001100: 中國正在朝鮮化，美國能幫助最好了90F 06/23 00:46
→ otis1713: 以遼寧的狀態，估計福建下來的時候就不算戰力了91F 06/23 00:47
→ ken85: 核武國家都有相互毀滅保證啦 那有可能b2滿天飛轟核武國家本土 嘻嘻
嚇嚇沒有核武的伊朗可以 怎麼可能炸有核武的啦XDD92F 06/23 00:47
→ Brioni: 不好說，中國在技術面擁抱開放，對來自外界的刺激都會有正向回饋，缺點是碎片化跟基礎不穩，很像早年的一些開源系統生態95F 06/23 00:48
→ otis1713: 印度跟巴基斯坦互轟有用上核武了嗎？98F 06/23 00:48
→ ken85: 講白的 伊朗有核武 以色列美國大概就梅這次行動了99F 06/23 00:48
→ ppt123: 怎麼冒出只會照搬中天&央視名嘴的自彈自唱新網民？且還是好幾位一齊湧來，對岸網民靠人數唱和精神勝利，真是有趣～238F 06/23 17:19
噓 fishound: 腦子不好可以不用參與這話題241F 06/23 19:42
噓 encoreg57985: 日本是沒資源打一艘少一艘 跟中共不能比242F 06/23 21:06

--
作者 a000000000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄