作者 mshuang (竹碳烏龍)標題 Re: [討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高？時間 Mon Jun 23 01:46:05 2025
※ 引述《hjk11111111 (芭樂大隊長)》之銘言：
: 但問題是從台灣東部繞過去成本和時間根本也沒多多少...，甚至許多船是要向西靠岸做中國生意的。
: 拜託 亞丁灣前陣子開始在亂的時候一堆商船都願意多花一個禮拜從好望角繞一大圈進歐洲也不走蘇伊士運河了。
: 要命的是台灣貨物吞吐量最大的幾個港口全都在西岸。
其實繞過去的成本和停泊費用相比，繞過去那點油錢是毛毛雨
: 戰時工業也都停擺，用電量會低很多
: 比較好奇的是民間要用什麼煮飯？
: 家裡有瓦斯桶的可能還能撐一兩個月
: 用天然氣管線或電磁爐的基本上直接喪失炊煮能力，台灣這方面也是完全沒有演練。
: 開水都燒不出來連泡麵都沒得吃。
這個先給你補血，會被噓我之前就有過這個議題被噓爆的經驗
台灣瓦斯就是桶裝和天然氣，電磁爐和天然氣比較多是系統家具
因此如果斷電斷瓦斯，你要自己想辦法去改讓這些電磁爐還有天然氣管線的
變成可以使用桶裝
國家在這邊理論上是會配發桶裝瓦斯或是供應一個公眾的炊煮給大家
那麼這些東西都沒有時你就是先用卡式爐頂一下，很多人都幻想卡式爐可以撐很久
實際上卡式爐如果拿去煮菜燒水作為主要生火用途很快就沒了
在來就是燒柴，一樣就是把前面講的系統家具改成燒柴的，但問題是炊具基本沒有
木柴也沒有，很多人也會說路邊阿公園阿很多啊，實際上很快就燒完了
燒家具？我們又不是歐美，它們習慣使用大量木製的材料所以能燒得很多，我們習慣
水泥、金屬、塑膠，所以沒那麼多東西燒
D台有過一個求生節目，十個人一個月就把一整個修車廠堆放的大量棧板燒得乾乾淨淨
就燒水和煮飯用...
: 它只需要派直升機載幾個持槍士兵甚至海警就可以制伏整艘船了。
: 這時國軍要擊落還是不擊落？
其實大概率不會發生
通常是巡邏機或是預警機發現，飛過來要你改航向，多數船隻都會遵行
因為圍島的目的是要讓船走開，不是去查你船上有沒有違禁品，登檢大
概率不會發生
如果船長頭鐵在那邊喊這是公海啥的，巡邏幾乎叫幾次就會走人
然後就是看哪個快，是附近有巡邏的戰機或是船隻，船隻就會直接派直升機過去
在次要求轉向，戰機也是一樣
再不走就是威嚇射擊，軍艦快的話就是艦砲直接威嚇射擊，這個綠色和平組織很有經驗
所以在船上搭載幾名國軍武裝士兵就可以擊沉或是擊落敵軍？
如果開火造成人員死傷那後果就自負，另外船隻和地面不同即便登船了，國軍那幾個士兵
也不重要因為只要控制艦橋就結束了，當然也可以破壞船隻設備讓老共沒法開走
可這不就是老共的目的嗎？
: 船被這樣扣押走... 其實可大可小
對船公司來說很大條....，船扣走貨物延遲合約罰款，違反禁令甚至國軍士兵開火
天價罰款，入港所有相關費用照算，不付可以拍賣，上訴別想了
: 共軍軍艦雖然擋不下貨船
其實不用擋，因為老共的目的並不是要阻止台灣從某艘船上獲得甚麼武器
他只是要全部船隻不要靠近而已
而畢竟會這樣做的船隻很少雷達一看就知道了，只要處理一兩艘刺頭扣他的船
就沒了
開打就更簡單警告不聽開火
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.141.232 (臺灣)
※ 作者: mshuang 2025-06-23 01:46:05
※ 文章代碼(AID): #1eM45V4Y (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1750614367.A.122.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台灣是不是打第一擊戰爭勝率最高？
06-23 01:46 mshuang
噓 JustSad: 每個月都要喊一次沒瓦斯沒冰箱就投降～烏克蘭跟加薩你們沒冰箱沒瓦斯為何還能堅持下去不投降？打臉智障1F 06/23 02:06
那是因為你根本沒有注意當地沒燃料沒冰箱影響有多大 真沒影響歐洲各團體也不用
花時間去研究怎麼在沒冰箱下儲存食品和醫療物資了
→ kisaraki1976: 以前國府海軍封長江口，只有蘇聯英國等國敢拿砲出來對幹，其他敢闖的也多是大國撐腰3F 06/23 02:12
但問題在於封鎖的是現在的中國不是那時候落後的國府海軍，說個笑話國府有海軍...
推 a96932000: 烏克蘭,尤其是烏西並非沒瓦斯沒電吧..加薩老實說
一個過慣台灣生活的平民,你要他去過加薩不投降的生活??
另外實務上投降與否是政府決定的,平民的投降頂多就敵軍來的時候若沒戰意就不反抗罷了5F 06/23 03:19
噓 JustSad: 原來是戰亂地區人民能選擇能習慣物資匱乏啊！天才！10F 06/23 03:24
你不知道加薩最好的電器式收音機，沒有醫療和食品餓死病死是很平常的事情，能像你
這樣活到成年還可以上網講這些都是稀有動物...
噓 pcfox: 毛毛雨笑死 你還好嗎？11F 06/23 03:37
繞過去就算多點油錢也是向目標前進，被扣在港口可能會讓一間船公司破產
僅僅在台灣甚麼事都不做船停著每天就要三萬多了還不包含保險薪資水費等等的支出
推 IloveZ: 老實說，台灣基本上算是個民粹國家，沒水沒電沒瓦斯的時候，主降主統派的聲量會非常非常大。12F 06/23 03:46
噓 zball: 當年俄羅斯也是這樣想的 烏克蘭戰前抗俄民調比同時其台灣抗中還低 結果開戰後變什麼樣大家都知 中國有對台這麼樂觀就不用拖這麼久還不敢軍事行動14F 06/23 03:52
那是因為有大量的物資從地面源源不斷從西邊過來
※ 編輯: mshuang (220.129.141.232 臺灣), 06/23/2025 04:24:17
→ bozhi0720: 台灣飛彈多到翻，不要用來防守會很…17F 06/23 05:45
噓 bigsun0709: 笑死~那麼簡單那還不塊封鎖
而且為什麼都以為中國自家商船能趴趴走
你有看過老共軍演封鎖時 中國商船開進去的嗎
講的好像共軍高層都豬頭三 只有八卦仔最懂18F 06/23 06:15
噓 JustSad: 還沒發明瓦斯爐跟冰箱的年代，被包圍就投降了？孔明以色列跟美國根本不必炸核設施，炸瓦斯爐跟電冰箱啊是吧！鳳雛22F 06/23 06:28
噓 AntiqueTea: 回歸到一個問題，中共搞這種灰色衝突（半調子的封鎖）最後的目的是什麼？既不能保證完全隔絕對台的封鎖，還引來，國際的關切及觸發台、美關係法，第四點：「任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 -- 包括使用經濟抵制及禁運手段在內，將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅，而為美國所嚴重關切；」，是要讓中國賭上美國要「嚴重」關切到什麼地步嗎？還是你認為中國的霸權已經強大到老子這麼幹全世界屁都不敢放一聲？25F 06/23 06:36
→ goetze: 封鎖會不會發生我不知道~但真的發生恐怕不如版上某些人講的我們可以輕鬆寫意的應付
至於精神勝利式的認為老共不會封鎖..哈!
某些人以為自己可以很快適應沒電沒瓦斯的時代，會不會太看得起自己了?屆時你可能很快的發現，你連點火都不會
明明自己起爐烤肉點個木炭都要耗時半天的人34F 06/23 07:57
→ sgxm3: 等中國成為美國這樣的世界霸主了才可能成功搞封鎖，問題是都已經成為世界霸主沒人支援台灣那還有必要打嗎？現在就還不是，只能靠吹，冀望台灣自己送頭。41F 06/23 08:09
→ aeoleron: 不死心還在努力划水洗這個xd
抱歉焦點都被伊朗搶了沒人在乎唷45F 06/23 09:35
→ whitertiger: 有些人似乎太看不起台灣人了
要不要先回答一個問題，封鎖是不是敵對軍事行動？目的是不是要讓台灣屈服投降？如果是的話，一旦歐美和台灣開始反擊要突破封鎖的時候，執行封鎖的船能活多久？沒看到胡賽搞飛彈封鎖紅海海峽被炸得什麼樣？2025年還相信中國會搞風險大到削弱海軍的戰略，當解放軍將領不會思考？47F 06/23 09:54
噓 JustSad: 現在還有原始人只會用瓦斯爐點火，便利商店沒打火機戰爭，還想爽爽在家燒烤追劇？我們是第一強的美國？我們不願意成為戰爭中受苦受難的人民≠我們寧可舔匪妳們遇到威脅就寧可脫光衣服被強姦比較舒服，我不是54F 06/23 10:33
→ goetze: ....便利商店打火機......有時真的覺得....算了58F 06/23 10:55
--