看板 Military作者 sdhws (sdhws)標題 [情報] 以色列可能尋求敘軍不得出現在首都以南時間 Tue Jun 24 09:35:11 2025
出處
https://tinyurl.com/2dcz3vx2
敘利亞南部見證了以色列軍事活動的急劇升級,這與以色列正在進行的針對伊朗的行動相吻合。
入侵已將敘利亞部分領土變成了被攔截的伊朗無人機和導彈的走廊,因為人們越來越擔心,如果敘利亞在衝突中取得勝利,敘利亞可能會成為以色列的下一個主要目標。
Ahrar Houran Gathering Network 的編輯主任 Youssef Al-Musleh 告訴《新阿拉伯》的阿拉伯語版 Al-Araby Al-Jadeed,自 6 月 13 日伊朗攻勢開始以來,以色列軍隊加強了對庫奈特拉省和德拉省的入侵,偶爾會到達大馬士革西部農村。
據報導,在 Beit Jinn,以色列軍隊暗殺了一人並逮捕了其他人。這些入侵包括拆毀房屋、任意拘留和設立安全檢查站,特別是在哈米迪亞(Al-Hamidiyah)等地區,藉口搜查武器或逃犯。
根據Al-Musleh的說法,這些行動旨在消除感知到的威脅並解除民眾的武裝,同時通過審訊建立一個有影響力或可能合作的當地人物資料庫。
以色列在敘利亞領土上空針對伊朗無人機的空襲也造成了人員傷亡和財產損失。
一架無人機在約旦邊境城鎮納西布附近攔截,造成一名婦女重傷,而另一架無人機則撞向塔爾圖斯薩菲塔的一所房屋,造成一名居民死亡。在 Daraa、Suweida 和 Quneitra 發生的類似事件已損壞房屋並引發火災。
據報導,以色列軍隊已經控制了 Tel Ahmar Sharqi,升起了以色列國旗,並準備將其作為毗鄰 Kodna 鎮附近現有 Tel Ahmar Gharbi 網站的新基地。
據 Al-Araby Al-Jadeed 稱,通往 Kodna 的道路正在被土堤切斷。這些地點加入了自 12 月 8 日阿薩德政權垮台以來建立的 10 多個新軍事基地,包括 Jubatha 的直升機停機坪以及 Mantara 大壩和被摧毀的 Quneitra 城市哨所附近的主要設施。
庫奈特拉當地活動人士穆罕默德· 阿布· 哈希什 (Mohammed Abu Hashish) 表示,以色列正在利用冬季風暴切斷黑門山通道之前的夏季。重型設備正在晝夜部署,以建立俯瞰敘利亞和黎巴嫩領土的大量以色列存在。
據報導,以色列在阿薩德被趕下臺後立即佔領了赫爾蒙天文臺,並在附近建立了一個直升機基地。
儘管 1974 年以色列和敘利亞之間的脫離接觸協定建立了一個由聯合國部隊 UNOF 監控的狹窄非軍事緩衝區,但以色列的工程和軍事擴張現在似乎超出了該協定的原始範圍。
一位以色列高級官員告訴 Axios,總理本雅明· 內塔尼亞胡的目標是談判一系列協定,從修訂后的脫離接觸協議開始,以和平協議結束。
以色列媒體報導稱,以色列尋求將非軍事區的面積擴大兩倍,達到 600 多平方公里,禁止敘利亞軍隊在大馬士革以南的存在,並給予以色列充分的行動自由。
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.1.68 (臺灣)
※ 作者: sdhws 2025-06-24 09:35:11
※ 文章代碼(AID): #1eMW3IzN (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1750728914.A.F57.html
→ sdhws: 沒複製到的補上然而,Jusoor 研究中心的 Rashid Hourani 對這些計劃表示懷疑。
在接受 Al-Araby Al-Jadeed 採訪時,他引用了敘利亞官員與 UNOF 最近的會晤,重申了敘利亞對 1974
年協議的承諾。胡拉尼表示,美國的立場與以色列的立場不同,華盛頓可能會向特拉維夫施壓,要求其在伊朗戰爭後撤軍。
他警告說,敘利亞的軍事缺席可能使伊朗能夠重建代理人網路,但否認了以色列進一步擴張的可能性,理由是以色列因加沙地面戰爭而士氣低落,以及敘利亞新的“零問題”外交政策立場。2F 06/24 09:37
→ birdy590: 其實還是施壓兩國談和最快最直接13F 06/24 09:38
推 dragonjj: 結果本世紀以來只有以色列跟俄羅斯把領土成功擴大!14F 06/24 09:59
推 kobebrian: 升旗也太扯 明目張膽表態要佔領人家領土
以為在硫磺島嗎17F 06/24 10:03
推 ARCHER2234: 交戰被打敗了不是嗎XD敘南的軍事組織自己要去打以色列的XD活該而已19F 06/24 10:05
→ birdy590: 這裡是沒有交戰 敘利亞內戰後期無力去動以色列
只是政府都換人做了 趕快談和對雙方都有好處21F 06/24 10:06
推 ARCHER2234: 怎麼沒有,23到24年都有用火箭彈打進以色列領土啊23F 06/24 10:07
→ birdy590: 不過伊朗無人機掉下來炸死人算以色列頭上怪怪的吧24F 06/24 10:07
→ ARCHER2234: 打不贏就不要耍智障引戰啊XD只能怪激進宗教主義囉不然台灣是不是也可以培養一股叛軍整天偷射中國XD25F 06/24 10:08
噓 peterlee97: 按照這種打不贏被占土地應該論 那烏克蘭活該被老鵝占嗎? 什麼邏輯27F 06/24 10:11
→ birdy590: 中東戰爭結束 敘利亞和以色列簽的不是和平協議29F 06/24 10:11
→ peterlee97: 我們也是被匪共搞的一方 結果現在跑去支持叢林法則是怎樣32F 06/24 10:12
→ birdy590: 而且只要敘利亞想不遵守 隨時都可以偷打34F 06/24 10:12
→ birdy590: 現狀是中東戰爭留下來的 到底誰是被搞誰是搞事37F 06/24 10:12
→ birdy590: 然後中間革命衛隊三不五時還會來指導怎麼噁心人39F 06/24 10:13
→ birdy590: 不只能看自己想看那一半 協議永遠只有單邊要遵守
打完還隨時可以縮回去 世界上有這麼便宜的事?41F 06/24 10:13
→ ARCHER2234: 心疼了啊,那去叫恐怖分子不要亂射別人啊XD44F 06/24 10:13
→ birdy590: 我認為政權有更替應該重新談 這對雙方都是個好機會反正如果敘利亞政府沒換人 伊朗的黑手是回不來了45F 06/24 10:14
→ birdy590: 就怕新的幕後大哥也捨不得讓它簽48F 06/24 10:14
噓 peterlee97: 笑了 主張不能佔領他國領土=心疼人? 所以我能超譯成你在支持侵略主義=心疼老鵝好可憐=支持老鵝打烏克蘭?還有這屆的敘利亞政府有打以色列? 好像在他成立之前戈蘭高地就被以色列完全控制了 還得寸進尺?51F 06/24 10:16
→ birdy590: 發動戰爭有代價 敘利亞前政權還沒有結帳 大概是這樣55F 06/24 10:16
推 undeadsin: 新阿拉伯報在卡達 報的內容走聳動風格(為了跟半島電視台競爭)56F 06/24 10:16
→ birdy590: 沒有 但是也沒有談成任何協議 所以呢?58F 06/24 10:16
→ birdy590: 新政府要承接前政府的權利義務不是常識嗎
換個政府就想凹自動免單嗎
"這兩國並沒有簽任何和平協議"60F 06/24 10:16
→ ARCHER2234: 至於之前的事,那不是之前戰爭造成的嗎?笑死63F 06/24 10:17
推 iceonly: 人家政權都換人了還把舊帳算在他頭上,財產都能限定繼承了64F 06/24 10:18
噓 peterlee97: 所以這屆敘利亞的組織誰攻擊以色列? 從去年開始轟炸敘利亞到現在 請問現在正當性是前年阿塞德在任時被打所以現在打兩下?66F 06/24 10:18
→ birdy590: 中東戰爭結束 簽了報導裡有提到的"脫離接觸協議"69F 06/24 10:18
→ birdy590: 很簡單就是 "新政府還不可信" 所以原有協議失效71F 06/24 10:19
→ ARCHER2234: 戰爭時連續的好嗎,還有用年份切割的啊,又不是玩遊戲,無言72F 06/24 10:19
→ birdy590: 基本上舊協議跟黎南的很像 只有以色列單方面要遵守75F 06/24 10:19
→ iceonly: 這看起來就是趁亂搶地而已,理性的做法但不值得推崇77F 06/24 10:19
→ birdy590: 換個政府不是自動免單耶 有這麼便宜的事情嗎
結果是以色列在講應該重新談協議 好像哪裡怪怪的?79F 06/24 10:20
→ birdy590: 本來就不是什麼效果很強的協議 只能算是各自退兵83F 06/24 10:21
→ birdy590: 然後中間交給聯合國 @@
還在這屆這屆 換政府是你家內部的事
國家也換了嗎 沒換到底有啥好講的87F 06/24 10:21
推 ARCHER2234: 誰叫你當政府管不動自己國家內的恐怖分子,怪誰?92F 06/24 10:22
→ birdy590: 這不是很好嗎 所以上面才講想改變就趕快開始談94F 06/24 10:23
→ peterlee97: 所以按照上面邏輯 老鵝以後可以一直尻老烏 換總統也一樣 反正是老烏家的事情?95F 06/24 10:23
→ birdy590: 但是談是動作 不是嘴巴講講就算數97F 06/24 10:23
→ ARCHER2234: 上面簽協議但下面的人繼續打,真好用,當大家都傻子啊98F 06/24 10:23
推 iuanz: k大說的很合理,但我覺得政權交替的時間點是一個分水嶺,雙方在之前的戰果或責任都必須釐清,但交替後以還是把敘利亞當阿薩德在扁就看不太懂了,通常最終戰略目標若不是佔領就是要讓對方政權交換,改變其外交傾向。這次新敘政府看起來也有作為,也不再是伊俄死忠,美國也解除制裁了,也是頻頻向以色列放出和平訊號,雖然內部穩定還有一段路要努力
以色列現在看起來就是想擴充戈蘭高地的屯墾區,只是打著1974協議跟國土安全的名號,但對比現在的新敘政府的態度,感覺理由有點薄弱885F 06/24 16:59
--