作者 jason748 (第79空中突擊旅)
標題 [分享] 美軍「獵殺偵察排」:對抗中國的秘密武器
時間 Tue Jun 24 16:01:51 2025


https://www.facebook.com/share/p/1C4itDTbXr/

*新編成的美陸軍「獵殺偵察排」如何成為對抗中國的秘密武器?*
(How Recon is the Secret Weapon Against China?)
(影片連結在評論處)
美國陸軍新成立的「獵殺偵察排」(Hunter Killer Recon Platoon)是「多功能偵察連
」(Multi-functional Recon Company)的一部分,旨在透過大膽且激進的新戰術,以對
抗中國並防衛台灣。

這支部隊被賦予的任務是「以極端輕量化但極高致命性的方式,代表整個旅級單位執行偵
察、攻擊與防護任務」。其戰術運用人工智慧(AI)系統,透過無人機、HIMARS多管火箭
系統及砲兵快速精準地打擊敵軍。步兵小隊載具(Infantry Squad Vehicle, ISV)雖然
防護薄弱、具風險性,卻已成為美國陸軍新戰略規劃中的核心載具之一。


一、背景情境(Context)
中國解放軍對台灣發動大規模入侵,美軍緊急部署,面對三大挑戰:
* 兵力嚴重不足
* 後勤補給困難
* 面臨大量敵方自殺式(Kamikaze)無人機攻擊

二、美軍的軍事轉型(U.S. Army Transformation)
美軍投入數十億美元發展新型偵察部隊「獵殺排」(Hunter Killer Platoon):
* 配備下一代FPV攻擊型無人機、高科技干擾設備、無裝甲輕型車輛。
* 引進並改良自烏克蘭戰場的戰術經驗,強調極端輕量化但致命性極高。
* 英國亦發展類似的「偵察打擊模式」(Recce Strike Model),中國也有類似計畫。
* 為此,美軍取消部分傳統裝備,如M10 Booker戰車、悍馬車、JLTV,阿帕契直升機也遭
減編,以投資新型部隊與無人機反制系統。

三、戰術介紹與單位組織(Tactics & Organization)
根據美軍第101空降師指揮官O’Hagen與中士Spitzeri的介紹,新成立的多功能偵察連包
含三類排級單位:
1. 獵殺排(Hunter Killer Strike Platoon)
* 配備反坦克自殺式無人機(Switchblade 600)。
* 有無人機團隊、狙擊手、刺針飛彈操作員。
* 任務為偵察並迅速攻擊高價值目標。
2. 電子作戰排(Electronic Warfare Platoon)
* 偵測並干擾敵方無人機電子信號。
* 使用高科技反無人機設備,如手持探測器(Bal Chatri)與背包干擾器。
* 能提前攔截難以干擾的光纖控制無人機。
3. 機器人排(Robotics Platoon)
* 操控無人地面載具(UGV),如迷你戰車(Theis)阻擊敵軍。
* 任務包括運輸彈藥、電池及遠程操控機槍進行火力壓制。

四、爭議與質疑(Criticism & Controversy)
* 退役少將Pat Donahue質疑此轉型為「去武裝化」,取消重型裝甲與火力平台風險高。
* 批評者認為美軍不應模仿烏克蘭戰術,而應先取得制空權並摧毀敵方抗衡能力。
* 美軍陸軍參謀長Randy George則反駁,認為新型機動旅戰鬥隊(MBCT)有更低偵測性、
更高機動性和致命性。

五、裝備與科技應用(Equipment & Technology)
1. 步兵小隊載具(ISV):
* 無裝甲、輕便、快速,由奇努克直升機運載。
* 雖爭議生存性低,但設計為高機動運兵用途。
2. AI系統(Sentinel AI & Shrike):
* 快速精準生成砲兵攻擊方案,將任務時間從8分鐘縮短至60秒內。
* 透過AI迅速分析目標並自動修正射擊效果。
3. 電子作戰設備:
* 攜帶式反無人機設備,迅速偵測敵軍Wi-Fi及藍牙訊號以判斷敵方規模位置。
六、未來挑戰與意涵(Future Challenges & Implications)
* 核心理念為深入敵後,獨立作戰,極少增援。
* 未來衝突可能集中在小島鏈(如台灣與南海),美軍正為此狀況進行組織重整。
* 這種策略是否有效仍待驗證,但反映美軍因應中國崛起,徹底改變傳統戰略戰術的決心

七、結論(Conclusion)
* 美軍新型偵察與戰術模式借鏡烏克蘭經驗,提高機動性與減少偵測性,透過AI與電子戰
科技提高致命性。
* 儘管存在質疑,此轉型凸顯美軍針對中國威脅的戰略思維。
* 此軍事變革也逐步影響英國、中國等全球軍事強權的發展方向。
= =

原影片連結:
https://www.youtube.com/watch?v=7Bp_-JlmFEg

感覺這編制可以給我們的聯兵營或海陸的無人機部隊參考,裡面提到的電戰排跟機器人排
都是國軍沒有的編制,另外像是「快速精準生成砲兵攻擊方案,將任務時間從8分鐘縮短
至60秒內。」,這對國軍砲兵來說是科幻小說了吧= =


只是這樣的轉型方向,都是基於烏克蘭戰爭的經驗,前幾天以色列才重新跟大家示範過,
有制空權的現代戰爭是怎樣打的,特別是像ISV這樣毫無防護的載具如何在高強度戰場上
存活也是備受質疑


然後另外還看到一篇文章,主張要把陸軍不要的M10拿來給海陸偵查營用,笑死
https://taskandpurpose.com/news/army-m10-booker-marines/
The Army doesn’t want its latest tank. Give it to the Marines. The leaders of a Marine light armored reconnaissance unit think the Corps should adopt the M10 Booker now that the Army doesn't want it. ...

 

--
推  ryannieh : 戰車如果是資產,烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了?
    資產負債表知道吧?資產不是應該越多就淨值越高,所以越好嗎?05/16 08:14

「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼· 阿爾巴尼斯表示感謝,
並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.181.91 (臺灣)
※ 作者: jason748 2025-06-24 16:01:51
※ 文章代碼(AID): #1eMbjreT (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1750752117.A.A1D.html
※ 同主題文章:
06-24 00:28 chordate
06-24 06:59 zkow
06-24 10:23 CNloler
06-24 12:32 Aozakitouko
06-24 13:29 Bupolo
06-24 14:48 simlin
06-24 14:54 saccharomyce
06-24 15:19 chordate
06-24 15:59 kadar
06-24 16:01 jason748
iaminnocent: 這是AI內容嗎?1F 06/24 16:05
jason748: 應該是自己用AI總結內容的吧2F 06/24 16:06
kira925: 美軍就沒有擔心過自己的制空過...3F 06/24 16:07
DameLillard: 美軍從來沒有放棄制空權
只是台海戰爭型態 你一定要拿下制空權才敢下場的話那介入時機恐怕會很晚
這種轉型就是要在最惡劣環境下執行4F 06/24 16:43
whitertiger: 上次美國陸軍現代化變革比較成功的,應該是史雀克旅那次了
花這麼多錢很容易聯想到OICW計劃8F 06/24 16:48
iqeqicq: 而且台海戰爭是賭國運的總體戰、超限戰、滅國戰11F 06/24 17:22
driver0811: 減少偵查性????真的要變成hunter自己來 killer自己來 strike 自己來的隊伍?
怎麼同時提高機動性與致命性與獨立性?
撿到隱形版本的v280旋翼機嗎
Rangers, lead the way,這一代Rangers專注在find and fix會不會更重要12F 06/24 17:37
bladesinger: 四等人一直都是撿剩的,布克被扔過去不意外
這轉型是為了未來在第一島鏈幫老共放血的特化
至於有沒有效只有天知道了
概念是快進快出,暗進暗出,把每個小島都變成會突然射海馬斯與反艦飛彈的潛在火力點18F 06/24 17:52
waree: 加入AI與無人機 更厲害的威力偵查?23F 06/24 18:42
Sianan: 偵查獵殺都自己來 分散的指揮 分散的火力 很棒的設置 但對士兵及裝備要求也很高24F 06/24 19:23

--
作者 jason748 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄