看板 Military
作者
標題 [提問] 為什麼美國打伊朗可以不宣戰？
時間 Tue Jun 24 16:37:06 2025
作者
標題 [提問] 為什麼美國打伊朗可以不宣戰？
時間 Tue Jun 24 16:37:06 2025
主要問題如標題，
不過真要說，也不限於美國打伊朗啦，
這次伊朗跟以色列互打，好像也沒宣戰，
俄烏戰爭，兩國也沒宣戰。
(ps. 還是我完全弄錯，其實上述都有宣戰，只是我不看新聞所以不知道？)
所以想知道：
1. 為什麼不堂堂正正宣戰？
其實我大概能猜到，是不是一旦宣戰，
則依照十九/二十世紀的戰爭習慣，會出現很多限制，
比如友好國家從此不能幫忙提供物資什麼的，會被視同法理參戰。
為了規避正式宣戰導致的諸多限制，所以現在大家都不宣戰了？
2. 既然沒有正式宣戰，還適用什麼日內瓦戰俘規定嗎？
我猜還是適用？
這樣的話，問題就變成，為什麼適用？
既然不是戰爭，只是"特別軍事行動"，
那從說文解字角度來說，就沒有"戰"俘啦？
3. 既然21世紀的戰爭能繞過宣戰，大家照樣打個爽，
那麼以後日本是不是就能合法出兵了？
因為日本和平憲法好像只規定不能有軍隊，沒有宣戰權，
但是前者已經用自衛隊的名義繞過去，
所以後者未來可採"特別軍事行動"的名義來繞過去。
請教大家怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.150.104 (臺灣)
※ 作者: moslaa 2025-06-24 16:37:06
※ 文章代碼(AID): #1eMcEs5h (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1750754230.A.16B.html
推 : 八年抗戰前四年打成那樣慘烈雙方也都沒選戰啊2F 06/24 16:41
推 : 老蔣在1941有正式宣戰3F 06/24 16:41
推 : 二戰後，美國沒有宣戰過。4F 06/24 16:42
→ : 某方面來說 這代表舊的國際秩序已經行不通了5F 06/24 16:42
→ : 日本好像沒有對國府宣戰 是不承認國府6F 06/24 16:42
→ : 民主國家不宣戰 很多是為了避開國會監督7F 06/24 16:43
→ : 拳頭夠大就可以...-.-8F 06/24 16:44
推 : 那宣戰這個舉動不就變得沒甚麼意義?9F 06/24 16:45
→ : 會造成整個地區大亂的事情 沒有簡單的方式能阻止10F 06/24 16:45
→ : 美國跟聯軍打伊拉克也沒有宣戰 就直接入侵啊11F 06/24 16:46
推 : 真.特殊軍事行動
沒有入侵對方首都，沒有奪取對方領土12F 06/24 16:46
沒有入侵對方首都，沒有奪取對方領土12F 06/24 16:46
→ : 國際法庭敢屁話 就制裁啊 聯合國裡有否決權14F 06/24 16:47
→ : 阿拉伯國家幾次打以色列也沒有宣戰啊15F 06/24 16:47
未經國會批准！美國2黨議員怒批川普 下令對伊朗動武「不符合憲法」 | 以色列空襲伊朗 | 全球 | 聯合新聞網
![[圖]]()
美國福斯新聞網（Fox News）報導，美國總統川普當地時間21日晚間下令襲擊伊朗後，民主黨籍聯邦眾議員康納（Ro Kh... ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/pgw.udn.com.tw_gw_ph2ab21951c7b535ac02f8ded8fd0368ff.jpg)
→ : 通常宣戰是宣給自己國民聽的，要說服自己國民支持18F 06/24 16:47
推 : 因為真的宣戰 國內要跑一堆法理程序而且想停戰還要跟對方簽停戰協議 不宣方便太多了19F 06/24 16:47
→ : 掌握世界主要媒體 塗黑抹白都ok的21F 06/24 16:47
推 : 俄對烏也沒宣戰 拳頭大就可以不用宣戰22F 06/24 16:47
推 : 不可能避開監督啦，小規模軍事行動可以，大規模等於實質開戰，還是要國會追認的，又不是獨裁的俄國23F 06/24 16:48
推 : 玩P社遊戲還要搞一堆名目或對方有自己法理領土才能宣戰出兵，現實還真方便25F 06/24 16:48
→ : 跟普丁學的 是特別軍事行動 不用宣戰27F 06/24 16:51
![[圖]](https://imgur.disp.cc/48/ur73xHj.png)
推 : 主動攻擊敵方 敵方必定反擊 此時國會就不得不撥款強迫國會同意戰爭30F 06/24 16:56
推 : 希特勒有對蘇聯宣戰嗎？32F 06/24 16:57
推 : 有核彈有安理會否決權就是可以這麼自由
道德跟法律永遠都是規範弱者的33F 06/24 16:57
道德跟法律永遠都是規範弱者的33F 06/24 16:57
→ : 實際上就是以色列出來當壞人 鄰近國家高興的看戲
最後有困難搞不定 最後美國出來補刀35F 06/24 16:59
最後有困難搞不定 最後美國出來補刀35F 06/24 16:59
推 : 特殊軍事行動37F 06/24 17:00
→ : 有看到一個十幾年前的影片 預言現在的狀況
大意是 有一天伊朗會接近完成(核武) 然後以色列會受不了跳出來當壞人, 很多國家都會譴責以色列38F 06/24 17:00
大意是 有一天伊朗會接近完成(核武) 然後以色列會受不了跳出來當壞人, 很多國家都會譴責以色列38F 06/24 17:00
→ : 因為他是流氓 你不開心可以打回去41F 06/24 17:02
→ : 晚上睡覺前會偷偷說 以色列幹的好~ 總得有人做這事42F 06/24 17:02
推 : 所以這次世界各國都很平靜的反應
就算是中俄也不想看到伊朗有核武43F 06/24 17:10
就算是中俄也不想看到伊朗有核武43F 06/24 17:10
推 : 美國要宣戰就是ww3了吧45F 06/24 17:11
推 : 韓戰也沒宣戰，看看傷亡多少軍民46F 06/24 17:11
推 : 二戰後有在宣戰的寥寥無幾49F 06/24 17:19
推 : 內閣制由於是國會主導，國會才能行使宣戰／媾和權50F 06/24 17:20
推 : 老實說，每個非神權統治者都應該避免神權統治者拿到核彈，而很明顯的是，就算是俄羅斯和中國都不想看到伊朗擁核。51F 06/24 17:22
推 : 以前需要先花好幾個月集結部隊才能打 現代戰爭講求突然性 你還宣戰人家早就把該轉移的東西轉移走了 就不流行再加一個宣戰程序 這可能以後就變成常態54F 06/24 17:30
推 : 跟神權沒關系吧，是這麼好的東西只能我擁有
免得你以後拿好東西威脅我57F 06/24 17:31
免得你以後拿好東西威脅我57F 06/24 17:31
推 : 美國只是充當以色列打手，有問題找他吧59F 06/24 17:32
→ : 宣戰又不是必要的60F 06/24 17:32
推 : 那有沒有人能解釋一下北韓為什麼擁核成功了61F 06/24 17:32
→ : 伊朗也可以找中俄助拳打以色列，只要他們願意62F 06/24 17:32
→ : 因為沒有一個像以色列瘋子這種角色嗎?63F 06/24 17:33
→ : 很好奇為何伊朗都是高官戰死，有平民嗎？64F 06/24 17:33
→ : 現在是強人當道，國會菁英只能閃邊去
更甭提專制國家的議會就是強人的橡皮圖章65F 06/24 17:33
更甭提專制國家的議會就是強人的橡皮圖章65F 06/24 17:33
→ : 蘇雷曼尼之前殺美國海外基地的包商，就被做掉了67F 06/24 17:34
推 : 文明帝國教會我們可以宣布突襲戰爭（+150怨氣68F 06/24 17:34
推 : 1991年波灣戰爭也沒宣戰嗎？69F 06/24 17:39
推 : 進出 經略70F 06/24 17:41
推 : 大象打螞蟻這連戰鬥都稱不上71F 06/24 17:44
推 : 美國動用總統權戰爭太麻煩了，這次好像有人就告川普違憲72F 06/24 17:51
推 : 1991年波灣戰爭聯合國安理會有過啊 宣戰權是代表國會正式授權政府進入合法戰時政府體制，不代表政府在這之前不能進行軍事行動（很多時候軍事行動就是搶快 沒那麼多時間慢慢表決，美國總統在國會同意前也能執行60天的軍事行動，超過要國會追認）74F 06/24 17:52
![[圖]](https://i.imgur.com/xyoAoAfh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/3HfWluCh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/VW66tN2h.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/G6Ys0U1h.jpg)
→ : 問完GPT 後，美國沒有一任總統宣戰的XD83F 06/24 17:55
推 : 因為只是「特別軍事行動」
代號「午夜鐵錘」84F 06/24 18:12
代號「午夜鐵錘」84F 06/24 18:12
推 : 就是當一下召喚獸 在打的是以色列和伊朗86F 06/24 18:13
推 : 中國打越南有宣戰嗎XD87F 06/24 18:13
→ : 美國宣什麼戰 宣戰就要國會認可或追認
近代除了一戰 二戰 美國都沒有正式宣戰88F 06/24 18:14
近代除了一戰 二戰 美國都沒有正式宣戰88F 06/24 18:14
推 : 以前宣戰跟滅國差不多，現在只是為了某個目的，所以用特別行動就好，也省去不少麻煩90F 06/24 18:18
→ : 連韓戰 越戰 伊拉克兩次戰 都沒正式宣戰的92F 06/24 18:18
推 : 二戰後國際法修訂時規定禁止用戰爭解決衝突 所以國際法領域早就不能公開宣戰了93F 06/24 18:20
→ : 但川普這次還可能搞偷吃步 因為即使沒有正式宣戰
近代各戰事 後面國會還是有投票授權95F 06/24 18:20
近代各戰事 後面國會還是有投票授權95F 06/24 18:20
→ : 二戰後現代國際衝突都是不宣戰直接打 美國以外包含中國俄國在內也幾乎沒國家有宣戰再打97F 06/24 18:21
→ : 如果川普政府 這次丟幾顆效果難證明的彈就閃人
或許還凹得過去 但如果陪雅虎繼續搞下去99F 06/24 18:22
或許還凹得過去 但如果陪雅虎繼續搞下去99F 06/24 18:22
→ : 比如中國最近一次對外戰爭1979年入侵越南也是直接奇襲殺進去101F 06/24 18:22
→ : 遲早要面對國會的 尤其這次連國會八人幫也沒通知103F 06/24 18:23
→ : 其他各種非公開特種部隊暗殺或破壞行動九更不在話下104F 06/24 18:24
→ : 只找了其中的共和黨 做法上很有爭議106F 06/24 18:25
→ : 其實這是當年制定國際法相關人士把人類道德標準想得太高了 實務上就是很多骯髒事不給公開合法作 那就地下化變成非法作 反而難以管制107F 06/24 18:25
噓 : 時空背景不同110F 06/24 18:25
→ : 川：我只是給一記“重錘”而已，不是宣戰111F 06/24 18:28
推 : 二戰時英法對德宣戰最後變成假戰 真的要打就是不宣戰直接出其不意 宣戰就是被打了要反擊(珍珠港後的美國)或者沒有很想打只是警告你不要過來(二戰初期的英法)112F 06/24 18:29
→ : 至於戰俘部分 各國軍事實務擔當 為了確保自身權益在國際衝突中大致還是遵守國際法戰俘處置規定 但內戰不算國際衝突 只算國內事務 所以各地內戰中虐殺跟拷問戰俘時有所聞 特別政府軍抓到叛軍大可宣稱那些不是戰俘只是罪犯116F 06/24 18:30
推 : 贏家就是正義by板友121F 06/24 18:33
推 : 轟炸北京也可以不宣戰呀，揍死你，與你何干！122F 06/24 18:34
→ : (稍微認真) 宣戰制度在個人層面理解上類似決鬥
就像決鬥在現代被禁止失去當初定奪功能
國家宣戰權在表現於聯合國憲章的精神下也有名無實同時 現在的日內瓦/海牙體系適用在武裝衝突
不只是正式戰爭狀態123F 06/24 18:35
就像決鬥在現代被禁止失去當初定奪功能
國家宣戰權在表現於聯合國憲章的精神下也有名無實同時 現在的日內瓦/海牙體系適用在武裝衝突
不只是正式戰爭狀態123F 06/24 18:35
→ : 因為跳下去打的是以色列，美國是幫助盟友，難道北韓有跟烏克蘭宣戰嗎？128F 06/24 18:38
→ : 正式的宣戰現實一點就包含了扣押境內敵產處置敵國民到結束後怎樣補償賠償重新開放這些屁事130F 06/24 18:41
推 : 3. 對啊 集體自衛權
找一個盟友先開打 再加入132F 06/24 18:58
找一個盟友先開打 再加入132F 06/24 18:58
→ : 拳頭大的就是真理！夠強想揍你就揍，自己如果耐打還有機會別人來幫你，不耐打大家都會在旁邊冷眼旁觀134F 06/24 19:03
推 : 因為是爸爸136F 06/24 19:12
推 : 美國波灣戰爭跟伊拉克戰爭也沒有宣戰
二戰後有正式宣戰的戰爭真的不多 美國巴拿馬戰爭也是沒有宣戰137F 06/24 19:33
二戰後有正式宣戰的戰爭真的不多 美國巴拿馬戰爭也是沒有宣戰137F 06/24 19:33
→ : 不宣戰太好用了..宣戰還要跑國會…140F 06/24 19:37
推 : 跟告白一樣141F 06/24 19:45
噓 : 宣戰不就是全面戰爭而且要國會通過不是嗎
宣戰完還要簽停戰協議跟戰後和約142F 06/24 19:53
宣戰完還要簽停戰協議跟戰後和約142F 06/24 19:53
→ : 為什麼中華人民共和國打中華民國沒有正式宣戰？144F 06/24 19:57
→ : 你怎麼不去問問普丁？145F 06/24 20:07
推 : 打isis宣戰幹嘛，有些組織是全球性的146F 06/24 20:11
→ : 宣戰就弱掉了
直接打才是硬道理147F 06/24 20:31
直接打才是硬道理147F 06/24 20:31
→ : 21世紀至今 你看過哪個戰爭宣戰了?149F 06/24 20:32
→ : 現在西發里亞主權體系已經被打破了
尤其二十世紀中後期的民族自決浪潮150F 06/24 20:36
尤其二十世紀中後期的民族自決浪潮150F 06/24 20:36
推 : 時代真的不同了，宣戰不單需要國會許可，而且依照外交程序還要遞交宣戰書給對方大使，這一來一往對方可以做一堆事，某種意義上日本的珍珠港偷襲算是給了美國先斬後奏的啟發之一152F 06/24 20:42
推 : 問就是特別軍事行動。@@156F 06/24 20:43
推 : 俄國也沒宣戰啊 特別行動喔！157F 06/24 21:09
推 : 拳頭大規則就你訂 他就流氓你能怎樣158F 06/24 21:34
推 : 正常防衛，只是出手早了點159F 06/24 21:40
推 : 幹嘛宣布開戰? 他開炸、開炸後都一直呼籲坐下協商和平主義者怎麼會宣戰160F 06/24 21:45
推 : 因為雙標啊162F 06/24 21:49
推 : 不宣戰方便很多163F 06/24 22:00
推 : 他是美國164F 06/24 22:22
推 : 就沒有要宣戰 只是處理伊朗政府口中不存在 但由恐怖分子掌控的核武設備 只是個軍事行動沒要發動戰爭165F 06/24 23:05
推 : 因為美國在太陽系，是代表愛與正義與和平的帝皇，不論做什麼，跟著舔就對了。167F 06/24 23:17
推 : 因為他是米國169F 06/24 23:58
→ : 米國打伊朗跟20歲大人打三歲小孩，宣戰反而奇怪170F 06/25 01:12
推 : 因為他是世界老大171F 06/25 01:17
→ : 拳頭最大最自由172F 06/25 03:12
推 : 你戳破盲點了 可惜大家就是自己爽就好173F 06/25 04:11
噓 : 就戰爭版的婚前性行為啊174F 06/25 05:37
噓 : 特別行動阿
新同盟國打新軸心國 結案175F 06/25 06:50
新同盟國打新軸心國 結案175F 06/25 06:50
推 : 有意思的議題推177F 06/25 07:26
推 : 阿就做B2裝載試飛啊，哪知道回來裝載物掉了178F 06/25 09:54
推 : 2D先開始的179F 06/25 16:08
--