作者 hinenak (Flaming June)
標題 Re: [情報]  北約決議2035年達至5%國防開支
時間 Thu Jun 26 02:37:01 2025


同樣經濟學人的報導:
https://www.economist.com/europe/2025/06/25/at-a-tricky-nato-summit-a-trumpian
-meltdown-is-averted

以下為

在棘手的北約峰會,一場川普式的崩潰得以避免


在6月24日於海牙(The Hague)舉行的北約峰會中,
美國總統川普(Donald Trump)高調貼出北約秘書長馬克· 呂特(Mark Rutte)
私訊讚美他施壓成功的截圖。
呂特甚至進一步戲稱川普是“爸爸”,
延續其比喻伊朗與以色列為“孩子”的說法,
引起外交界對其風格是貶損還是高明的分歧。
不論如何,川普確實推動了歐洲盟國接受更高軍費的轉變。

6月25日的峰會公報首度設定新目標:要求北約成員國將國防支出提高至GDP的3.5%,
並額外投入1.5%用於軍工基礎、網路安全與民防建設,合計5%。
該數字一方面根據對俄羅斯威脅的軍事評估,
一方面也是為滿足川普對“公平負擔”的強烈要求。
西班牙首相佩德羅· 桑切斯(Pedro Sánchez)明確反對,稱此舉“過度且不必要”,
尤其他正面臨國內政治壓力與預算僵局。

為使協議成形,北約將達標時程延後至2035年,並模糊處理承諾對象,
公報刻意省略“所有成員國”字樣。
儘管各國需提出遞增支出計畫,且預定於2029年進行整體審查,實際約束力仍有限。
斯洛伐克總理羅伯特· 費科(Robert Fico)直言,
斯國“未來幾年有比軍備更重要的優先事項”,明示可能不會全力配合。
美國國務卿馬可· 魯比奧(Marco Rubio)則警告,
西班牙此類“默許豁免”將動搖北約內部信任與合作基礎。

原先估計俄羅斯在烏克蘭停火後需七年才能重建軍力,
如今北約官員指出可能縮短為五年,增加各國安全焦慮。
立陶宛國防部長薩卡利涅(Dovile Sakaliene)直言,“2035年恐怕已經太遲”,
暗示新目標無法應對短期威脅。
與此同時,峰會對俄羅斯的態度反而軟化,
2023年公報中“俄羅斯”一詞出現43次,今年僅提及一次,
顯示部分內容已為川普妥協調整。


川普在峰會中的言行仍是最大不確定因素。
他一方面批評西班牙違背公平原則,
另一方面又模糊表達對《第五條》共同防衛條款的承諾。
儘管在閉門會議中未採取激進立場,並稱“北約不是一場騙局”,
但川普對條文“另有定義”的說法仍令盟國不安。


------------------------------------------------------------------------------


這次北約為了奉承川普,以近年來最快的速度公布了公報
其中最重要的是達成軍費支出佔GDP 5%的目標。
但內容並沒有詳細定義"全部"國家須達成這目標,
而且西班牙直言無此必要,而斯洛伐克則更直接表示有比軍備更重要的事項。





之前被問到美國是否會同其他北約國家達成GDP 5%的軍費目標時,
川普還直接回美國不會,其他國家付出5%是理所當然,但不適用美國。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.21.49 (臺灣)
※ 作者: hinenak 2025-06-26 02:37:01
※ 文章代碼(AID): #1eN47G_c (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1750876624.A.FE6.html
※ 同主題文章:
06-25 17:54 FishJagor
06-25 20:47 ryannieh
06-25 22:00 hinenak
06-25 22:40 iaminnocent
06-26 02:37 hinenak
06-26 08:27 sdhws
06-26 10:11 iaminnocent
aegis43210: 反正美國右派就是要用歐洲人做不到這個藉口來縮減歐洲防務,這是陽謀,未來更大的目標是促進歐盟分裂,這是美國右派和中共少數的共識1F 06/26 03:11
[圖]
sheng76314: 當你的組員把3/4的工作弄完了5F 06/26 07:10
pipiayin: 他們只想拖到川普下台6F 06/26 07:54
CLisOM: 拖字訣吧,四年後換個民主黨總統風向說不定就變了7F 06/26 08:24
iaminnocent: Daddy,記者問的時候,盧比奧都在偷笑8F 06/26 09:32
kobebrian: 歐盟GDP總量有輸美國嗎?沒有啊 那為啥美國要負擔如此高昂的比例9F 06/26 11:19
Harmai: 放心,到2035還會繼續在吵11F 06/26 12:35
barjack: 1樓的觀點還有另一件事可以做旁證 就是在德國選舉時馬斯克還有Vanse跑去支持AFD12F 06/26 16:03

--
作者 hinenak 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄