看板 Military作者 boards (GOLD)標題 [新聞] 海鯤號再次海測! 海軍參謀長:預估11月交時間 Thu Jun 26 19:50:16 2025
海鯤號再次海測! 海軍參謀長:預估11月交艦
2025年6月26日 週四 下午6:04
南部中心/劉安晉、陳姵妡 高雄報導
國艦國造的潛艦海鯤號,在上周17號進行首度海測後,引起不少民眾關注,而在今天海鯤
號再度進行第二次海測,針對潛艦的精細儀器,同步進行測試,而海軍參謀長邱俊榮也透
露,海鯤號完成浮測後,會依序從50公尺的的潛航,推進到200公尺的潛航,並進行各系
統操作的實測,預計9月30號完成海上測試,11月交艦。
https://i.imgur.com/9j10i8p.jpeg
海鯤號進行第二次海測,針對潛艦的精細儀器,同步進行測試。(圖/民視新聞)
海鯤艦從台船船塢出發,海軍、測試人員站在船艙上,監看航行相關數據,海鯤號進行第
二次海測,同樣吸引大批軍事迷到場觀看。軍事迷:「就覺得很震撼啊,很高興啊,覺得
說台灣能有這一部,很不簡單。」軍事專家 紀東昀:「包括了它的航海雷達,以及通訊
桅桿,還有電戰桅桿,都伸出來進行測試,水面測試應該還有,兩到三次的機會,可以完
善整個相關的測試期程。」據了解,海鯤號至少要進行四次浮航測試後,才會進入到潛航
測試,海軍參謀長邱俊榮中將,也在立法院透露海軍接下來的規劃。海軍參謀長邱俊榮:
「那浮航測試,基本上會做大概三次到四次之間,我們會作一些裝備的調整跟調校,完成
淺水的試航之後,還會再進入到深水。」
https://i.imgur.com/LoB8efY.jpeg
海鯤號預計9月30號完成海上測試,交艦的時間訂在11月份。(圖/民視新聞)
海鯤號完成浮測後,會依序從50公尺的的潛航,推進到200公尺的潛航,並進行各系統操
作的實測,包括推進系統、導航系統、通信系統、聲納與武器系統等,加上必要的作戰測
試,預計9月30號完成海上測試。海軍參謀長邱俊榮:「跟委員報告,那我們原先部分的
整個期程規劃,是在9月底,也就9月30號要完成海上測試,交艦的時間是在11月份。」海
鯤號第二次測試,讓軍事迷相當興奮,以往外地軍事迷會透過"高雄港第二港口即時影像"
來關注海鯤號動向,但現在卻出現無法播放錄影存檔,原來台船公司以航安、機密為由,
要求高市府暫時關閉影像服務。雖然全台軍事迷,無法透過畫面一睹海鯤號海測過程,但
二次海測順利圓滿成功,也象徵台灣國艦國造,自主研發潛艇又往前更進了一步。
https://ynews.page.link/mYarL
海鯤號再次海測! 海軍參謀長:預估11月交艦
南部中心/劉安晉、陳姵妡 高雄報導國艦國造的潛艦海鯤號,在上周17號進行首度海測後,引起不少民眾關注,而在今天海鯤號再度進行第二次海測,針對潛艦的精細儀器,同步進行測試,而海軍參謀長邱俊榮也透露,海鯤號完成浮測後,會依序從50公尺的的潛航,推進到200公尺的潛航,並進行各系統操作的實測,預計9月30 ...
海鯤號第二次海測順利,真的讓人超感動!台灣潛艦自己造,還能潛到200公尺,太猛了
!看見國艦國造一步步實現,中國應該壓力爆表吧,真的有種熱血沸騰的感覺,期待11月
正式交艦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.162.22 (臺灣)
※ 作者: boards 2025-06-26 19:50:16
※ 文章代碼(AID): #1eNJFw7n (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1750938618.A.1F1.html
推 bankk: 每一次玩戰略遊戲,台灣那兩艘(敬禮)終於可以退休養老了2F 06/26 20:02
→ ilovebmw: 那個一直扶著儀器的是怎樣 沒有繩索嗎?6F 06/26 20:06
推 godog: 居然可以潛到200公尺 中國海軍..跪了7F 06/26 20:07
推 awp1ocm: 一定要成功,構成威脅中共艦隊的多重武力8F 06/26 20:08
→ nanozako: 真正交艦才叫穩,現在就像首輪面試到一半而已 穩啥10F 06/26 20:17
推 givar: 推11F 06/26 20:18
→ mmmimi11tw: 台灣海峽平均深度大概在50~60公尺左右
200的話應該會去太平洋區域
不然就是去澎湖水道附近 那邊大概有100~200公尺深13F 06/26 20:35
推 rtwodtwo: 那個抓著航海雷達的應該是領港吧?16F 06/26 20:38
→ mmmimi11tw: 網路資料顯示海鯤號設計潛深大概在350~420公尺左右一般的傳統動力潛艦大多可以潛到300公尺以上的深度19F 06/26 20:43
推 ejsizmmy: 加油!按部就班11月交艦
300公尺夠了,台灣海峽平均深度不足50公尺
宮古海峽深度就深一點,平均深度百公尺以上22F 06/26 21:01
推 c41231717: 實戰的時候都是在太平洋保補給線的
海峽裡面的東西不用用到潛艦25F 06/26 21:06
推 bobbytsi: 還有一段時間,期望接下來順利!27F 06/26 21:09
推 kll95: 如果選擇500噸左右,可能早就量產成軍。33F 06/26 22:11
推 SIL: 這又不是在百米賽跑,光快有什麼用。34F 06/26 22:16
噓 MartianIT: 又在500噸!二戰U艇就都750噸起跳了35F 06/26 22:19
→ SIL: 為成軍而成軍,然後去削足適履造一個不符/不敷需求的東西出來是在??36F 06/26 22:20
→ kll95: U型潛艇的目的跟國內的用途完全不同,戰場也不同。澎湖海域只靠成功級可以說是相當薄弱的防守38F 06/26 22:21
推 achiyeng: 11月交真的猛 第一次可以做到這樣很棒40F 06/26 22:26
→ ja23072008: 500噸不一定能早量產成軍,因為實測後肯定會遇到環境限制,就跟沱江一樣要選擇怎麼修改。
二戰U艇二型還很有機會在波羅的海活動,防止北德登陸。但本國海島環境沒有這種地理加持。44F 06/26 22:33
→ mmmimi11tw: 590噸就是發言前沒經過大腦的可憐發言
*500噸48F 06/26 22:40
推 kll95: 從天安艦事件來看,小型潛艇一樣可以擊沉軍艦
沱江級10年時間已經量產了,海鯤級已經造很久了50F 06/26 22:43
→ pf775: 希望之後能由日本專家來主導52F 06/26 22:45
→ ja23072008: 先講一個常識,北韓那些兩三百噸內的小潛艇,極速都無法超過10節。
而且沒有魚雷再裝填能力53F 06/26 22:49
→ nanozako: 小潛艇大濕又上浮了 大概又要使出各種相信我之術XD56F 06/26 22:49
推 ja23072008: 如果要說小潛艇也能擊沉軍艦所以夠用?那麼ROCN追求的恐怕是本島200浬外擊沉貝爾格拉諾的能力。57F 06/26 22:55
→ nanozako: 幹嘛只講天安艦呢 莫斯科號被兩枚魚叉等級的ASM擊沉所以國軍只要買魚叉雄二就好 連小潛艦都省了不是嗎君不見,莫斯科號比天安艦大上多少倍呢 喔喔喔喔59F 06/26 23:03
推 cloudfour: 傻孩子天安艦是沒什麼反潛能力的小船在和平時被偷襲,真的以為打仗起來有這麼簡單62F 06/26 23:14
→ mmmimi11tw: 小潛艇也可以擊沉軍艦 是喔阿你怎麼不去復刻海龜號感謝500噸大師親自指教
日本德國瑞典那些發展傳統動力潛艦的國家都是低端64F 06/26 23:23
推 whitertiger: 他講天安艦,是因為小潛艇只有這個戰蹟,歷史多的是被更大潛艇幹掉的他就不敢說了
他不如講講小潛艇怎麼對付中國那堆有反潛能力的正規驅逐艦,這可不是躲起來偷襲沒反潛能力的小型巡防艦這麼簡單
戰時為了控制制海權後,讓登陸船團進行兩棲登陸,這些中國驅逐艦會主動尋找和獵殺潛艇,小潛艇在這種情況有啥戰力 ?
不小心按到噓,補推
在推一次67F 06/26 23:30
推 naly0617: 還有人以為外殼那樣只是好不好看的問題而已呀 至少問問Ai吧.....78F 06/27 01:25
推 kll95: 現在不見是傳統型式戰爭了,越大代表匿蹤性越差。小型潛艇不只視覺上,噪音也比較小
而且以國軍志願役人數的規模,養不起太多人的船
聲納探測跟雷達類似,體積越大 反射波越大。80F 06/27 03:10
→ lookinto: 以上面95大的邏輯 為什麼要做500噸潛艦? 50噸 甚至是5噸的潛艦不是更好?84F 06/27 03:23
→ kll95: 因為低於100噸對他們來說看起來不夠看,所以推500噸100噸左右成50~60艘,各持4枚重型魚雷很夠用了。
傳統中大型潛艇也是一樣用途,終究要量產才行。86F 06/27 03:25
→ lookinto: 1. 你怎麼得來的理論是100噸以下不行 而500噸是可以呢? 2.如果你的理論是對的 那應該是101噸比500噸好 為什麼是推500噸 不是101噸?89F 06/27 03:28
→ takanasiyaya: 潛艦當然是潛太平洋啊,伏擊一定是在南北海溝裡面,這樣才夠深92F 06/27 03:57
推 Pegasus170: 那個500噸的還沒死心呀?
小潛艦噪音小?嘿嘿,你大概不知道發動機隔音材料越小越難做吧!^_^94F 06/27 04:41
推 onekoni: 小潛艇要怎麼射MK48?還有後續的潛射魚叉?
做出來沒大殺器可裝 是要當人操魚雷嗎97F 06/27 05:52
→ giancarlo82: 造個現代版回天魚雷把95塞進去 戰翻PLAN艦隊我就信99F 06/27 06:05
推 moon7543: 500噸你是能威脅什麼東西,武器掛載那些縮水跟普通高速快艇有什麼很大的區別嗎100F 06/27 06:07
推 tony121010: 小潛艦就不如水下無人載具+水雷,一堆人拜託跟上
時代好嘛
臺灣的中型潛艦是要在海峽南北跟太平洋伏擊共軍
不是要進入臺灣海峽
中共登陸船團也不會直穿海峽,他們是從浙江寧波、廣東湛江這兩個主要軍港附近集結出發
拜託搞清楚現實好嘛102F 06/27 06:13
→ ja23072008: 現代戰場越大匿蹤性越差?所以B-2匿蹤性比F-35差?正常三班輪值的情況,小潛艇操作也要20人起跳,人員節省跟噸位不成比例。一樣20多人,朝鮮鯊魚級跟德國212A組員數量差距不大,噸位落差五倍以上。麻煩空想腦補前多看點現實資料再來。
以為聲納探測著重體積越大,反射越大的情況,肯定忽略掉聲納有主被動之分,而目前科技反潛過程,後者的搜索發現更重要。小潛艇受限尺寸,很難加裝降噪設施。110F 06/27 06:37
推 ryannieh: 其實三五百噸也不是不可以,但前提必須是無人潛艦。有人艦很難有足夠的動力。119F 06/27 07:14
推 Lofthouse: 小潛艇不就有再測試的慧龍,嘖嘖愛糾結小潛艇又不做功課122F 06/27 08:43
→ daydream314: 回五樓ilovebmw網友 應該是航海雷達 圓盤雷達罩
裡面可能是旋轉的雷達天線
當然電戰桅杆也有可能 全向接收ESM
至於小潛艇愛好者 小潛艇降噪更難 因為減震筏很
難做小124F 06/27 08:45
→ Hohenzollern: 有些人吸取資訊就來自敵國大外宣
前幾年說IDS只能潛航能力只能在台灣海峽
現在瞎掰二國發生戰爭只會在台灣海峽用不到潛艦
噗~~129F 06/27 08:56
→ linfon00: 11月能完整功能交艦???驚133F 06/27 09:04
推 LegioGemina: 這個超有梗讓我想到海灘男孩>>>板上陸軍退伍軍官繼續支持凍潛艦預算:)135F 06/27 10:36
→ mmmimi11tw: 500噸就只有無人潛航器之類的東西才有機會
有人潛艦根本想都不用想 說出來丟臉的而已137F 06/27 10:46
推 ja23072008: 支持凍結潛艦預算這點有其合理性,不是罪大惡極。只是要一併思考相對選擇後的風險跟問題。但泛政治化思考解決就無解。
就像500噸小潛艇,如果是二十多年前未取得美方協助時,先嘗試建造原型艇,就像韓國一開始從200噸海豚級練功。
但現在已經確定獲得美方大力加持後,還堅持小潛艇路線就……139F 06/27 10:54
推 daniel1309: 真要搞水下奇襲,與其用500噸潛艇折磨官兵,不如多造幾艘海鯤、搭配100噸級無人艇群,效果才更好吧?147F 06/27 11:09
推 onekoni: 海鯤配慧龍才是正解149F 06/27 11:56
--