回看板
Disp BBS
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [分享] FPV無人機的侷限，以及塹壕陣地的設計
時間 Fri Jun 27 15:25:24 2025


〈我在烏克蘭作戰，這是為何FPV無人機有點爛〉
https://t.co/VLCrEjofxp

作者這兩年內，曾以國際志願兵身分參加烏軍為期半年
並加入某個無人機單位，在頓巴斯作戰

他在文章內主要討論自己在無人機單位作戰時的觀感
包含他自己對於操作無人機作戰的統計數字等
質疑FPV無人機雖有效益，卻並非許多人誇稱的戰場革命

https://x.com/RyanO_ChosenCoy/status/1938319791502369061
剛退出烏軍的前志願兵連長(前美國國民兵)對此表示不完全同意
認為無人機的運用成效仍取決於單位內的人員組織能力與技術
組織能力與技術更優良的部隊，更能夠發揮無人機的潛能


https://x.com/RyanO_ChosenCoy/status/1938111957657178611
這位前連長另外有回應一名知名分析師(自稱烏軍退役軍官)的文章，
表達贊同並提供更多的解釋

討論內容是關於烏軍主帥瑟爾斯基近期發文稱烏軍構築陣地日益分散
並認為這是戰術上的進步和改善

但是不少烏軍相對基層的人員，持續對瑟爾斯基的公開發言表示反對
他們本次認為當前烏克蘭戰場上，實際上是連綿的線性塹壕仍更有效

認為這能使烏軍更容易在掩蔽下來回機動，封堵俄軍現在的小股衝擊戰術

而不會在孤立的據點內進退不得


https://x.com/RALee85/status/1937816538439991310
https://x.com/sambendett/status/1937573509640962548
近期的一些新聞報導和網路討論
多指出俄軍近期大量使用無人機(尤其是光纖版本)
致使烏軍難以把車輛安然開到前線，補給與輪換較為艱難


--
Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is
prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight.
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only
one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next
second - surrender.
        ~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-06-27 15:25:24
※ 文章代碼(AID): #1eNaTd4m (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1751009127.A.130.html
推 goodapple807: FPV無人機讓坦克跟裝甲車很難衝鋒了
已經改變現代戰爭的方式1F 06/27 16:10
推 ryannieh: 其實那個評論的美國志願兵連長有說，在烏克蘭的外國單位的經驗不能被完全採信，因為他們很多沒有經驗或資源發揮手邊裝備的潛力3F 06/27 16:21
推 jason748: 然後樓上只看一個美國志願兵的說法就可以直接滑坡說烏克蘭不要西方送主戰車，笑死6F 06/27 16:40
→ eemail: 說難衝鋒 那就是兩邊都卡著 這樣看起來改變不了戰局8F 06/27 16:56
推 ryannieh: 笑死，你知道說不要送更多戰車的美國人和本文中的美國人是同一個單位嗎？9F 06/27 18:13
→ thigefe: 這邊的FPV可以換成任何一款武器都說的通11F 06/27 19:35
推 barjack: 很值得國內廠商參考 他有提到版上之前談到的頻譜
問題 同時間能飛的數量有限 龍吟之前說的海量攻擊說法就被這位實戰過的人打臉了 當然科技會進步
希望先有突破的是我們這邊
還有他說目前四軸的穩定性很差 單價也高 也是將來修改的方向12F 06/27 21:23
推 nfsong: 比標槍和 RPG便宜
開戰初期 烏克蘭一班就扛2隻標槍
哪個國家那麼凱??
幾百萬的東西拿去 打卡車
無人機 CP值  重新定位好嗎
全世界的反裝甲火箭筒 都給他打完了18F 06/27 21:30
→ barjack: 這篇文章不要只看標題 他是點出目前第一代無人機的24F 06/27 21:33
→ nfsong: 記得 初期火箭筒建功的時候  國軍也要標配25F 06/27 21:34
→ barjack: 種種缺點 並不是說無人機真的很爛26F 06/27 21:34
→ nfsong: 現在都沒人談 火箭筒了
第一年 國軍好像還說  火箭筒要實彈演習27F 06/27 21:34
→ bearq258: 無人機通訊方式最後就是走向手機通訊模式29F 06/27 21:36
→ nfsong: 歐洲防務展  大陸最新都是賣無人機背包
一個背包搭載4隻無人機30F 06/27 21:38
→ bearq258: 一個小頻段可給幾百個單位，錯開就可延伸數千數萬32F 06/27 21:38
→ nfsong: 可直接丟TNT33F 06/27 21:39
→ bearq258: 基本把手機的數據機轉給FPV基本就商用頻帶34F 06/27 21:39
→ nfsong: 而且這種物資可以直接空拋
標槍和RPG 你敢空拋嗎
去年無人機 貼在坦克後面 屌虐坦克
把次世代坦克都搞變形了
甚麼爆炸反應裝甲  都沒用
直接從通氣孔懟進去35F 06/27 21:40
推 kdjf: 高階自殺無人機早就在用行動網路通訊模組了，沒下到小FPV就代表有難以克服的障礙...41F 06/28 10:43

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄