作者 kadar (卡卡達達)標題 [新聞] 韓國國家情報局:伊朗核設施未被完全摧毁時間 Fri Jun 27 15:49:58 2025
中央日報 記者何俊鎬
韓國國家情報院於26日透露,“北韓最早可能在7月至8月間向俄羅斯增派兵力”。此前,
俄羅斯曾表示北韓將額外派遣6000名工兵和建築人員前往庫爾斯克地區執行排雷及重建任
務。
26日,韓國國家情報院長李鐘奭出席國會情報委員會議時報告稱,“北韓持續向俄羅斯派
遣勞工並提供武器支援,在協助俄軍奪回庫爾斯克地區(曾被烏克蘭佔領)等軍事行動中發
揮了重要作用”。朝野情報委員會幹事樸善源(共同民主黨)和李成權(國民力量黨)議員傳
達了上述彙報內容。關於派遣時間,李鐘奭分析稱,“依據第一次派遣(1.1萬人)時,俄
羅斯國家安全會議祕書紹伊古訪問北韓達成軍事派遣協議後約一個月實施的先例,以及近
期北韓國內已啓動派遣軍人選拔工作等跡象作出上述判斷”。兩位議員轉述了李鐘奭的說
明。
李鐘奭就北韓對俄羅斯的武器支援報告稱,“北韓已通過船舶和軍用飛機等方式向俄方提
供了約1000萬枚導彈和遠程火炮炮彈等軍火”。他補充道,“作爲交換,俄羅斯不僅在經
濟領域與北韓合作,還向其提供了防空導彈、電磁干擾設備等軍事裝備,同時在航天發射
器引擎、無人機及導彈制導技術改進等方面提供技術諮詢”。李鐘奭特別強調,“據烏克
蘭情報部門消息,俄羅斯可能在7至8月發動‘夏季大攻勢’,而烏克蘭正致力於通過打擊
俄本土空軍基地和爭取國際社會武器支援來扭轉戰局。隨着北韓追加派遣勞工,北韓於俄
羅斯軍事合作可能進一步深化,我們正全力保障當地僑民安全,並將此事對韓半島的衝擊
降至最低”。
關於以色列與伊朗的武裝衝突等中東局勢李鐘奭表示,“雖然雙方在12天后達成停火協議
,但由於彼此敵意深重,隨時可能重啓戰端”。他分析稱,“以色列可能因國內政治因素
再度開戰,伊朗爲平息內亂並展示實力也可能重新參戰,局勢極不穩定。即便以色列與哈
馬斯的停戰前景不明,同時與胡塞武裝、敘利亞、黎巴嫩的交火持續,地區衝突隨時可能
升級”。
不過李鐘奭報告稱,“目前中東地區將近2.2萬名韓國僑民中,已有32%的以色列僑民和41%
的伊朗僑民通過約旦、埃及、土庫曼斯坦等第三國安全撤離,沒有確認到人員傷亡”。
另據多名與會人士透露,針對美軍當地時間21日空襲伊朗三處核設施一事,國家情報院在
報告中表示無法斷言所有核設施均被摧毀。樸智元議員在會後向記者表示,“情報部門認
爲,包括‘巨型鑽地彈’在內的破壞效果會因土壤、地質、岩石等條件產生巨大差異,應
在多種可能性範圍內進行理解,目前無法下定論”。雖然美國總統特朗普宣稱美軍空襲已
徹底摧毀伊朗核設施,但國家情報院持更爲審慎的態度。
對此,一位情報委員指出,“考慮到濃縮鈾是否泄漏等因素,目前缺乏客觀證據表明核心
設施被100%摧毀”。另一名情報委員也表示,“雖不認同CNN和《紐約時報》關於核設施
僅遭有限破壞的報道,但也不認同如美方宣稱的完全摧毀說法”。
https://www.joongang.co.kr/article/25347051
--
第一個盟友質疑美國爸爸 韓國真有種(?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.216.116 (臺灣)
※ 作者: kadar 2025-06-27 15:49:58
※ 文章代碼(AID): #1eNaqfN2 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1751010601.A.5C2.html
→ iqeqicq: 北韓核設施比伊朗更成熟、更難被破壞吧?
而且北韓本身就很會挖地下防禦工事
甚至還派人教伊朗和哈瑪斯如何挖地道1F 06/27 15:51
噓 SILee: 內文寫無法判斷,然後標題用肯定的語氣說沒有4F 06/27 15:56
原文翻譯就是這樣寫 人家中文版也是用這個語氣喔^^
https://chinese.joins.com/news/articleView.html?idxno=120370
※ 編輯: kadar (220.133.216.116 臺灣), 06/27/2025 16:02:54
→ pf775: 好奇清華大學的核設施都被搬光了嗎6F 06/27 16:06
推 hanslins: 內容很實在標題很爛,就沒人進去確認,所以無法判別損壞7F 06/27 16:08
推 newgunden: 這不廢話嗎,哪有一個設施可以完全毀滅的,就算只剩一個牆壁也不能說完全毀壞對吧10F 06/27 16:23
推 bellas: 金小胖打電話說的吧12F 06/27 16:29
推 MuadDib: 記者邏輯全部死去 沒有證據有 不代表 有證據沒有13F 06/27 16:46
→ q2825842: 標題跟內文也差太多了
撇開誤導性標題,內文代表韓國既沒有證據也沒辦法準確判斷哪個說法正確,只能硬擠出這段話14F 06/27 16:51
推 jerrylin: 無法確認還硬要講一堆@@
要看到核汙染才高興是吧18F 06/27 17:09
→ SILee: 硬講一堆刷存在感沒關係,重點是那什麼爛標題?
是想要帶什麼風向?20F 06/27 17:13
推 frozenmoon: 翻譯一下:我們有關心這件事,但無法任何有用的資訊22F 06/27 17:16
→ geordie: 韓國媒體的自營的中文就多包涵啦,很容易出現內文跟標題有落差的事
日本的中文也是另一個世界24F 06/27 17:25
推 c41231717: 左欺敵 右欺敵 維尼地堡不用再加深了27F 06/27 17:37
→ arjau: 標題與內文不合吧28F 06/27 17:41
噓 simata: 有問題的標題能貼哦31F 06/27 18:13
→ mmnnm: 南韓的軍事有這麼厲害?32F 06/27 18:43
推 reich3: 無法判斷,就等伊朗自己挖洞把核原料挖出來,「再炸一次」!33F 06/27 18:46
→ tsgd: 韓國可以派特務去看啊 記得帶鏟子35F 06/27 19:20
→ efkfkp: 所以假設韓國的情報部門有準確,那請問韓國怎麼能斬釘截鐵的認證消息是假的?是韓國在伊朗當地有特務還是在美國五角大廈有特務(?37F 06/27 19:42
噓 rayven: 難怪川普會在北約記者會痛罵左媒記者40F 06/27 23:03
→ x512319: 南韓在伊朗有幹員?42F 06/28 09:12
--