回看板
Disp BBS
作者 LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
標題 [新聞] 新軍事特別預算還在拉扯 美要求台灣多買
時間 Sat Jun 28 15:53:37 2025


台灣預警機的生存
一直是一個很大的爭議問題
主要是台海空域太小了，
台灣海峽最寬處才200多KM
多數區域甚至不到200，別說空對空／飛彈了
陸基S-300,不小心都可能揍下預警機
其實E-2系列，偵查範圍可達450km以上
它完全可以在戰場外300km以外的安全距離作業
可是在台海戰場。很不幸這根本用不到
除非可以利用美軍航母，在東部外海起降
否則就算利用東部機場起飛，也是一起飛
就面臨敵方飛彈威脅

台灣當然需要預警機進行空中偵察管制
但現實是連美國都質疑預警機在台海戰爭中的
生存問題

如何保證預警機不會一起飛就被當靶子

這真的值得大家探討

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.211.220 (臺灣)
※ 作者: LAPDSWAT456 2025-06-28 15:53:37
※ 文章代碼(AID): #1eNv-3Lx (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1751097219.A.57B.html
※ 同主題文章:
[分享] 空軍想採購1038輛皮卡車
06-14 15:43 chyx741021
… ×2
06-28 13:23 andyken
06-28 15:25 icrose
06-28 15:52 sdhws
06-28 15:53 LAPDSWAT456
06-28 16:30 AKSN74
06-28 17:43 iaminnocent
Re: [分享] 空軍想採購1038輛皮卡車
06-29 01:41 mshuang
… ×9
推 tsairay: 台美沒有安保,所以我們一直得做最壞打算,有些東西得握在自己手裡,而不是只能看美國臉色,看看烏克蘭1F 06/28 16:01
噓 jason748: 標題OP3F 06/28 16:02
推 moon7543: 但你還是需要預警機，尤其是臺灣戰時很難保有陸基雷達，海軍的雷達又不靠譜的狀況下4F 06/28 16:05
推 JOHN117: 臺灣需要更多陸基機動搜索雷達6F 06/28 16:11
噓 peterlee97: 叩7F 06/28 16:20
推 bobbytsi: 沒錯，其實以烏俄的狀況，我覺得我們最後能依靠的不是什麼高階電戰系統，雷達系統，而是前方部隊各自發射無人機及飛彈，沒有辦法做準確的瞄準。8F 06/28 16:21
→ scotch: 這只代表你根本不理解接戰程序，烏克蘭也是滿地雷達和電戰在跑。11F 06/28 16:26
噓 andyken: 紅的明顯，講難聽點不對稱就是美國打壓我們強化太多對稱武力的藉口。你可以問烏克蘭如果有機會建立更好的對稱武力，還會造那麼多無人機嗎？13F 06/28 16:29
推 barjack: MQ-9能塞進去 在想能否弄成夾艙掛在IDF,F-1616F 06/28 16:29
噓 RafaleF4: 是喔
就算如你所說，E2D在D day開始前一秒，還是有它存在價值，何況預警機也不是那麼好打下來的17F 06/28 16:54
噓 super1315566: 嘻嘻20F 06/28 16:59
→ wahaha99: ...E2D 可以去菲律賓、沖繩、日本、關島起降
甚至去美國航母起降 生存性沒有你想像的這麼差21F 06/28 17:12
→ jerrylin: 台灣買的預警機會被打下來
美軍幫你開圖中共不敢打下來
到底幹嘛堅持要自己買?
烏俄開戰美國都派預警機去看了
需要擔心美國不幫台灣看嗎
甚麼都想要  你生的出保養裝備的人嗎
不要把買軍火當成買公仔好不好23F 06/28 17:13
→ moon7543: 如果真的要幹，中國肯定會考慮美國參戰的狀態，指望美國完全不會被打不現實，至於陸基機動雷達，受限地球曲率跟空中的預警機還是有不小差異，沒辦法完全替代
然後臺灣本身就有現役預警機隊，又不是從零建置，是要有什麼人力問題？30F 06/28 17:16
噓 DameLillard: 幻想美軍會開圖的 就真的純是幻想
毫無道理36F 06/28 17:18
推 utn875: 空域小沒關係，更麻煩是已經陷入被12海浬繞台的情況，相當於開局先讓四子，共機可以選擇喜歡的攻擊發起線，而且第一擊先手也不在我們38F 06/28 17:28
噓 DameLillard: 不要說啥那種摸不著邊際的話了 你貼近12海浬也41F 06/28 17:40
推 geesegeese: 那個就像你床頭的鬧鐘，雖然會被按掉，但你還是一個42F 06/28 17:40
→ DameLillard: 意味著進入台灣防空系統的NEZ 彈投完也躲不了
誰會這麼蠢啦 做神風特攻 目的是啥？
開戰邊緣 沒先用彈道飛彈飽和攻擊  最好她敢在台海上空晃44F 06/28 17:41
→ andyken: 美國敢保證全程24/7幫忙開圖當然可以不買，敢保證嗎？48F 06/28 17:47
推 utn875: 共機可以從12海浬先手攻擊的意義，就是E2會在一百公里距離內被射中程aam, 一分半鐘會被擊中，E2巡航高度三萬呎，緊急下降率每分鐘四千呎，等於沒得閃避，美國降的生存性理由，完全可以理解50F 06/28 18:22
推 DameLillard: 12海浬就是自殺式攻擊 進得來出不去
沒啥道理
你怎不想想為何要用飛彈踹門
為何要壓制防空 因為台海上空也是台灣SAM的封鎖範圍若你覺得台灣防空沒啥威脅性 那美國建議的買更多
SAM豈不是沒用？ 更弔詭的是 你有更多SAM 卻防不住飛機？ 那買更多飛彈 更多SAM 不就很心酸？54F 06/28 18:33
推 vt1009: 烏克蘭沒有高端雷達跟電戰能力？ 今天最好笑的61F 06/28 19:51
推 irridiance: 共軍機艦12海浬先手？那就是意味著不對台灣地面做第一波打擊清除防空反艦兵力，這不是找死嗎，你要想清楚欸62F 06/28 20:04
噓 nanozako: 說開戰摸到12海浬想"先手"攻擊的共軍是搞笑喔
國軍看到中國戰機逼近預警機的位置就會跟著改變
才不會「喔喔還沒開戰，人家飛近了我假裝沒看到」人家還沒開戰可以趨近，我們還沒開戰也能飛越啊XD為啥覺得國軍會毫無反應，就等著挨打而已？
另外，共軍要是真的飛到12海浬才出第一擊
那些戰機全都不用回家了，陸基SAM吃到飽65F 06/28 21:06
→ MartianIT: 開戰後台灣軍艦很難在台海活動 退到台海之外海軍雷達很難對海峽上空和對面開眼 物理限制地球是圓的72F 06/28 21:32
→ c41231717: 不賣有不賣的打法 不過肯賣的話 至少第一波接戰會輕鬆很多 第五縱隊攻擊的目標也是變多 買了風險會分散許多74F 06/28 22:04
推 utn875: 沒有海峽中線，剩下12海浬本來就是喪失先手，共軍第一擊一定針對高價值預警機，同時射大量反輻射飛彈，先插眼睛已經太多範例了77F 06/28 22:18
推 DameLillard: 這戰法是你自己想像的吧... 共機自殺80F 06/28 22:26
→ nanozako: 你怎麼會覺得人家會逼近，我們就不會飛遠？天才81F 06/28 22:27
推 DameLillard: HARM 頂多3馬赫 愛國者飛彈至少5馬赫 你搞自殺也不是這樣搞
無論怎樣 你共機12海浬一定比預警機還早墜機
假設預警機都傻傻不移動的話82F 06/28 22:29
→ ice4564: 預警機在被打下來之前得到的情報也是非常重要86F 06/28 23:01
噓 pivotalHarry: S-300那種垃圾有甚麼好提的？
台海平均寬度為200km 預警機距離
是在台灣本島上空運作87F 06/28 23:03
推 utn875: 國軍都有在研究共軍群集反輻射無人機戰術，或是翼龍射反輻射飛彈，我們sam當然有能力擊落這些無人機，但被貼近12浬開戰，各式雷達為了戰力保存，大概也不能全開接戰
預警機要怎麼飛遠躲百公里射程飛彈狙擊，也是難，躲到被中央山脈遮蔽視野，就喪失預警雷達的意義了90F 06/28 23:41
→ Snaptw: 平時會有固定雷達站，有敵意或不明目標接近，當然先用固定雷達監視，預警機不必貼近
中央山脈多高，預警機飛多高，不要基本物理常識都不看就信口開河，這裡不是數字版
台灣的SAM陣地夠多，一直都是採行輪班值，不會所有雷達都同時開機，你想到的軍方30年前就都想過了96F 06/29 10:10
推 Pegasus170: 問題是飛彈也要雷達去導引跟預警呀……102F 06/29 13:22

--
作者 LAPDSWAT456 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄