看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 [新聞] 美軍工供應鏈近一成一級供應商為中企時間 Sun Jun 29 17:35:12 2025
原文來源:
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5090369
美軍工供應鏈驚現重大缺口 報告:近一成一級供應商為中企 - 自由軍武頻道
羅添斌/核稿編輯美國國防產業對中國的依賴程度,首度被一份權威報告具體量化。根據美國國防數據分析公司Govini最新公布的《國安評分報告》,2024年五角大廈的「Tier 1」一級分包供應商中,竟有高達9.3%為中國企業;此一比例不僅在各國中居首,甚至連美國最敏感的核武現代化領域,中資供應商也佔將近8 ...
自由軍武
原文摘要:
根據美國國防數據分析公司Govini最新公布的《國安評分報告》,
2024年五角大廈的「
Tier 1」一級分包供應商中,竟有高達9.3%為中國企業;此一比例不僅在各國中居首,甚
至連美國最敏感的核武現代化領域,中資供應商也佔將近8%,突顯美軍供應鏈存在嚴重的
潛在風險
這份報告由Govini自有資料庫與Ark分析平台製作,並經軍事專業網站《Breaking
Defense》整理分析。Govini執行長杜格蒂(Tara Murphy Dougherty)直言,美國國防供
應鏈「極度脆弱」,缺乏韌性,與外國供應商高度緊密連結。她警告:「如果中國今天決
定動手,我不認為我們的工業基礎已做好應付一場大戰的準備。」
報告細分九大核心任務領域,包括飛彈防禦、航空、太空與核威懾等,揭示在所有領域中
,中國都是一級分包商佔比最多的單一國家。其中,核武現代化領域雖由美國本土企業主
導(45%),但中國企業仍佔近8%;飛彈防禦領域的佔比更高達11.1%
報告也指出,美國國防產業不只對外依賴嚴重,內部結構亦有隱憂。大型主承包商高度集
中,新創公司雖獲研發訂單,但實際生產部署仍掌握在少數巨頭手中。道赫提表示:「我
們一直在談論打破壟斷,但供應商的集中程度依舊過高。」
此外,基層供應鏈的脆弱性更令人擔憂。報告揭露,許多關鍵零件仰賴單一小廠供應,其
設備老舊、人力老化且利潤極薄,一旦中斷就可能導致整體武器平台癱瘓。Govini評估,
近半數的備用零件存在至少一項高風險因素
不過,道赫提也強調,目標不應是將中國完全排除出供應鏈,而應是透過技術解構,釐清
哪些零組件屬於關鍵層級,必須優先建立替代方案。她認為:「這不是政治宣示,而是關
乎系統韌性與戰備可持續性的具體工程。」
分析人士指出,這份報告是美方首次透過翔實數據,呈現「紅色供應鏈」的深層風險。由
於美軍供應體系的穩定性,普遍被視為其全球部署與作戰能力的基礎,這項發現勢將引發
美國國會與國防決策圈的高度關注,並可能加速相關的供應鏈重組法案進程
心得感想:
不知道有沒有歐洲軍工這方面的調查,感覺數據應該也不低...
太過依賴中企供應的話,到時雙方翻臉不就吃屎了?就跟歐洲能源曾被俄國壟斷一樣
但要擺脫的話,也要培養足夠爭氣的非紅供應源來遞補才行,真是兩難@@
--
https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-06-29 17:35:12
※ 文章代碼(AID): #1eOGZJJ9 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1751189715.A.4C9.html
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 06/29/2025 17:37:07
→ hgt: 我猜中國軍隊供應鏈中一定也一堆美企的東西!!1F 06/29 17:37
→ AndyMAX: 9.3%而已 鋼材稀土就差不多了吧3F 06/29 17:52
→ FncRookie001: 我的觀察是 很多中國獨佔的產品其實西方也都做得出來 只是價格比不贏 所以中國自己禁止出口的話反而對重建供應鏈幫助很大4F 06/29 18:07
→ pf775: 可以參考沈委員跟郭委員的處理7F 06/29 18:11
→ iqeqicq: 一帶一路當初就是為了解決鋼鐵產能過剩問題9F 06/29 18:23
→ lc85301: 三戰美國的地位就相當於二戰的日本,工業原物料都靠外國,等著被中國下水餃淹死10F 06/29 18:24
推 whitertiger: 可是中國下水餃又出不了遠門,只能在自家前門晃,沒辦法威脅美國本土,要怎麼淹死美國 ?12F 06/29 18:27
推 CCNK: 製造業外包比例過重14F 06/29 18:32
推 saw6904: 解鎖臺日產能才是正解15F 06/29 18:33
推 king9122: 你確定中國下的是水餃還是水餃皮?16F 06/29 18:35
推 vandervaal: 日本當初仰賴美國的程度更嚴重
連製造用的機台都是美國貨19F 06/29 18:57
推 bobbytsi: 台灣也是呀!我覺得主要還是世界工廠的影響太強,不知何時才能讓生產恢復在地化!21F 06/29 19:41
推 Bf109G6: 中共斷貨反而可以強迫美國找替代來源 不然只會繼續吸毒 甚至越陷越深24F 06/29 20:09
推 chudly: 這是直屬中國的,搞不好很多是洗過產地的26F 06/29 20:19
推 IMGOODYES: 不過俄羅斯的油氣設備也很依賴歐美就是了27F 06/29 22:04
→ lbowlbow: 原材料只是成本考量吧,但有可能偷工減料28F 06/29 22:26
推 TWkiller: 低估了吧
現在美國哪一個大型項目可以沒有中國?29F 06/29 22:41
推 master32: 還台日韓勒,台灣一堆產業也都嫌利潤低不做了31F 06/29 22:54
推 newest: 可以去東南亞和印度啊32F 06/30 01:18
推 semicoma: 這下連美國軍火也不能買 買到紅色供應鏈就資敵惹33F 06/30 02:05
推 ULTIMA1002: 應該不只1成,這幾年很多是洗產地進去美國的,認真查源頭搞不好接近一半...
就跟無人機一樣,很多國家號稱自主研發,實際上關鍵零組件也是進阿共的35F 06/30 10:00
--