回看板
Disp BBS
作者 iaminnocent (人生無常)
標題 [新聞] 美國海軍開始建造400千瓦雷射器
時間 Mon Jun 30 14:58:41 2025

原文來源：
https://bit.ly/4eq6ovc
US Navy Starts Building 400kW Laser to Fry Drones and Hypersonic Threats The 400-kilowatt laser will combine multiple emitters into a single high-energy beam to counter drones, missiles, and hypersonics. ...

 

原文摘要：
美國海軍已啟動一項價值 2,990 萬美元的計畫，研發全球最強大的艦載雷射武器之一，名
為「SONGBOW」，目標是以光速擊落無人機蜂群、巡航導彈與高超音速滑翔載具等複雜威脅
。


核心技術是一具 400 千瓦的高能雷射，透過結合多個 50 千瓦發射器以產生單一精準光束
，較現有艦載能力大幅提升。此系統設計可縮短反應時間，並降低實彈彈藥的消耗。

Coherent Aerospace & Defense 在海軍研究辦公室的成本加固定費合約下擔綱研製，初期
開發階段為期 20 個月，並有選項可將計畫延續至 2027 年。

光速武器內幕

高能輸出：SONGBOW 採用脈衝式光纖雷射模組，並配備精密光束控制系統以確保目標指向精
準。

模組化設計：可按需擴增功率而不犧牲光束品質，適用於長時間交戰情境。

多重功能：除了主要的動能防禦外，該雷射亦可用於遠端感測與戰地照明等次要任務。

部署彈性：除了艦載平台，SONGBOW 也在規劃部署於陸基系統，以配合海軍在不同作戰環境
中擴展定向能武器能力。

分層防禦協同：預期與 Aegis 戰鬥系統及 SM-6 攔截導彈等現有系統並行運作，形成多層
次防禦網。

心得感想：

美軍海軍繼續穩步推進艦載雷射武器的功率，從120kw-->300kw-->400kw，並且明定目標是
要能應對高超音速導彈威脅。
有問一下OpenAI O3，400kW功率的雷射對各式威脅的最遠攔截距離，考慮到晴天或薄霧天的
相關衰減。經過他的計算給出下列估算距離：
SONGBOW 400 kW 級雷射在晴朗海況下：

15 km 內有效剷除無人機與砲彈／火箭彈(同C-RAM功能甚至超越C-RAM)。

7–10 km 內可破壞亞音速巡航導彈之氣動外殼或燃料艙。

1–3 km 內能在 HGV 滑翔體終端段提供最後一道硬殺機會。

陸軍另外也有花錢去研究將功率提升至500kW以及提高孔徑跟自適應光學，海軍這套體系應
該就是讓其防禦高超音速的防禦鏈完整：
GPI(針對中段滑翔段）==>SM6（針對中段至末段）==>PAC3MSE整合版（針對末段）==>雷射
（針對近迫段）。


另外GPI的概念設計也已經出來了，是諾格的三段式火箭發動機+再點火設計打敗雷神的兩段
式火箭發動機+燃氣舵（SM6的加強版變體，雷神不爽有投訴覺得自己的方案能行）。

諾格的方式是第一級火箭提供GPI大初速及脫離VLS，二級火箭提供加速段機動往高超音速導
彈飛，第三段火箭有再點火設計，能依據高超音速導彈變軌情形再點火修正撞擊彈道，大概
就類似用1、2節火箭助推一枚PL15類型的雙脈衝發動機飛彈到極高速並靠近極音速導彈彈體
，再讓這個雙脈衝火箭發動機依據變軌情形機動再點火去修正撞擊彈道。


注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.22.13 (臺灣)
※ 作者: iaminnocent 2025-06-30 14:58:41
※ 文章代碼(AID): #1eOZMZr4 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1751266723.A.D44.html
推 kira925: 1~3km 可能會遇到跟方陣一樣的問題
這個距離才處理的話 破片帶來的速度還是會有傷害1F 06/30 15:07
→ iaminnocent: 所以他是殺傷鏈最後一環，前面GPI，SM6，愛國者都打了還沒打到，才會用雷射最後一搏
依照假設的情形，GPI 攔截HGV依據要求是要0.8，SM6大概是0.6（這個數據不多給低一點），愛國者依據實戰攔截極音速導彈約是是0.8，三層算起來攔截率到98.4%了，要漏網不容易了3F 06/30 15:11
推 kira925: 另外一個問題是 極音速應該都有針對高熱做處理
雷射為主的方案還可能有燒不穿問題9F 06/30 15:20
→ iaminnocent: 就是有機會，但說不準，因為400kW的雷射在三公里不到的距離上，雷射焦點的能量密度比防熱材料能抵抗的最高熱量密度還高一個數量級，能堅持1.5秒，但是這1.5秒就足夠極音速導彈破防了，我也不認為400kW能防極音速導彈，500kW可能有機會（融穿降至0.7秒左右）11F 06/30 15:28
推 geoway: 不過極音速飛彈在終端時表面溫度至少也都1000度以上了吧，還是有些機會17F 06/30 16:38
推 b777300: 認真回答，其實很多物品能讓雷射武器失效19F 06/30 16:39
推 kira925: 終端還是會開啟尋標器 這個時候應該速度會掉一點20F 06/30 16:41
→ mmmimi11tw: 用耐高溫塗料或者讓外殼帶鏡面效果
甚至讓彈體旋轉也可以21F 06/30 16:47
→ iaminnocent: 我上面說的那個1.5秒,0.7秒就是耐高溫材料的數值，滑翔體彈頭旋轉不就失控了嗎？
雷射在短距離內的聚焦光點很小，局部的能量密度非常高，高於抗高溫材料能抵抗幾個數量級以上23F 06/30 16:59
推 ryannieh: 流口水27F 06/30 17:06
→ saccharomyce: 打無人機為主吧 其他目標只是做為最後手段28F 06/30 17:12
→ iaminnocent: 就當個省錢版本的近迫防禦系統
防防無人機、火箭彈、低速巡航導彈，極音速目前還不覺得能攔的下來29F 06/30 17:14
推 FishJagor: 這樣有足夠的垂發坑嗎？ 要GPI 標六 標三 標二 愛三 ESSM？還是期中標二可以被愛三或標六取代？32F 06/30 17:14
→ bilibala: ma5速度下，飛一公里只需要 0.6秒，雷射要持續命中彈體難度蠻高的
就算在7-10km之間照射到，真的破壞可能也只剩一兩公里距離，仍可能對目標附近造成傷害。34F 06/30 17:25
→ iaminnocent: 是的，因此大概只有在500kW以上（預估雷射在3-4公里距離上燒穿外殼大概0.7秒），才比較有可能能防禦極音速導彈38F 06/30 17:28
推 kira925: 基本上極音速是嚎叫著"老子來了" 衝過來
用飛彈去攔更適合41F 06/30 17:48
推 whitertiger: 離題問個問題，公羊飛彈怎麼沒開發陸基版，有個沿伸型是一個11連裝公羊飛彈發射箱與方陣系統的雷達與和光電偵測器所結合，是不是11發太少，或者是沒市場 ?43F 06/30 18:00
→ SVVG: 雷射通常不會直接照彈頭而是彈身或者翼面46F 06/30 18:57
→ iaminnocent: 上面說的是海公羊系統吧，但那個不是都放在補給艦上嗎47F 06/30 19:08
→ eemail: 這叫多台雷射打在精密光束控制系統 才會有加成
不要再做夢隨便兩台雷射打一台無人機會縮短打擊時間49F 06/30 19:21
→ iaminnocent: 美軍現在的就是多條10kW的光纖雷射加上多束合成技術形成的阿，所以叫多條雷射跟單條雷射其實差不多啊51F 06/30 19:29
推 bobbytsi: 看起來很厲害，卡通的場景要正式實現了嗎？54F 06/30 19:29
→ iqeqicq: 光稜塔要出來了，鵝什麼時候能搞出磁爆線圈？
如果鵝能吸收馬斯克叛逃倒是可以生出磁爆線圈吧？55F 06/30 19:33
→ iaminnocent: 鵝現在這個能力算了吧，退化的很嚴重57F 06/30 19:36
推 Bf109G6: 送爆 爽爆58F 06/30 20:27
推 utn875: 多個光源，集中到一組追瞄發射機構是合理配置59F 06/30 20:33
推 whitertiger: 叫海公羊沒錯，想說有出方陣陸基車載版，海公羊好像沒出類似的60F 07/01 00:09
→ iaminnocent: 因為陸地防空有更好的吧？62F 07/01 00:46
推 curtis16: 會飛的機器人配備光束砲，40年前天空之城的設定終於要現身了嗎！63F 07/01 00:52
推 jjack11: 就軌道雷射前置啊，有什麼了不起？65F 07/01 10:55
→ iaminnocent: 其實雷射還真能上軌道，但是要先解決光斑問題，如果能到1urad以下，軌道雷射攔截彈道導彈不是夢66F 07/01 11:42

--
作者 iaminnocent 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄