回看板
Disp BBS
作者 iaminnocent (人生無常)
標題 Re: [討論] 敘利亞可能放棄戈蘭高地
時間 Tue Jul  1 12:14:29 2025


https://bit.ly/40zQ31h
Providing for the Revocation of Syria Sanctions – The White House By the authority vested in me as President by the Constitution and the laws of the United States of America, including the International Emergency ...

 

白宮6/30（美國時間）宣布自7/1日起取消了對敘利亞的經濟制裁，這些制裁最早可以追朔
至2000年左右，看來以敘和解可能真的有譜

※ 引述 《iaminnocent (人生無常)》 之銘言：
: 　
: https://bit.ly/4nrzJcJ
: 　
: 《以色列時報》：敘利亞在與以色列達成的可能協議中不再要求戈蘭高地。
: 　
: 大馬士革正在尋求：
: 　
: 1. 以色列承認敘利亞新政府
: 2.以色列國防軍撤出自今年1月以來佔領的敘利亞南部領土
: 3.邊境安全保障
: 4.美國對該協議的支持
: 　
: ========
: 真假阿，如果敘利亞放棄戈蘭高地換跟以色列謀求和平？？
: 這是代表敘利亞也要加入亞伯拉罕協議嗎？？
: 甚至原始的那個新聞還有提到也會跟黎巴嫩簽訂和平協議欸
: 真的是打了哈梅內伊政權以後，其他幾家都瑟瑟發抖求和平了嗎？
: 　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.200.9 (臺灣)
※ 作者: iaminnocent 2025-07-01 12:14:29
※ 文章代碼(AID): #1eOs2dzk (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1751343271.A.F6E.html
推 kobebrian: 希望以色列別搞事了 敘利亞和解就可以專心對付伊朗1F 07/01 12:24
→ birdy590: 後面有沒有藏鏡人才是關鍵 不然應該什麼都可以談2F 07/01 12:29
推 vt1009: 拉攏敘利亞加入反俄勢力有利大於弊3F 07/01 12:33
→ iaminnocent: 一定是利大於弊，我猜以色列可能會跟敘利亞約定把戈蘭高地變成非軍事區，這可能對兩方都比較能接受？4F 07/01 12:36
推 Y1309: 比照比利時，獨立成戈蘭國，由約旦跟埃及駐軍保障其獨立7F 07/01 12:51
推 whitertiger: 伊朗大概會非常頭痛了9F 07/01 13:15
推 ARCHER2234: 搞個自治區比較好，找幾個國家一起駐軍，直接佔領真的沒意義10F 07/01 13:27
推 whitertiger: 多國駐敘利亞聯合維和部隊，我猜土耳其會想參一角12F 07/01 13:30
推 ARCHER2234: 鬧成這樣以色列不會請火雞的XD13F 07/01 13:31
推 saccharomyce: 以軍控制戈蘭高地 再讓德魯茲的民兵控制敘南14F 07/01 13:36
推 miname: 莫忘黎南的聯合國維和部隊，多國維和等於沒有15F 07/01 13:40
推 ARCHER2234: 這種多國只是避嫌用
不一樣16F 07/01 13:42
→ birdy590: 這裡生態跟黎南不一樣 敘利亞政府要負責的18F 07/01 13:49
推 Y1309: 給約旦跟埃及是因為是阿拉伯國家，而且又跟以色列有交情，雙方都要給面子19F 07/01 14:00
→ jerrylin: 要看以色列的意圖到底是甚麼
如果以色列只是想要安全去佔領四周的軍事要地
那就可以有和平
但如果有擴張意圖的話就麻煩了21F 07/01 17:05
→ sas1942: 不得不說 敘利亞新政府的手腕 比哈瑪斯高明太多呢XD25F 07/01 17:24
推 Howard61313: 樓上我也這麼覺得，讓他自己的國家壯大起來比較重要27F 07/01 18:25
推 ARCHER2234: 以色列有擴張意圖的還是少數，但是裡面有個垃圾想利用打仗來保權位是個麻煩28F 07/01 19:25
推 jetzake: 以色列再怎麼說都是人口不足 沒辦法真的擴張國土啊每次都是可以擊敗敵人 但總是不能消滅敵人的狀態30F 07/01 19:52
推 Scion: 以色列從來就不想擴張，但沒辦法鄰居都是不打不會乖32F 07/02 04:02

--
作者 iaminnocent 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄