回看板
Disp BBS
作者 saccharomyce (酵公菌)
標題 [情報] 川普可能提供B2給以色列
時間 Fri Jul  4 00:23:07 2025

Trump could arm Israel with US B-2s and bunker busters if Iran tries to go
nuclear under new proposal
https://reurl.cc/K9KNan
Lawmakers propose B2s and bunker busters to Israel if Iran resumes nuclear program | Fox News U.S. lawmakers consider giving Israel B-2 bombers and bunker buster bombs as Iran could restart uranium enrichment within months despite damage from r ...

 

兩黨眾議員共同提案"the Bunker Buster Act "

當伊朗再次進行核武開發

授權總統採取行動 讓以色列能做好萬全準備


也就是如果發現伊朗之後仍在開發核武

川普可以提供B-2匿蹤轟炸機 以及 GBU-57巨型鑽地炸彈


先前以色列遭受葉門叛軍飛彈襲擊時

美國就有提供B-2給以色列的聲音


不愧是美國的爸爸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.108.116 (臺灣)
※ 作者: saccharomyce 2025-07-04 00:23:07
※ 文章代碼(AID): #1ePgvk8v (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1751559790.A.239.html
→ birdy590: 應該是簡化未來直接支援的程序~ 有授權可以更快1F 07/04 00:24
→ nanozako: 不是，是提供以色列飛行員B-2轟炸機訓練
必要時叫美國直接出借B-2給以色列丟炸彈 炸完歸還這樣往後以色列炸伊朗就不是美國出兵，而是只出裝備這法案過的可能性不高，畢竟B-2太機敏 不給外人碰2F 07/04 00:27
推 andyken: 這比較偏讓以色列代客發射啦6F 07/04 00:30
→ birdy590: 連美軍基地都不隨便進駐的 怎麼可能讓外國人開7F 07/04 00:30
→ nanozako: 法案就這樣寫啊XD 你就問眾院的對伊鷹派在想啥8F 07/04 00:31
→ birdy590: 提供授權 未來有類似狀況就可以直接引用
把全文丟給 AI 了... 重點是炸彈 沒提到載具9F 07/04 00:31
→ iqeqicq: 比照黑貓中隊／黑蝙蝠中隊模式吧？11F 07/04 00:37
→ saccharomyce: 的確直接移轉B-2有點敏感 必要時出借比較合理一點12F 07/04 00:37
→ iqeqicq: B-2就像當年的U-2，能如入無人之境進出敵國空域13F 07/04 00:37
→ saccharomyce: 或是機組員直接穿上以軍制服14F 07/04 00:38
→ birdy590: "為以色列建設基礎設施，以容納旨在摧毀地下核設施的大型彈藥系統"
"為攜帶巨型鑽地彈（MOP）的飛機建造延長跑道"
"用於攜帶和投送MOP的飛機"
"此類飛機的駐紮選擇；以及彈藥儲存設施""
平常就會有儲存在以色列境內供美軍使用
符合特定條件並向國會說明 可以交給以色列使用15F 07/04 00:40
→ saccharomyce: 那就更棒了22F 07/04 00:44
→ heinzblack: 課金火箭23F 07/04 00:48
推 c41231717: 代射服務 你先囤一些貨 直接幫你送達目的地
軍事亞馬遜的概念
平時繳保養費24F 07/04 01:42
推 wulaw5566: 以色列對美國不算「外國」27F 07/04 02:45
推 tsgd: 要炸自己炸的意思？28F 07/04 02:50
→ AIRWAY1021: MOP代客外送29F 07/04 03:06
推 pcfox: 美國外送 VIP享優惠30F 07/04 03:09
推 iwinlottery: 連駐防英紐澳基地都沒有了，不愧是美國他爸31F 07/04 06:25
→ CCNK: 以色列爸爸32F 07/04 06:50
推 stormcrow: ：有B21 那個B2我們就不要了(?33F 07/04 07:23
推 ayuhb: 我們那時候能有U2是不是也挺厲害的34F 07/04 07:33
→ tomhawkreal: 畢竟要付出被擊落身亡的代價 U2都由美方嚴密看管35F 07/04 07:40
推 daniel1309: B2+鑽地彈+機組員(可換IDF制服)，整套濕租。36F 07/04 07:42
推 ARCHER2234: 蛤？
借用還是賣差很多吧37F 07/04 07:56
推 h311013: 所以我們也可以租F35對吧？ 你們出飛機就好39F 07/04 08:24
推 FncRookie001: 爹！
不得不說 能讓美俄同時當孝子的僅此一家40F 07/04 08:38
推 apple00: 能召喚B2 這是在伊朗20連殺後給的獎勵嗎42F 07/04 08:55
→ takanasiyaya: 爹！43F 07/04 08:58
推 lyl817: 美國自己不想養(誤)44F 07/04 08:59
→ takanasiyaya: 而且美國沒有道義責任，是以色列自己炸的喔？窩窩窩不知道，符合美國退回英國腹黑紳士的立場
我們的U2就是偵查對岸原子發展第一線，這種時候美國都嘛不會手軟45F 07/04 09:00
推 laeva75: 改裝C-130去丟GBU-57不行嗎？49F 07/04 09:06
推 ru04hj4: 台灣可以嗎 付費外送飛彈嗎50F 07/04 09:10
→ jetzake: 這種概念要落實 應該是要弄出一款以色列款的B21才行B2太過機敏產量又少又超貴 要送人無論如何太難喬
只是要丟GBU-57的話 B-52或B-1理論上都可以51F 07/04 09:38
→ birdy590: 法案從頭到尾沒提到B254F 07/04 09:41
→ jetzake: 但是沒有匿蹤功能 又不像F-15這種性能 不能說很有用55F 07/04 09:42
推 Tieylea: 駐台U2待遇根本不能比 U2從飛行計畫到上天都是美方掌握 台灣只是出人跟出場地 早期還可以用反攻大陸說服自己幹下去 蒐集回來的情報幾乎只對美國有用
後台美關係轉變跟航程更強的u2R 台灣基地整個邊緣化直接從泰國跟南韓起飛更方便56F 07/04 10:22
推 gametv: 出租B2給以色列？61F 07/04 10:47
推 bbvv79979: 提供濕租服務？62F 07/04 11:11
→ e2204588: 駕駛員也可以借啊
除了飛機上塗以色列國旗 其他都原汁原味63F 07/04 11:35
→ cwjchris: 飛虎隊玩法你各位都記得吧？機上全部換成以色列國徽，飛行員背後血幅(希伯來文)：來以助戰洋人(合眾國)軍民一體救護。65F 07/04 12:43
→ Snaptw: B-2太難養了，全美國也只有一個駐地蓋專用機棚，這些議員大概是講給猶太金主爽的而已，而且放在中東離潛在威脅太近了不值得68F 07/04 16:05
→ eemail: 川:展示機可以再打折@@71F 07/04 16:53
→ jerrylin: 有好處有壞處
好處是以後以色列對中東國家的威嚇力更強
不用一直摳美軍航母開過來
壞處是B2萬一被偷打掉就虧大了
不過反正B52都出來了  B2被打掉就算了72F 07/04 17:38
→ AntiqueTea: 應該是B21吧，把B52跟B21搞反了77F 07/04 19:27

--
作者 saccharomyce 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄