看板 Military
作者 tcw8341 (TTCWORZ)
標題 [新聞] 印度駐印尼武官確認5/7空戰印軍損失
時間 Fri Jul  4 09:46:06 2025


原文來源:https://reurl.cc/7V96AD
India Admits IAF Jet Losses to Pakistan: Defence Attaché Confirms Operational Setback - Defence Security Asia In a candid admission that has sent ripples through India’s defence and strategic community, Captain (Indian Navy) Shiv Kumar, India’s Defence Attaché ...

 

原文摘要:1.印度軍方現役人員首次於公開場合確認5/7空戰印軍損失了3架Rafale
                      、1架Su-30MKI、1架Mig-29。
                    2、印方表示當日失利是因政治上的限制(怕衝突升級不先制攻擊
巴方雷達站及防空陣地,給了巴軍一個可利用的窗口打出一波爆
擊。
                 

心得感想:印方承認的空戰損失只比巴基斯坦當初宣佈的少一架
                     (少了幻象2000),巴國空軍5/8的國際記者會還滿
                      真實的,沒啥灌水。


-----
Sent from MeowPtt on my Pixel 6


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.177.42 (臺灣)
※ 作者: tcw8341 2025-07-04 09:46:06
※ 文章代碼(AID): #1ePp9X1G (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1751593569.A.050.html
※ 同主題文章:
[新聞] 印度駐印尼武官確認5/7空戰印軍損失
07-04 09:46 tcw8341
goetze: 真嘟假嘟??三架飆風?1F 07/04 09:48
DameLillard: 如同教官所講的 沒派空優機野鼬機執行SWEAP SEAD
就直接派打擊機投彈 當然會翻車2F 07/04 09:50
goetze: 閉門地區研討會上........
我還是不上車~
而且這武官是海軍4F 07/04 09:50
giancarlo82: 印度攻擊機不是也輾過紅旗防空系統嗎7F 07/04 09:57
whitertiger: 不過沒說是被什麼打下來的8F 07/04 10:01
badid: 中國的體系作戰真的厲害,總不可能是外星人打下來的吧,也不可能是印度自己互撞吧
三架陣風價值多少錢?9F 07/04 10:03
JOHN117: 印度空軍打仗怎麼總是喜歡混編多種機型12F 07/04 10:07
badid: 而且印度主動發起攻擊,出動七十架戰機,又怕戰事升級是哪招?13F 07/04 10:08
tcw8341: 路透社當時報導美方“不具名官員”確認是J-10幹的,也有美方確認當日F-16沒參戰的新聞15F 07/04 10:09
puppy20308: 完全是負面宣傳XD法國人氣到發抖17F 07/04 10:25
lc85301: 只有法國受傷的世界(欸18F 07/04 10:31
iaminnocent: 就印度人耍蠢阿,不做SEAD就敢飛入高風險地區,找死而已,以為自己買的是F35阿
不過這也代表之後如果巴基斯坦跟印度再有甚麼衝突的話,可能就沒有甚麼你好我好炸恐怖分子的情形,而是會連對方防空陣地跟雷達站一起打了19F 07/04 10:34
undeadsin: 自以為這場跟對手有默契要打假拳 結果一上場對方就往你鼻梁打下去XD24F 07/04 10:49
rtwodtwo: 默契套招 誰知對方不講武德 一拳就往鼻樑尻下去26F 07/04 10:53
ARCHER2234: 不是,誰要跟你默契?27F 07/04 11:05
iaminnocent: 過往有點默契,但從此以後大概不會有了28F 07/04 11:06
ARCHER2234: 幾乎沒有好嗎,上次就出f16偷襲了
印度自以為老大別人都要當細姨,跟中國心態很像29F 07/04 11:09
wysptt: 要斷你水源,誰跟你默契?31F 07/04 11:10
dfgh5566: 不是武官說的就是真的
真實情況除了法國跟印度中央誰也說不準
巴國灌水的風氣盛行,不可盡信32F 07/04 11:16
ice4564: 虧爛35F 07/04 11:19
KotoriCute: 看來巴基斯坦沒有誇大戰績36F 07/04 11:20
konku0204: 所以開戰時,空警500、200列為HPT,地面防空雷達先用無人機多機種飽和來一波37F 07/04 11:28
Sianan: 印度就是菜雞啊
自己家的光輝還不敢用也是挺好笑的39F 07/04 11:58
movieghost: 一群人要被拔官吧 低級誤判造成重大戰損 超廢41F 07/04 12:02
ULTIMA1002: 還真的是3架飆風...看來飆風真的要滯銷了42F 07/04 12:09
toro736: 體系作戰下,飛機性能已不是重點了,真的兩岸打起來,台灣空軍應該是沒有任何機會43F 07/04 12:15
utn875: 對岸戰機無人機貼在12~24海浬射飛彈,KJ預警機待在四百公里外,第一波會很難熬45F 07/04 12:22
tyifgee: 哇靠 真的是3架47F 07/04 12:55
WIN1105: 幻象2000只是沒公布吧,我看也是被打下48F 07/04 13:20
g3sg1: 過往默契也是印度先破壞的吧 斷水源把對立局勢抬升了多少49F 07/04 14:01
ja23072008: 印度自以為不必溝通的的政治默契輕忽大意51F 07/04 14:04
Brioni: 觀察巴國想軍購J-35就大概知道理由
國軍也有體系,不是只有共軍有,只是共軍這方面追上來了是事實52F 07/04 14:11
wulaw5566: 還真的是3架飆風!??55F 07/04 14:15
hansopp: 只有法國受傷的世界56F 07/04 14:21
vt1009: 空戰發生前幾天看到一個國際新聞,印度空軍副司令中將遭到解職,原因可能跟他極力反對派Rafale空襲有關
在恐攻發生後印度每次派Rafale靠近邊境巴國總能立刻派戰機升空佔位,他認為貿然在邊境發動空襲會帶來慘重損失,因為唱反調就被拔官了。57F 07/04 14:24
kkithh: 照印度講的,那被打下來這麽多台,怎麽不加碼去討回來,壓制防空後也打下巴國幾台飛機阿,或空襲機場炸爛他,就辦不到壓制不了阿,派再多飛機上去也是送頭,才會吃了大虧後停戰63F 07/04 14:40
kira925: 巴基斯坦空軍:我預警機中隊隊長死在地面是誰炸的
風頭過了 只要吹當初有打下飆風
隔幾天死在地面的預警機中隊飛官 不知道怎麼死的67F 07/04 14:57
xmaspan: 這場空戰讓人震驚的是飆風被中國戰機跟飛彈打下。印巴誰勝誰負、後續戰鬥、那些飛官殉職,就不是新聞重點了70F 07/04 15:39
AntiqueTea: 這幾天的消息,巴國的國防部長有出來否認要買中國的J35 https://reurl.cc/Mz7N6L73F 07/04 16:07
kira925: 對阿 有打下來很厲害 那怎麼怎麼防空千瘡百孔
珍貴的預警機中隊在地面死傷? 說好的無敵防空?
放在一起看才有全貌阿 不然你解釋不了後半75F 07/04 16:08
dfgh5566: 現在回頭看,算是印度的全面勝利
無論是預警機還有防空都受到毀滅打擊78F 07/04 16:12
h0103661: 沒起飛跟他有什麼關系,就跟打倉庫算戰損一樣80F 07/04 16:22
kuroro94: 周子定說關鍵並非巴基斯坦的地面雷達  而是巴國預警機一直輪流出動監控空域導致能先手進行空對空打擊實際狀況當然不知道  巴國沒有說明實際偵打流程81F 07/04 16:56
WIN1105: 有一說根本不是什麼A射B導,完全就是導彈的雷達,想想才合理瑞典預警機根本沒辦法跟J10溝通
巴基斯坦應該是想以退為進,想五代機想瘋了,能壓印度怎麼可能不想要84F 07/04 17:21
Brioni: 但是三架真的太傷,這不只是單純有沒有佔位的問題88F 07/04 18:11
pivotalHarry: 笑死 那這樣印尼還買飆風嗎? 合約都簽完了 也上產線了 能反悔?89F 07/04 18:18
xmaspan: 連落後武器都可打下3架了,要是我,毀約認賠也不要了,還是美製武器可靠多了91F 07/04 18:42
Jameshunter: 當天架次多少 怕升級??93F 07/04 18:59
waveshape: 達梭航空哭倒在巴黎鐵塔前94F 07/04 20:16

--