回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [分享] 美軍最新坦克戰術：主炮拿霰彈打無人機
時間 Sun Jul 13 16:47:18 2025


https://x.com/Osinttechnical/status/1943876049802064248


如題，見圖片
https://pbs.twimg.com/media/GvoI9bDbsAAFmdm.jpg
[圖]

https://pbs.twimg.com/media/GvoJNUebUAAPXmW.jpg
[圖]

https://pbs.twimg.com/media/GvoJ6pMbwAAkzdc.jpg
[圖]

美國陸軍的最新坦克戰術手冊

內文總計提到無人機共96次，且顯示頗多借鑑烏克蘭的戰場經驗

而美軍更有部分段落倡議坦克用主炮發射M1028榴霰彈

用於擊落無人機(參見上面圖片，還註記要打無人機上緣)


不知道板上對此有何看法

我的問題是，坦克本身根本很難偵蒐到無人機存在吧......

所以是需要伴隨的防空偵測？車身改裝相關設備？

我沒點進去看原文，不太清楚美軍是打算怎麼發現無人機

有人看的話幫忙講一下


--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
        ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-07-13 16:47:18
※ 文章代碼(AID): #1eStAUdc (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1752396446.A.9E6.html
推 Fansugimoto: 三式彈!?1F 07/13 16:47
推 Dsfsddf: M1主炮仰角大概20度而已吧 這樣好打嗎？2F 07/13 16:50
→ kira925: 仰角夠嗎....
防空偵測車 NG的方案連皮卡都能帶 還好
這主意的問題不是偵蒐而是 坦克主砲根本打不到吧3F 07/13 16:51
推 aquarius360: 這個殺雞用牛刀也太誇張吧！6F 07/13 16:53
推 tony121010: 改裝是不難啦，把MADIS的感測器裝上去7F 07/13 16:53
→ aquarius360: 太誇張了8F 07/13 16:53
→ bunjie: 傳說中的大砲打小鳥？9F 07/13 16:54
推 tony121010: 乾脆就改裝砲塔的機槍武器站，這樣比較快10F 07/13 16:57
推 kira925: CROWs的口徑太小了....11F 07/13 16:58
→ sdiaa: 熱成像應該看得到"吧" 彈道計算機加個對空模式12F 07/13 16:59
→ kira925: 問題應該是 主砲仰角太小打不到 CROWs口徑太小...13F 07/13 17:00
推 tony121010: CROWs的50機槍用來防小型無人機還堪用啦
你再加大口徑就要變雙層砲塔了XD14F 07/13 17:04
→ kira925: 口徑太小就要打很準很準阿 CROWS的IR應該不能帶吧XD16F 07/13 17:05
推 Gdiaofuta: https://i.imgur.com/c513uME.jpeg
美軍拿M1028打無人機算什麼，國軍還有現代三式彈，M1戰車排齊射反武裝直升機
說錯，戰車連
發現敵武裝直升機，方位XX，全連齊射！17F 07/13 17:05
[圖]

這好像是抄美軍的？
這串底下有退役美軍網友提到美軍坦克教範以前就有主炮打直升機......

推 whitertiger: 戰車車長的無線電傳來附近的友軍求救
友軍步兵：我的上空很多無人機，已經近到能聽到聲音了，快來幾發霰彈彈幕幹掉它們22F 07/13 17:09
→ Gdiaofuta: 那步兵可能會死的比無人機還慘25F 07/13 17:09
推 armfire1911: 原來戰雷M1的近炸引信多用途彈藥對直升機都是真的26F 07/13 17:10
推 tony121010: 應該很快會有軍火商研發炮射防空飛彈吧XD27F 07/13 17:12
→ whitertiger: 這跟越戰有些火力基地被大量越共圍攻突破防線一樣，躲在壕溝或碉堡內的步兵也會叫空軍對他們的位置投彈，賭看看能不能運氣好把越共清光的同時活過轟炸28F 07/13 17:12
推 hinanaitenco: 三式彈回歸了嗎31F 07/13 17:13
→ Gdiaofuta: 國軍的戰車連反直升機齊射戰術可以說是把低能發揮到極致了，齊射不是最白癡的，最白癡的是戰車連要派人開對空哨目獲直升機，然後用無線語音回報給戰車連打32F 07/13 17:14
→ whitertiger: 無人機在自己上空的話，尤其是武裝自殺無人機，那活著的機率不大，躲壕溝也一樣，不如拼一把叫附近的戰車用霰彈砲彈對自己上空打，搞不好活命機會還比較大36F 07/13 17:16
※ 編輯: jimmy5680 (47.149.18.244 美國), 07/13/2025 17:22:47
→ peterlee97: 砲塔轉的夠快嗎....？
戰車上的機槍負責這件事不會比較好？39F 07/13 17:22
推 hanainori: 射控跟得上嗎41F 07/13 17:40
推 lljjfrdr1: 其實跟步兵用霰彈槍反無人機一樣
問題在怎麼發現無人機而不是在怎麼打...42F 07/13 17:52
→ thigefe: 德軍：你也懂128mm防空砲？44F 07/13 18:11
推 ryannieh: 笑死，戰車打直升機算什麼多神奇的事？不然國軍買一堆帶近發引信的M830A1是要幹嘛？
少見多怪45F 07/13 18:15
推 blitz1991: 大驚小怪 我戰雷也鋼針射直升機啊48F 07/13 18:22
推 xmaspan: 連美軍也找不到有效反制方法49F 07/13 18:27
→ Gdiaofuta: .....我戰地風雲還跳飛機射RPG咧50F 07/13 18:37
推 bnd0327: 成本划算嗎51F 07/13 18:55
推 gunng: 戰地風雲M1A5 防空是真的52F 07/13 19:17
推 jason748: 國軍教範的戰車對空齊射，指的是用主炮還50機？53F 07/13 19:35
推 a22530722: 艦娘都是真的54F 07/13 19:39
推 schula: 大砲打小鳥要成真了XD55F 07/13 19:50
推 sn245763: 車長探頭出來拿彈弓射會不會比較快？56F 07/13 19:52
→ Gdiaofuta: 主砲57F 07/13 20:09
推 abcd11001100: 沒啥看到穿越煙霧的攻擊，發動烏雲罩頂這招好了58F 07/13 20:17
推 MeiHS: 為何不用車頂武器塔去打？那不是多功能的嗎59F 07/13 20:43
推 peterlee97: 戰地風雲我也用火箭筒尻飛機 要來復刻嗎？
現在這樣沒無人機皮條 那要不反璞歸真一下 把以前M16或M19 跟現代化的短程防空混裝一下 把防空能力賦予的連一級 不知道有沒有搞頭60F 07/13 20:47
→ Mystiera: 越戰老兵就是用戰車砲打武裝直升機(64F 07/13 21:39
→ allen139443: 誰家戰雷65F 07/13 21:47
推 AIRWAY1021: 炮射防空飛彈還真的有出現過66F 07/13 22:21
→ SCLPAL: 三式彈威武67F 07/13 22:23
推 WaterFrog: 美國陸軍要抓無人機的話，應該是靠師級單位下放的防68F 07/13 22:24
→ SCLPAL: 所以多功能步兵車才是正解嗎(?69F 07/13 22:25
→ WaterFrog: 空營裡面的哨兵雷達去抓，不太確定旅底下砲兵營的AN/TPQ-53能不能抓到無人機
另外要打無人機，靠M1028射程可能不夠，畢竟它是散70F 07/13 22:26
推 A1pha: 跟一樓一樣，第一個想到的是三式彈XD73F 07/13 22:32
→ WaterFrog: 彈，真要用也是用M830A1等這類有空爆功能的霰彈才行74F 07/13 22:33
推 tony121010: 不然就是要研發專職防空履帶裝甲車，盼隨主戰坦克機動撐傘75F 07/13 23:00

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄