回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [討論] 國軍是否需要準備反無人機的網格
時間 Sun Jul 13 17:37:36 2025


如題

近期在烏克蘭戰場的一個發展

是雙方都在無人機大量攻擊的情況下

尤其是光纖無法被干擾，或是有各種反干擾的技術

只好在道路上蓋滿滿的網子，像是隧道一樣

https://x.com/Mylovanov/status/1943775775242825766
https://pbs.twimg.com/media/Gvmtb8DXAAABmVX.jpg
[圖]

雖然國軍究竟是否會面對類似的情況，可能仍有爭論

但是共軍確實是有可能從海上發射無人機吧？

畢竟現在烏俄的無人機作戰都上看40公里了

國軍是不是有需要研究這個戰術？會很難嗎？

畢竟應該就只是道路兩側和上空掛滿網子？

--
因為這些“衣冠楚楚之人”選擇“一言不發”，因為他們喜歡高歌和平與四海兄弟情，因
為他們和此前的獨裁者們一樣，反復提出“最後的領土主張”，有些人就讓我們相信他們
的話，學會適應他們的侵略慾望。但是歷史最起碼告誡了我們這一課：不能一廂情願地對
敵人採取綏靖政策，這種行為愚不可及。這是對我們歷史的背叛，這是對我們自由的褻瀆
。      ~ 雷根，1983/3/8，〈邪惡帝國〉演說

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-07-13 17:37:36
※ 文章代碼(AID): #1eStvZAp (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1752399459.A.2B3.html
→ dfgh5566: 基本上中共的無人機是飛不過來的
我們有東北季風，護國神風不是開玩笑的1F 07/13 17:39
推 morlockjack: 需要吧，雖然不至於從對岸直接飛過來，但這也能防蛛網行動式的襲擊吧3F 07/13 17:40
→ wowu5: 烏克蘭就已展示過用無人艇過海再由船上放無人機的偷襲5F 07/13 17:43
→ tsbljonathan: 中國無人機無法威脅國軍7F 07/13 17:53
推 jobli: https://i.imgur.com/iozwTPQ.jpeg
國軍這次漢光就有了
只是可能是示意用，只作一小塊8F 07/13 18:02
[圖]
推 moon7543: 如果考慮見證者之類的，無人機的射程從對岸打過來沒什麼問題，自然會需要防備11F 07/13 18:31
推 googlexxxx: 以色列有提供無人機入侵防禦技術，美國也提供台灣新的技術13F 07/13 19:00
推 SIL: 看能不能跟偽裝網整合起來，然後再弄個類似砂石車斗防塵網那樣的自動佈/收裝置裝在車上，不然人工張網太耗時，攜帶運送也不方便。15F 07/13 19:45
推 andyken: j那個比較像是保護雷達車用的攜帶式防護網18F 07/13 20:03
推 jobli: 無人機防護網,有新聞19F 07/13 20:03
→ andyken: 見證者射程最多70公里要怎麼從對岸打過來？20F 07/13 20:03
推 abcd11001100: 架完不用收了啦，當誘餌不香嗎 XD21F 07/13 20:05
→ eemail: 裝一些誘餌來騙無人機吧 一個馬達上面裝個斜板緩慢轉動 看起來像雷達XD22F 07/13 20:10
推 nanozako: 見證者射程上千公里，記得到兩千 中國發射沒問題24F 07/13 21:11
推 andyken: 看錯了，我看成柳葉刀...25F 07/13 21:13
→ nanozako: 但這種網子不是攔截見證者這種50kg彈頭的大傢伙
而是載50榴或RPG彈頭的小型FPV 不要搞混了26F 07/13 21:13
→ andyken: 最新的見證者射程可以破千沒錯28F 07/13 21:13
推 LegioGemina: 零日攻擊都演了有中國內應的叛亂軍外加烏克蘭突襲俄軍機場成功的案例在機敏單位跟基地勢必要安裝防護網了29F 07/13 21:15
推 jason748: https://i.imgur.com/VFY7bb3.jpeg
https://i.imgur.com/B2cehf5.jpeg32F 07/13 21:28
[圖]
 
[圖]
→ jason748: 戰甲車的部分感覺沒比上次好多少
上圖M60A3 下圖雲豹
都只針對砲塔部分做防護34F 07/13 21:29
推 andyken: 感覺就做個樣子而已，陸自也一樣37F 07/13 21:32
→ skylion: 怎麼會飛不過來38F 07/13 21:40
推 FncRookie001: 日軍白軍 都是同個樣子39F 07/13 21:48
推 daniel1309: 絕對需要，只是看怎麼裝最經濟而已。40F 07/13 22:23
→ skylion: 他們只要把貨輪停在海巡管不到的地方再放出來41F 07/13 22:31
推 WaterFrog: 之前討論M60鐵籠裝甲時，我有提過Q-Net這種東西
https://youtu.be/w-lqAWYznS0?feature=shared&t=60這種東西除了可以避免無人機直接撞上來，鋼線也可以42F 07/13 22:39
推 aquarius360: 我是比較想在窄巷從兩側樓頂拉防護網跟帆布，一方面建立阻礙防護一方面讓對方直接看不到下面的目標無法低成本偵蒐。另外不知道充氣造型帆布偶如黃色小鴨之類的會不會影響雷達功能，如果不會就塞一些進去，順便搞一堆當誘餌。45F 07/13 22:40
→ WaterFrog: 破壞火箭筒或是小型ATGM的彈頭裝置，使其無法起爆50F 07/13 22:41
→ Duc916: 賽鴿都抓的到，51F 07/13 22:44
推 aquarius360: 另外就是我們火砲飛彈發射車等等多半擺城市後緣，並設定成禁航區，所以看到無人機就100%是敵機。透過在城市樓頂佈設偵監進行攔截。52F 07/13 22:46
→ kuma5802: 無人機都安插在島內不需要從對岸飛來55F 07/13 22:50
推 aquarius360: 不管從哪來，會在城市中後緣飛的一律是敵機。56F 07/13 23:07

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄