回看板
Disp BBS
作者
longyin
(龍吟很難嗎?為什麼)
標題
Re: [討論] 台灣是否需要防空用自殺無人機
時間
Tue Jul 15 10:03:31 2025
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言:
: 如題
: 近年來便宜量產的戰略轟炸用自殺無人機大行其道
: 也就是見證者這種類別
: 相對來說,防空用的自殺無人機,似乎是目前除了雷射、微波之外,
: 利用比較成熟的科技的便宜解法
: 美軍已經開發的雷神Coyote,也是拿來防空用
: 烏克蘭最近也已經開始量產防空用自殺無人機
: 目前宣傳的說法是效果不錯
低速無人機的優點是造價低,可以造很多,
飽和攻擊,壓倒防空係統的防禦能力。
缺點就是容易被擊落。
目前最常見的就是使用摩托車引擎的油動
自殺無人機,飛行時速200公里左右。
印度打巴基斯坦的以色列無人機,俄羅斯
打俄羅斯的無人機都用了中國引擎,根據
技術需求不同,打火方式不同,控制方式
不同,每個引擎的價格從七八千人民幣到
兩三萬人民幣不等。
無人機總成本從三四萬人民幣到十來萬人
民幣不等。
10億人民幣就能生產1萬架,性價比非常
高。
另一種少見的就是渦輪噴氣發動機的輕型
無人機,時速可以達到四百公里,甚至更
高,大陸幾家向俄烏雙方供應無人機的
民營企業都已經陸續開發出來了。民營
的小型渦輪噴氣企業也出來好幾個。單顆
引擎的價格從8萬到25萬人民幣不等,整台
無人機的成本基本上在20萬到50萬人民幣
不等。10億人民幣平均可以買3000架,
性價比就低很多了,抖音上好幾個向俄烏
供應無人機的民營企業都說可以批量供貨。
整體上看,防禦一架此類無人機的難度並
不大,甚至可以講很低。但是如果一次性
發射幾百架,防禦難度就數量級增加了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.217.189.183 (香港)
※ 作者:
longyin
2025-07-15 10:03:31
※ 文章代碼(AID): #1eTRRrhp (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1752545013.A.AF3.html
※ 同主題文章:
[討論] 台灣是否需要防空用自殺無人機
07-15 09:08
jimmy5680
Re: [討論] 台灣是否需要防空用自殺無人機
07-15 10:03
longyin
Re: [討論] 台灣是否需要防空用自殺無人機
07-15 10:17
iaminnocent
推
nfsong
: 摩托車引擎無人機,這個可以有
台灣到處都能拆
應該主力發展這種
1F 07/15 10:08
推
utn875
: 防禦難度不大,但成本高而不成比例
4F 07/15 10:57
噓
whitertiger
: 俄羅斯打俄羅斯的無人機?要不要看看你在說啥?
又在萬機齊發,這麼多無人機同時攻擊你要怎麼安排導
航和辨識目標?還是要學俄羅斯打民間老百姓?
無人機跨海會遇到干擾問題,萬機齊發會有多少能到達
台灣上空?光衛星頻寬就不夠用了
5F 07/15 11:03
--
作者 longyin 的最新發文:
+2
Re: [新聞] 南華早報:美國可能取消賴清德過境 「避免影響川習會」 - Gossiping 板
作者:
longyin
203.145.94.215
(香港)
2025-07-15 18:15:15
10F 2推
+2
Re: [討論] 台灣是否需要防空用自殺無人機 - Military 板
作者:
longyin
124.217.189.183
(香港)
2025-07-15 10:03:31
9F 3推 1噓
+3
Re: [問卦] 就是不願解決台電虧損根本原因? - Gossiping 板
作者:
longyin
203.145.95.123
(香港)
2025-07-15 08:47:23
9F 3推
+2
Re: [問卦] 居民停電就取消演習如何模擬戰爭情況? - Gossiping 板
作者:
longyin
203.145.95.160
(香港)
2025-07-15 06:43:06
10F 2推
- Military 板
作者:
longyin
124.217.188.176
(香港)
2025-07-14 08:41:50
22F 5推 8噓
點此顯示更多發文記錄