作者
標題 [新聞] 眾議院採取行動阻止國防部取消E-7
時間 Wed Jul 16 10:06:26 2025
標題 [新聞] 眾議院採取行動阻止國防部取消E-7
時間 Wed Jul 16 10:06:26 2025
原文來源：
https://bit.ly/3TDHwGZ
House Moves to Block Pentagon from Canceling E-7 Wedgetail
House lawmakers are moving to keep the Air Force’s E-7 Wedgetail program initiative alive after the Pentagon said it wants to wind it down. ...
House lawmakers are moving to keep the Air Force’s E-7 Wedgetail program initiative alive after the Pentagon said it wants to wind it down. ...
原文摘要：
在五角大廈宣布計畫於未來數年內逐步終止空軍 E-7 Wedgetail 研發計畫後，眾議院議員
正採取行動確保此計畫得以延續。
在 7 月 15 日對年度國防政策法案進行逐條審查時，眾議院軍事委員會附加了新澤西州民
主黨眾議員 Donald Norcross 提出的修正案，該修正案將禁止國防部動用 2026 年的經費
來終止與波音公司之間的 E-7 原型機合約，或關閉該款機型的生產線。
主黨眾議員 Donald Norcross 提出的修正案，該修正案將禁止國防部動用 2026 年的經費
來終止與波音公司之間的 E-7 原型機合約，或關閉該款機型的生產線。
就在一天前，權力極大的眾議院議事規則委員會也推進了一項 2026 年度總額 8315 億美元
的國防預算案，明文禁止軍方動用聯邦資金暫停或終止對 Wedgetail 機隊的採購，或為此
做任何準備。該法案同樣阻止國防官員將原先預定用於 E-7 的經費轉作其他專案之用。
的國防預算案，明文禁止軍方動用聯邦資金暫停或終止對 Wedgetail 機隊的採購，或為此
做任何準備。該法案同樣阻止國防官員將原先預定用於 E-7 的經費轉作其他專案之用。
這些舉措共同反映了國會對川普政府放棄這項空軍最高優先採購計畫之一的決定，表示強烈
反彈。如果這些條款最終成為法律，E-7 將成為五角大廈與行政部門在重大裝備調整上，屢
屢難以獲得國會批准的最新例證。
反彈。如果這些條款最終成為法律，E-7 將成為五角大廈與行政部門在重大裝備調整上，屢
屢難以獲得國會批准的最新例證。
Wedgetail 及其前身 E-3 空中預警與控制系統（AWACS）能夠遠距離發現來襲導彈和敵機，
並協調其他空中兵力的機動。五角大廈最新的預算要求，並未如早先規劃以已被多國盟友服
役的 E-7 取代服役多年的 E-3，而是改向海軍飛機，然後是衛星，來執行移動目標指示（M
TI）任務。
並協調其他空中兵力的機動。五角大廈最新的預算要求，並未如早先規劃以已被多國盟友服
役的 E-7 取代服役多年的 E-3，而是改向海軍飛機，然後是衛星，來執行移動目標指示（M
TI）任務。
空軍先前原計畫先向波音採購兩架特別改裝、符合美軍特殊需求的 E-7 原型機，總價約 26
億美元，之後再擴充至 26 架作戰機隊，並預計於 2028 財年開始交付。
包括多位前四星上將在內的支持者上週公開表達關切，主張太空追蹤技術尚未成熟，難以滿
足美軍的短期需求；批評者則認為 Wedgetail 對敵方先進防空系統過於脆弱，正是它要監
視的對象所裝備的防禦武器。
足美軍的短期需求；批評者則認為 Wedgetail 對敵方先進防空系統過於脆弱，正是它要監
視的對象所裝備的防禦武器。
儘管議事規則委員會成員默許繼續採購 E-7，他們仍未同意提高計畫經費。該委員會拒絕納
入由 Norcross（眾議院軍事委員會戰術空戰與地面部隊小組中最高級別的民主黨人）與華
盛頓州民主黨眾議員 Marilyn Strickland 提出的修正案，該修正案原可使明年度 E-7 計
畫經費接近 8 億美元，比眾院原案多出 3 億美元。
入由 Norcross（眾議院軍事委員會戰術空戰與地面部隊小組中最高級別的民主黨人）與華
盛頓州民主黨眾議員 Marilyn Strickland 提出的修正案，該修正案原可使明年度 E-7 計
畫經費接近 8 億美元，比眾院原案多出 3 億美元。
Norcross 發言人表示，該修正案未被納入最終交由全院表決的法案，主因是並不「合規」
或不適合與該法案一併提出。
若獲得通過，這筆額外經費將確保眾院授權與撥款委員會在支持 E-7 計畫上保持一致；上
週軍委會也已通過釋出 7.997 億美元，用以持續原型機開發，是川普政府今年針對 Wedget
ail 所提請求的四倍。
週軍委會也已通過釋出 7.997 億美元，用以持續原型機開發，是川普政府今年針對 Wedget
ail 所提請求的四倍。
若未能加入該調整，眾院提案仍將撥出 5 億美元，以維持空中預警能力，直到新方案成熟
。該提案現已進入眾議院全院表決程序。
目前尚不清楚參議院是否會支持終止 E-7 採購的決定。參議院撥款委員會尚未公布 2026
年的國防預算藍圖，參議院軍事委員會也尚未發布其 7 月 11 日通過的國防政策法案全文
。
年的國防預算藍圖，參議院軍事委員會也尚未發布其 7 月 11 日通過的國防政策法案全文
。
心得感想：
元老院試圖通過修正案，仍然給予E7經費繼續製造，並且禁止將資金轉給其他計畫。
如果通過美國就是一邊用E7一邊研發AMTI/GMTI，元老院的理由是認為天基雷達效果還不確
定，取消太冒險，一邊裝備及一邊建立比較安全。
此決議還需要經過投票通過，預計應該是會通過。
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.200.9 (臺灣)
※ 作者: iaminnocent 2025-07-16 10:06:26
※ 文章代碼(AID): #1eTmaasY (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1752631588.A.DA2.html
推 : 正常來講本來就該有個過渡期 衛星能搭載雷達功率1F 07/16 10:09
推 : 取消E-7確實太冒險2F 07/16 10:09
→ : 本來就不怎樣 有疑問是正常的 直接取消E-7根本只是為了省錢3F 07/16 10:10
推 : 還有有國會制衡 不然美國會被這群87搞到再起不能
*還好5F 07/16 11:13
*還好5F 07/16 11:13
→ : 笑死，E-7的雷達比E-2好，結果還說要用E-2補E-7的空缺？7F 07/16 12:39
推 : 取消基本上就是賭衛星監測技術了，啊翻車基本上會非常麻煩9F 07/16 12:44
推 : 只靠一種手段的話萬一被反制就沒輒了...11F 07/16 13:29
推 : 用E-2取代E-7本來就很莫名其妙12F 07/16 13:39
→ : 原本取消的目的就是打算建立天基的SAR衛星群，以SAR衛星的MTI取代，但國會老爺覺得太激進了13F 07/16 13:43
→ : 我一直覺得這個想法很呆，預警機要帶一大票指戰人員就是不想要造成通訊困難，指揮延遲等問題，現在你要所有戰場的數據都走衛星，可靠性實在太低，預警機主要職能是指揮跟中繼平台，而不是什麼超大的偵查機15F 07/16 17:29
→ : 你也知道他就是想直接在美國本土建立指揮調度中心，透過衛星即時偵查分享給前線作戰單位，通訊這些你看星鏈就知道了，況且是星盾20F 07/16 17:33
→ : 那你訊息要完全即時，立刻馬上，指戰人員要無延遲的且可靠傳輸，你覺得星盾做的到嗎？空戰的時間分秒必爭速度又快，拿陸戰的標準來想空戰根本不一樣不然幹嘛不把E-2的指管放航母上，就是怕出通訊跟延遲，到時候被人搶先手23F 07/16 17:36
→ : 美軍的規劃就是包含有直接給E2D、神盾艦跟航母的28F 07/16 17:54
推 : 通訊就會有延遲 也有會被干擾的風險29F 07/16 18:06
→ : 這些都是國防部要證明的，但畢竟星鏈證明全球無線上網是可以的，並且也能機動調整衛星通訊去避免被干擾，相比國防部認為的預警機在現代戰爭下生存率不高，他們可接受吧30F 07/16 18:11
推 : E-2是折衷為了上艦才生出的精簡預警機，怎麼能用來代替全尺寸的E-7，光機內空間、空管人員數量、雷達功率差距就在那邊，更何況兩者續航差了兩倍多，E-2要改成硬管受油怎麼想都不划算，整個亂搞。34F 07/16 19:20
推 :38F 07/16 21:09
推 : 其實本質上就是海軍利用空軍的預算替E-2D的產線續命（因為E-2的產線會比E-7還早關閉），海軍再把借錢買到的飛機借給空軍用，所以才會有這些迷惑操作39F 07/17 09:45
--
作者 iaminnocent 的最新發文:
- 39F 13推
![]()
持火焰發射器的軍人架槍在隊友的肩膀上進行發射，這怎麼感覺好像.... 下面老外也是一堆問號，覺得為何火焰發射器需要有人架槍，他的後座力應該沒有強到需要 架槍，甚至認為前面那個是不是當肉盾用XDD …92F 22推- +13 - Military 板39F 13推
- 41F 10推
- +8 - Military 板20F 8推
點此顯示更多發文記錄