回看板
Disp BBS
作者 tcw8341 (TTCWORZ)
標題 [新聞] 川普:印巴衝突損失5架戰機
時間 Sat Jul 19 18:22:13 2025

原文來源：
          https://reurl.cc/Qa6xk0

原文摘要：
    本週五晚川普在白宮與共和黨議員共進晚餐時談到了印巴衝突，
表示在5月的衝突中損失了4或5架戰機，但他認為實際被擊落
    了5架，川普沒有進一步說明更多細節。


心得感想：
連川普也說損失了5架戰機，與當初巴國記者會及6月印度駐印尼武官
的新聞所報導印度損失數量都對的上，不過川普沒有透露損失的機型。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.234.252 (臺灣)
※ 作者: tcw8341 2025-07-19 18:22:13
※ 文章代碼(AID): #1eUt7N8G (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1752920535.A.210.html
→ robler: 川普講話哪裡需要什麼情報或根據，腦子想到什麼就講了，都被打臉多少次了1F 07/19 18:32
推 laladiladi: 阿你就說印度有沒有贏吧 掉幾台很重要嗎3F 07/19 18:33
推 gogoegg: 印軍才知道 巴鐵也無法確定究竟擊落幾架4F 07/19 18:46
→ tcw8341: 掉幾台當然重要，不然只是投射一波防區外武器就掉5架戰機這戰損率有幾個國家扛的起？5F 07/19 18:50
→ mmmimi11tw: 不管損失幾架
印度跟巴基斯坦一定還是會互相宣稱他們取得勝利的這是他們兩國一貫的做法7F 07/19 19:02
→ dfgh5566: 現在損失幾架根本就不重要了
其實從戰略上來看，印度完全是這場戰爭的贏家10F 07/19 19:09
推 EvilSD: 喪事喜辦12F 07/19 19:21
推 vt1009: 中國製飛彈擊落五架印度軍機才是大事13F 07/19 19:33
推 reich3: 印度擊穿中國製的防空體系才是重中之重！
接下來以色列在伊朗上空也成功辦到了！
這表示台海熱戰時，登陸船團集結港的防空網將形同虛設。14F 07/19 20:20
→ tenka92417: 樓上大師還在伊朗用阿共防空飛彈哦，被打臉還要繼續？
https://i.imgur.com/KPZPiHB.jpeg18F 07/19 20:22
[圖]
噓 q2825842: 這英文水準有點爛。路透新聞裡都寫了川普沒說這五架分別是哪一邊被擊落的，結果你心得自動變成是印度的。建議以後這種新聞至少先讓ai翻一下
至少要嚴謹地說出原文的意思21F 07/19 20:24
→ tcw8341: 除了印度自已的大內宣宣稱擊落了近10架的F-16跟JF-17，全球根本沒那一個政府透露或主要媒體報導過巴基斯坦本次有空戰損失好吧25F 07/19 20:40
推 godog: 原來真的有人相信巴基斯坦有可能被擊落5架毆...= =28F 07/19 20:42
噓 q2825842: 你的心得是一回事，但原文新聞裡特別寫了，川普沒說這五架裡印度和巴基斯坦各有幾架，你卻造謠說川普說印度被擊落五架，這已經是在扭曲新聞報導29F 07/19 20:48
→ tenka92417: 有人願意相信印度大外宣是他的事囉32F 07/19 20:48
→ q2825842: 說這些也不是要幫印度說話，而是要有基本引用新聞的素質
印度大外宣跟這篇又沒關係。這篇問題是引用的新聞，跟這篇心得對不起來。怎麼有id一直跳針33F 07/19 20:49
推 smallreader: 推文沒說伊朗用阿共的防空飛彈啊，雷達不算防空嗎阿共外銷的雷達被打瞎眼，飛彈也甭射了37F 07/19 20:54
→ tenka92417: 伊朗用的是阿共軟體，連雷達都說不上，繼續努力39F 07/19 20:56
→ q2825842: 在引用新聞時，除了儘量多做查證，也要避免像這篇故意在心得裡扭曲原文報導或是帶風向的40F 07/19 20:57
推 cyukang: 照上面網友說法，中國又贏了對吧，買中國防空不用在戰區用在哪？防中國？42F 07/19 21:03
推 Brioni: 空戰因素很多，這齣戲訊息混亂，而印度軍隊平常鳥事又一堆，很難得出什麼有意義的結論44F 07/19 21:08
→ tcw8341: 是是，話不能好好講，川普是說被擊落5架，沒說出“印度”兩個字，你回文直接把帶風向造謠扣我頭上46F 07/19 21:09
→ ja23072008: 伊朗用的是中共的空防指管跟戰管雷達48F 07/19 21:14
→ q2825842: 川普沒說，你自己卻硬把這話套在川普嘴上，你這不是造謠嗎？你自己引用的新聞還特地寫明這點，你卻寧可扭曲新聞也不願意更正49F 07/19 21:14
→ tcw8341: 我正在改，稍候好嗎？52F 07/19 21:16
※ 編輯: tcw8341 (114.44.234.252 臺灣), 07/19/2025 21:17:57
※ 編輯: tcw8341 (114.44.234.252 臺灣), 07/19/2025 21:20:53
推 reich3: 伊朗買中國「防空指管系統」，卻不配套中國製的雷達或導彈系統。就像神盾系統不配各型標準導彈跟戰斧，薩德系統不配薩德導彈，堤豐系統不配堤豐導彈一樣莫名其妙。某樓只是利用獨裁國家間的保密事項在唱秋。 讓子彈再飛一會，自然有王毅這種大嘴巴講出來！
中國不希望俄羅斯輸，自然也不希望在石油命脈旁的伊朗輕易被以色列擊潰。53F 07/19 21:20

--
作者 tcw8341 的最新發文: