作者
標題 [討論] 關於中國的韓戰美國視角
時間 Sat Jul 19 21:51:45 2025
標題 [討論] 關於中國的韓戰美國視角
時間 Sat Jul 19 21:51:45 2025
https://youtu.be/nASYYZcZs0E
美國一路防守防守防守防守，
離開韓國……
那個冰雕連怎麼那麼好笑，
如果用美國視角拍的長津湖戰役變成在看
police activity 的短片了……
難怪美國覺得越南才是他們最大的挫折，
日本不是。
是說中國用兵都打堆屍戰喔！
如果當時美國沒阻止蔣介石，
= =國民黨能不能全部送回去中國啊！
我現在覺得美國做錯政治決策了，
擋蔣介石幹嘛。
台灣有辦法將衝散部隊馬上重新編組或是打錯戰法原地改變嗎？
這場戰役有一個很好玩的遭遇戰，
中國跟美國碰上面了，
中國用打國民黨打法打美國，
美國用打越南打法打中朝，
兩邊醒來後馬上調整戰法。
顯然中國是無效的，
但美軍有點猛，
部隊無論地方招募或是其他友軍可以快速組建。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.79.94 (臺灣)
※ 作者: googlexxxx 2025-07-19 21:51:45
※ 文章代碼(AID): #1eUwBsvh (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1752933110.A.E6B.html
→ : 越戰晚於韓戰。用打越南打法打中朝是什麽1F 07/19 22:14
噓 : 有戰史版，建議去那邊問比較專業2F 07/19 22:15
噓 : 然後就退出去了3F 07/19 22:16
推 : 立場不同吧，越戰人家是在自己土地上打；韓戰主要參戰國都不是地主國
所以越南才那麼難啃4F 07/19 22:20
所以越南才那麼難啃4F 07/19 22:20
→ : 更正，是打日本的戰法打中朝7F 07/19 22:29
→ : 你寫的都是中文但為什麼這麼難懂8F 07/19 22:57
噓 : 欄杆版文章==9F 07/19 23:07
--