作者 huzhou (huzhou)標題 Re: [討論] 美國希望兩岸開打? 西太平洋戰線後撤?時間 Wed Jul 23 02:10:58 2025
※ 引述《foxconn1080 (鴻)》之銘言：
: 小弟本來的想法
: 1. 美國希望兩岸避免戰爭 => 文章說美國超希望兩岸開打來壓制中共
: 2. 美國會守住第一島鏈壓制中共 (第一島鏈) => 文章說美國打算要退到第二島鏈
目前來說，美國當然不想在東亞開戰。因為如果第一島鏈失守，等於是西太平洋體系崩塌
這至少是當前還不是美國的選項。
但是美國可能會以台灣問題來威脅中國大陸，只不過這種威脅性已經降低了。
之前，我已經在前面的文章提過一個觀點但是版友都不認同。從裴洛西訪台到去年的金門
事件等一些列事件以後，中美之間已經完成了戰略測試並且達成了戰略平衡，即中美已經
淡化台灣，美國近期以來更傾向於以菲律賓作為威嚇中國的方向，而中國則在西太平洋
擁有足夠的自信。
總體來說，對中美來說，西太問題不是當前急迫問題。因為中東、烏克蘭問題是更好的
選項。對中國來說，引爆西太問題等於是把矛盾引到自己身上，這相比中東烏克蘭的
那種置身事外的態勢根本沒法比。因為那種置身事外的超然態度，才是擁有絕對
戰略主動權的。你可以說成是中國在 中東、烏克蘭問題上坐收漁利。畢竟參與方美歐俄
都有損失，唯有中國獲利。
所以說，只要在中東烏克蘭等方向，美歐俄三方不達成對中不利的媾和方案，中國都不會
輕易打破當前的戰略主動態勢。如果美歐俄在上述地區達成對中不利方案，則中國會在
西太平洋有所動作，撬動歐俄兩方，用以打斷三方勢力的媾和。你可以理解為炮轟金門
2.0版。對美國來說，烏克蘭問題是歐洲的問題，中東問題才是美國的問題，西太問題
是美元的問題。美國可以接受烏克蘭的失敗，但歐洲無法接受。歐洲在中東問題上希望
伊朗、以色利，以色利、阿拉伯國家達成一個動態平衡，以維持歐洲在中東的存在。
在這一點上，歐洲和美國是有一定立場上的差距的，但是他們也不是沒有共同接受的方案
那就是北約維持烏克蘭不失敗，而歐美聯合維持中東問題不失控。
對俄國來說，最好是中東問題失控，西太問題失控，這樣他才能更好的解決烏克蘭問題
如果關注俄國內部的話，你會發現，俄國現在恢復蘇聯版圖的野心，所以俄國可能會
謀求吞併整個烏克蘭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.207.130.153 (中國)
※ 作者: huzhou 2025-07-23 02:10:58
※ 文章代碼(AID): #1eVzGq2_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1753207860.A.0BF.html
噓 ja23072008: 中美淡化台灣，美國加強菲律賓衝突這點就是倒果為因的後照鏡解讀
因為現實是菲律賓海上實力最弱，現在中共開始加強壓力後，菲律賓感到頭大，開始尋求各方外援。
台灣防務加強的時間與進度都比菲律賓快很多。1F 07/23 02:19
事實是台灣已經放棄海峽中線和近海的制空權、制海權了。台灣已經沒有任何抵抗能力。
噓 ja23072008: 至於皇俄派想法老早就不是新聞了，就算不是2014，最晚到2022也該醒了。但意圖與能力反映在現實就是巨大落差。6F 07/23 02:22
並非如此，蘇聯解體以後，北約一直東擴，俄國戰略收縮。其實俄國一直幻想被歐美接納
所以他起初並沒有要恢復蘇聯，蘇聯解體本質上來說也是俄國的一個失敗的地緣政治調整
幻想通過改變意識形態以加入美西方陣營，直到2014年才意識到這種努力的失敗，
2022年烏克蘭危機則是幻想破滅。
※ 編輯: huzhou (115.207.130.153 中國), 07/23/2025 02:27:47
噓 ja23072008: 先不講普丁上台的民族主義許諾是宣傳還是認真政策，加入北約這件事最晚到2008年喬治亞戰爭後，就完全沒有可能。你總是lag很多年才開始反應
另外如果ROC海空對峙的情況叫“沒有抵抗能力”的話，菲律賓問題嚴重到處於裸奔狀態。連海上執法能力都不足。9F 07/23 02:46
噓 Two2Seven: 2000年的時候，俄羅斯就搞過一個南奧塞梯共和國手法跟2014年搞DPR跟LPR一樣，搞一個傀儡共和國，亂發護照，然後人家過去就說你打我公民，我要入侵你，然後怪人家覺得你不老實我很無辜，這不笑死人?
俄羅斯人腦子裡有一種被害妄想症，都覺得人家天天要入侵自己，出問題別人不相信我肯定都是西方太壞15F 07/23 03:02
推 IloveZ: 責任全在西方，跟黃俄一樣不知道問題全在自己。22F 07/23 03:44
噓 nanozako: 證明原文應該砍的 只會吸引到胡謅文的柵欄餌食23F 07/23 03:58
噓 pcfox: 早餐吃豆漿包子 讚24F 07/23 05:27
噓 Stigmata: 中國網路長城應該再高一點，最好變網路穹頂25F 07/23 05:51
→ eemail: 怎每次都會講自己提一個觀點別人不認同就記著@@26F 07/23 06:54
噓 Mystiera: 喝屎吃鉛長大好像真的會影響思維能力欸27F 07/23 06:58
噓 gyannor: 看到北約東擴 俄羅斯幻想歐美接受就知道是廢文29F 07/23 07:13
噓 Y1309: 有見地31F 07/23 08:13
推 TinCanEngine: 北約東擴？東歐各國倒是想兩頭吃，
你俄羅斯除了吸小弟的血還幹了什麼好事？
中國至少在一帶一路詐騙案計畫上出了點人，
你俄羅斯弄了個沒屁用的集安組織就開吸33F 07/23 08:19
噓 hsinhanchu: 啊吉安組織就沒屁用，華格納進軍的時候全部裝死37F 07/23 08:25
噓 chenyeart: 我們也許陸軍活在韓戰時代，但並沒有放棄空優好嗎？38F 07/23 08:31
噓 BIKOMAN: 前一篇說美國巴不得兩岸開戰，到底美國是要東亞戰還不戰，你們說法可以統一一點嗎？還是你要提台灣是東南亞不是東亞這種論述？39F 07/23 08:35
噓 Jeff1989: 一樣是韭菜國，聾淫比你的回覆好很多www42F 07/23 09:01
噓 VANNN: 就中國中央電視的觀點,,去賣中國就好43F 07/23 09:08
推 john371911: 前一篇被鎖，借這篇回。那篇轉文中有說，美國促成中臺開戰，除了借臺灣消耗中國，還能促成更多東亞的資金、技術、人才轉移到美國。上篇推文大多沒提出反駁論點，反而鎖文禁推管控言論自由，這操作動機反而讓人懷疑。45F 07/23 10:14
噓 Pegasus170: 因為戰時不可能快速轉移的東西不需要拿來討論……而且你說要轉移就能轉移？要不要看看出差到美國支援的多久就開始膩了？50F 07/23 10:26
噓 king9122: 美國現在已經把重心放在印太好嗎 中東由以色列搞
烏克蘭由歐洲搞 然後第一島鏈中心點就是台灣 你說比菲律賓還不重要？要洗也專業一點53F 07/23 10:34
推 TinCanEngine: 轉移？
工程師的至親、台灣的自然風光、
慣用的工作及社會支援體系一起轉移？
在外地長期駐留工作就需要這些，
不然一兩個月新鮮感一過，
馬上精神萎靡給你看，
然後思鄉病一起來，懷念東懷念西，
大家糾糾磊團隊士氣一崩到底
再離譜一點，台北被一發核彈炸成台北內海，
整個台灣下起黑雨，
你看那些被強行轉移的工程師會不會當場心態爆炸57F 07/23 11:19
噓 whitertiger: 把產業轉移當搬家一樣簡單是吧
胡扯還敢把言論自由搬出來69F 07/23 11:24
噓 qaaz: 看你的回覆就知道平常沒在關注軍事哄71F 07/23 12:12
噓 wardraw: "中美已經淡化台灣"? 最近共機持續繞台 美國持續軍援 牆內資訊有這麼不透明嗎73F 07/23 13:18
噓 poikz: 說台灣沒扺抗能力 又不再進一步推進 共產黨變得這麼客氣了哦?75F 07/23 13:24
推 john371911: 事實是例如臺積電就已經增加在美國投資，還包含研發中心。這些有可能有臺海戰爭風險的歸因。資金方面戰時應該能比較快撤，而造成很多市場崩盤的狀況。79F 07/23 14:07
噓 poikz: 為什麼是以台積電在外投資當判斷依據?
台灣歷年整體對外投資金額 會輸台積電一家公司嗎
要用"對外投資"當判斷依據 那每年都你都得恐慌了好嗎83F 07/23 14:12
噓 bella1815: NV都擴大在台投資了，有人還在造謠美棄台論87F 07/23 14:18
推 whitertiger: 有些不常見的ID，講來講去到最後都會變成台積電在國外投資當棄台依據，這是讀同一本教戰手冊嗎88F 07/23 15:44
→ prawinra: 本篇重述無論俄烏中東印太地緣變化，中國都「贏麻」90F 07/23 19:47
--