作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)標題 [討論] 憲兵還在用65k步槍初代時間 Wed Jul 23 07:43:42 2025
https://i.imgur.com/CtRggWO.jpeg
https://i.imgur.com/drtZJIu.jpeg
憲兵還在用65步槍,甚至k1都不是
65步槍跟艾斯科掩體同框
算不算跨越兩世代的愛
--
大陸的殲35其實非常落後
載客量不如上個世紀的波音747
飛行高度也不如上世紀七十年代的阿波羅號
就連造價也比不上印度17億美元的光輝戰鬥機
這哪裡是五代機這分明就是一款三代半戰鬥機
後來聽網紅將軍說明才懂,原來3.5代戰機一次飛兩台,就是七代機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.209.218 (臺灣)
※ 作者: jobli 2025-07-23 07:43:42
※ 文章代碼(AID): #1eW28nzZ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1753227825.A.F63.html
→ jobli: 65K2都不一定能打
65...4F 07/23 08:49
→ jobli: 輕兵器已經缺成那樣?憲兵實兵單位用657F 07/23 08:54
→ mmmimi11tw: 65K2產量比原版和K1多很多 應該不太會有缺槍的情況搞不好是上級說把可以打的都拿出來用用之類的10F 07/23 09:07
→ jobli: 上級腦子有洞?12F 07/23 09:09
→ mmmimi11tw: 誰知道呢
不過原版65問題是真的多
台灣大概只有一些特種部隊或是霹靂小組才會外購槍械例如除暴特勤隊有買美國的DD MK18 MOD113F 07/23 09:10
→ Gdiaofuta: 我早就寫過文章了,261營用的是憲兵後備二旅的裝備,所以是65步槍17F 07/23 09:16
→ jobli: 65k2繳回205幾萬隻19F 07/23 09:20
→ mmmimi11tw: 我印象原版65產量好像只有幾千的樣子吧
K1稍微多一點點20F 07/23 09:27
→ Gdiaofuta: 都在憲兵後備二旅裡,裁掉就給261-264營22F 07/23 09:28
→ jobli: k2都不太能用了
65能用有多少
上次拿k1出來吹稀有的是新北後備旅23F 07/23 09:37
噓 bhmagic: 啥? 我十五年前當兵就換T91了
我憲兵26F 07/23 10:50
推 Gdiaofuta: 又來了,又來說XX部隊早就全換這種事情了,真的這麼多人搞不懂為何這把槍會出現在這裡的歷史脈絡?29F 07/23 11:48
推 kiyoshi520: 我憲兵485,退伍前半年就全換65K2了。
這個應該就G大講的。
我那時沒募兵都義務役,是全憲兵部隊都換。31F 07/23 11:54
→ goetze: 有沒有一種可能,故意拿舊槍出去ㄊㄨㄣ\不怕弄髒弄壞?35F 07/23 13:41
推 kimfatt: 陸軍傳統? 好貨捨不得拿來被糟蹋,戰時啟封一堆全新品38F 07/23 19:26
→ jobli: 憲兵關陸軍屁事41F 07/23 20:36
→ hogu134: 個人認為槍這種東西其實也就那樣了 新槍打出來的子彈也不會比舊槍強 只要保養有做好就好了42F 07/23 20:40
推 WaterFrog: 樓上是不知道步槍裡面的各個零件是有壽命的嗎?
槍管理論上幾千~1萬發就要更換,即便沒有使用,槍管也是需要保養,即便有鍍鉻也是需要上油保養
槍機組跟槍管壽命差不多,如果是活塞式傳動會更短外加T65系列是用短行程活塞系統,推桿裡的彈簧也是有壽命長度需要更換。至於緩衝簧也是一樣44F 07/23 22:26
→ hogu134: 你對我的「保養有做好」可能有點誤解,但我想表達的重點在於槍械設計的問題
槍械的科技不像飛彈日新月異,比如說M2重機槍、M1911槍系這百年來也沒太大改變,AR/AK槍系問世70年來大多也只是拉皮小改而已,其他就不再列舉
今天到動員庫房裡拉一把油封的全新T65出來打,對一般步槍兵來說 性能和現在的新槍款也不會差太多50F 07/24 00:06
--