看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 [新聞] 美日兵推首次提及美軍對中國動用核武時間 Tue Jul 29 17:07:47 2025
原文來源:
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5124781
自由時報
原文摘要:
根據日本媒體《共同社》指稱,日本自衛隊、美軍去年2月展開的「利刃(Keen Edge)」兵
推,針對「台灣有事」將中國視為假想敵展開推演,首次提及了由美軍對中國動用核武的情
況
據《共同社》報導,日本自衛隊在面臨中國祭出核彈的情況下,多次要求美軍使用核武後獲
得同意,這是美日演習之間首次將中國核威脅納入假設,美方則是依照「延伸威懾」的理念
,動用核武對攻擊盟友的敵人展開報復
據了解,美日外交和國防官員所參與的「延伸威懾磋商」會議,於去年12月制定了相關方案
,其中包括使用核武時美日政府之間的協調程序,這同時顯示出在中國、北韓、俄羅斯的威
脅下,日本對美國「核保護傘」的依賴性。
不過,日本防衛大臣中谷元今天(29日)在內閣會議後的記者會上,對這項消息嚴正駁斥,
直指這是毫無根據的傳言。中谷元對於兵推的細節不予回答,但他強調日本做為唯一遭受原
子彈爆炸的國家,希望採取務實的態度來達成全球無核化
心得感想:
拜登:我的核彈按鈕比你的大(?
這應該是在日本遭受解放軍某種程度攻擊的條件之下才會觸發吧,不太可能是因為台灣遭受
重大打擊
雖然日本公開否認了,但也不願回答兵推細節,200斤如果看到會漏尿嗎?@@
--
https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.90.137 (臺灣)
※ 作者: andyken 2025-07-29 17:07:47
※ 文章代碼(AID): #1eY8zbtJ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1753780069.A.DD3.html
→ iterator: 這是中國先手戰術核武的情況吧4F 07/29 17:51
→ Brioni: 根據賽局,北京對應這種政策應該要擴大投射能力5F 07/29 17:53
推 bigsun0709: 很正常吧,老美是全世界核武最先進國家 量也夠 不過我是不相信共產黨會先動用核彈啦 畢竟對他們來說活著就能世世代代享受特權 沒必要動刀動槍 除非底下有人要造反6F 07/29 17:56
推 bobbytsi: 這是在中國對日本使用核武的情況下11F 07/29 18:15
推 swbthj: 本來就要提一下威嚇 會不會丟再說12F 07/29 18:37
推 poikz: 不然中國人的口吻總是: 中國有核武,誰會想跟中國打從來都是外國要怕中國 中國不用怕其它國家13F 07/29 18:46
推 reich3: 不惜一切代價。嘻嘻,西安以東都是祭品代價!
中國的核彈是人家零頭,整天就在幻想自己有核威懾,有相互保障毀滅的能力!人家已經在翻牌(c)翻桌(o)發動毀滅性核打擊,才發現海水退潮,自己沒穿褲子的!
北京猿人才知用火,就不要再獻曝了!!16F 07/29 19:03
推 iqeqicq: 朱亞虎:為了統一台灣,我連西安以東都可以不要!珍寶島戰役,中國和蘇聯就差點打核戰了
中國若常規武器打不贏,只能翻桌丟核彈才能贏
美國在二戰後期也是一樣,常規武器啃不下日本,
只能翻桌丟原子彈22F 07/29 19:17
推 flamax: Beijing Hot27F 07/29 19:21
推 efkfkp: 很正常啊,中共如果只打金馬東澎南沙的有限戰爭就算了,想要對本島全面開戰必然先制攻擊沖繩關島與把與28F 07/29 19:23
推 godog: 所以是日本挨中國核彈後 美國才使用核武?30F 07/29 19:23
→ efkfkp: 那國跟石垣島的駐軍一齊端掉,不然放著不管直接進行登陸作戰,部隊就是背部空門大開,美國介入反奪島摧毀對台登陸部隊只是一瞬間的事而已。
日本當然要有也必然會有相關計畫,只是一律否認而已。
所謂核保護傘就是你有我也有,讓雙方的砝碼達到平衡而已,免得又要面對那個你敢動手就單方面吃核彈的奇葩威脅論調。31F 07/29 19:23
推 wardraw: 美國靠二戰的兩顆原子彈偉大到現在 中共想奪世界霸權大概也不脫此招 差別在現代要主動用核武的情境太過侷限 以"自家領土"+"試爆"作為藉口 所招受的代價可能是最小39F 07/29 19:28
推 wicer: B2精準打擊伊朗 促成了世界和平43F 07/29 19:32
推 Pegasus170: 在日本保守勢力明顯抬頭之後,如果美方不給日本某些承諾,日本很容易不甩美國直接研發核武。
給30樓,中國核彈不一定要在日本落地成功,就算被日本飛彈防禦系統擊落依舊會引發美日的核報復。44F 07/29 19:40
推 poikz: 所以核報復是看『行為』 而不是論『結果』48F 07/29 19:46
推 wardraw: 中共只要拿兩岸和平當做利誘 要求台灣向世界承認同屬一中 再對最反統的前幾名縣市外海進行核試爆 要求其餘各縣市政府乃至中央政府宣告投降 大概南雙城外海被炸完 全台統一態勢就底定了 美軍若想介入 台灣東部外海再爆幾顆 也就自動被拒止了50F 07/29 19:51
→ eemail: 你前提是兩岸和平利誘 外海又核爆是哪招 還幾縣市外海呢 旁邊縣市是有差多遠@@55F 07/29 19:58
→ poikz: 普丁也說烏克蘭不存在國家主權耶 講多久了
怎到現在還不敢在烏克蘭進行"核試爆"?57F 07/29 19:59
推 wardraw: 和平當利誘 是為取得一中宣告 核彈當量不同 影響範圍也有差59F 07/29 20:00
→ poikz: 核武就是核武 管你是戰略還戰術都一樣 有膽丟的話普丁早幹了61F 07/29 20:02
→ eemail: W大 你講的會不會太理想 跟人家說當量小不要擔心XD你前面那兩個字叫核彈耶63F 07/29 20:03
推 efkfkp: 笑死,你是要在東海還是巴士海峽試爆,還是乾脆在台灣海峽丟核彈?還拒止嘞,我看你是想要全面開戰吧XD65F 07/29 20:05
推 wardraw: 當量可以控制 範圍就可以控制 請參考nukemap
要控制在足夠震懾當地居民 但不造成人命殺傷結果67F 07/29 20:06
→ poikz: 還有 國際上根本就不是聽你片面說法 就遵照你意思69F 07/29 20:09
→ wardraw: 在台灣先宣告一中 核試爆後又投降統一 美軍又怕受核影響不敢接近台灣 這情形下中美只能冷戰而很難開啟熱戰70F 07/29 20:09
→ poikz: 什麼宣稱是 "自家領土"+"試爆" 就可以當作藉口?
那這樣 中國宣稱海峽是內海 外國軍艦不該航行
照樣航行的外國軍艦 也是不甩中國的宣稱73F 07/29 20:10
→ wardraw: 所以要台灣也宣告同屬一中76F 07/29 20:10
→ poikz: 所以台灣為什要要宣稱一中? 宣稱一中就直接吃核彈了呀77F 07/29 20:11
→ wardraw: 被和平等話術利誘而宣稱同屬一中
中共當然不會先說後面的劇本 那是個人猜測79F 07/29 20:12
→ eemail: 我怎覺得你在海峽放了一個超大地雷 美軍不敢來對岸81F 07/29 20:13
→ poikz: 保持現在互不隸屬 還不用吃核彈 腦袋沒發燒的都知道該選哪個82F 07/29 20:13
→ eemail: 也不敢來@@84F 07/29 20:13
→ eemail: 這時放的人總不會沒事吧= =86F 07/29 20:16
推 wardraw: 烏克蘭並未宣稱與俄同屬 加上俄就算拿到烏全部領土距離全球制霸仍很遙遠 中國拿到台灣就不是這樣了 可以大挫美銳氣 靠台灣東部深水港讓潛艇下水餃 對第一島鏈反包圍 到派核潛直接威脅美本土 利益之大可能會讓中共願意為稱霸賭上核彈這把88F 07/29 20:21
→ poikz: 不是 你想想郭台銘需要把他的身家拿去賭某場運動比賽嗎? 他不用賭就過得跟皇帝一樣了 我說物資方面今天是有人讓共產黨在物資方面有匱乏 才讓他們需要賭是不是?93F 07/29 20:26
推 wardraw: 美中對抗是現在進行式 中國內外政經壓力山大 習還有媲美毛/終身連任的需要/野望 美國關稅戰強壓世界各國歷歷在目 做老大就能贏者全拿 拿下台灣就可反轉目前的窘境 獨裁者被逼到牆角會冒多大風險/代價做出什麼事都不用太意外98F 07/29 20:40
→ poikz: 是 獨裁者做什麼不用太意外 但有沒有想過 普丁之所以不用核武 難道是只在意美國的反應?103F 07/29 20:53
推 toulio81: 這才是正常的戰略威嚇該說的105F 07/29 20:54
→ poikz: 是世人無法接受侵略者用核武這件事 普丁用了 面對的就不只是美國 也不是只有歐洲 應該是全世界吧
普丁會忌憚的 習包子為何就不會?106F 07/29 20:54
推 wardraw: 烏俄與中台情形不同 我在88F那段說了109F 07/29 20:59
→ andyken: 中國要核平以色列也會被以色列核掉一些城市啊...110F 07/29 20:59
→ poikz: 烏俄與台中 情況一樣 你上面那段 我沒當一回事
因為那純屬個人主觀看法111F 07/29 21:00
推 wardraw: 再加個烏與周邊歐盟領土相接 台灣周邊為海 核爆影響範圍可控程度不同113F 07/29 21:04
→ poikz: 講個最明的 日中是不是有為對方核電場排放的水超標你來看往互批 今天使用核武 還認為其它國家不會反彈 這就是太天真一廂情願
別人不會接受你的"可控"的 因為使用核武最大的問題是正當性和污染 "可控"不是正常性的一種115F 07/29 21:07
推 wardraw: "國家同屬宣告"+"試爆影響範圍受控"+"無人員殺傷"真的是獲取最大利益所用的最小代價
核廢水事件 立場一換 態度就會大轉彎 獨裁者沒國內制衡力量 藉口隨他編 國際制裁跟獲取利益相比不值一提120F 07/29 21:12
→ poikz: 不是 "獲取最大利益"也只有中國獲利 其它國家受害世上所有的國家都可視自己為受害 因為輻射塵125F 07/29 21:14
推 toulio81: 核彈摧毀的城市多寡對獨裁者來說不重要,重要的是能成功擊中獨裁者所在的城市127F 07/29 21:15
→ poikz: 所以要跟全世界自認受害的國家為敵?129F 07/29 21:15
推 kuroro94: 假設一下無傷大雅 假設發票賺一千 假設中國被核平兵推就是要有各種突發狀況嘛130F 07/29 21:15
→ poikz: 在國際上跟其它受害國家為敵 你是能獲取什麼利益?132F 07/29 21:16
推 wardraw: 輻射塵影響是有 但各國如何測定國民體內輻射影響 如何求償 又美國上世紀一堆核試爆 又要如何比較 光吵就吵不完
奪台本就是與世界為敵 但未來若能因而取代美霸主地位 也只能說短空長多 勢所可為
君不見關稅帝君大刀猛揮 各國幾乎俯首稱臣133F 07/29 21:20
→ poikz: 有沒有影響 是其它國家說了算 不是你中國說了算 ok?美國 甚至其它國家的試爆 是有嚴謹的規劃 不是順便找塊不屬自己統治的土地 上面還有不屬於自己管轄的人民 就自顧自的"核試爆"139F 07/29 21:24
推 wardraw: 個人只是惴測對方戰術罷 若中共有跟美國同樣的仁義道德 就不會有我上面這段了 就像俄把簽過的布達佩斯備忘錄忘掉般 你不能期待中國會遵守各式國際約定143F 07/29 21:31
→ poikz: 我沒在講基本道德的這部份 我純粹是以利益的觀點
我也沒期待中國會遵守各式國際約定
我的疑問 是同樣的事 普丁會何做不來?146F 07/29 21:35
推 kobebrian: 如果中國奪台能讓他踏上世界霸主 那美國就更不可能讓了149F 07/29 22:25
推 Pegasus170: 如果核彈在日本落地爆炸,那美軍基地也會受害,當然不可能等到落地炸了才報復。151F 07/29 23:10
推 aquarius360: 獨裁者要炸外面多半炸不完,但反之大家就專心把獨裁者跟禁衛軍一起炸好炸滿,讓牠擋不了諸侯割據就搞定了。153F 07/29 23:49
推 bbo40453: 在別人領土還能叫試爆嗎?某w腦袋真是異於常人156F 07/30 00:09
→ eemail: 講以前的核試爆 早期核試爆一堆不懂危險的 再者看人家試爆在什麼地方 你應該是小男孩不是胖子才會搞不懂別人的意思157F 07/30 05:57
→ NexusPrime: 那應該是中共快垮了才可能孤注一擲吧?不過這樣中共就註定被美國炸爛160F 07/30 06:50
推 jerrylin: 這是中共先用核彈打美國盟友 美國用核彈報復中共基本上不太可能發生
只是警告中共你有再多核彈都沒屁用的意思
畢竟中共完全無法攔截美國丟的核彈
孤注一擲是在還有勝利的機會才叫孤注一擲
戰爭是不可能靠丟核彈逆轉的162F 07/30 09:05
推 poikz: 共產黨官員會貪腐 就是在幫自己想退路
平常蓄積財富、準備外國護照 不就是讓自己避開需要孤注一擲的時刻
只要沒損到自己身家 就沒必要跟"中國"一起陪葬
『裸官』這詞的深層涵義就是指這個168F 07/30 09:14
推 bluesound: 馬上有中吹一下和平一下核平 以為自己已是霸主173F 07/30 10:35
--