作者 jobli (募兵制=基層官兵消消樂)標題 [情報] 審計部報告:動員類缺失-物力動員 時間 Wed Jul 30 13:59:13 2025
審計部報告:動員類缺失-物力動員
一堆人說沒裝備戰時可以用動員啊
結果
14 項、187 品項,簽證結果有逾 8 成之品項需求數未全數獲得簽證
17 品項之需求全數未獲得簽證
15 品項之重要物資及軍事運輸供需簽證需求已連續 3 年(112 至 114 年度)全數未獲得
簽證
不是找不到足夠的物資,就是根本連1個都找不到
還要談什麼沒有的東西戰時去動員?
搶都不知道去那搶
還有車輛動員納管的車根本沒去驗車(代表這台車根本失聯了)
說戰時要動員?你不如路上直接搶
國軍辦理物力動員能量調查及供需簽證,惟部分重要物資及動員品項連續 3 年未獲簽證,
或獲簽證之車輛定檢未合格等情:
為達成全民防衛動員支援軍事作戰目的,國防部訂頒軍事動員準備方案及軍需物資、軍事運
輸等 7 項動員準備計畫,將積儲於民間之重要物資、固定設施與車輛、機具等物力,依部
隊缺裝補實及作戰需求,於平時準備階段完成調查、編管與供需審查、簽證等;於動員實施
階段透過徵購、徵用,動員民間物力支援作戰任務。經查執行情形,核有:
(1)經統計 113 年度(簽證年度)辦理 114 年度重要物資及軍事運輸供需簽證作業之需
求項目計 14 項、187 品項,簽證結果有逾 8 成之品項(155 品項,表 9)需求數未全數
獲得簽證,其中有 17 品項之需求全數未獲得簽證;復以各作戰區統計,有 4 個作戰區、1
5 品項之重要物資及軍事運輸供需簽證需求已連續 3 年(112 至 114 年度)全數未獲得簽
證(表 10);
(2)113 年 5 月編管各型車輛計 151 萬餘輛,經辦理 114 年度物力動員車輛供需簽證 7
萬餘輛,惟本部於 114 年 3 月 28日查詢物力動員資訊系統,前揭獲簽證車輛有 59 輛逾
期未辦理定檢或定檢未通過,為強化動員車輛簽證作業,有待協請交通部提供車輛出廠年份
及定檢日期等資訊之可行性,研酌匯入物力動員資訊系統,俾利掌握年度物力動員徵用車輛
車況,具備及時應變與運用能力等情事,經函請國防部檢討研謀妥處。
--
某些人說:其實對巴勒斯坦人民最好的,反而是以色列!
只要把哈馬斯這個首惡剷除,巴勒斯坦人民才能迎來真正的長治久安!
按這個說法,其實對以猶太人最好的是希特勒。
當然有些人會說:加沙地區的水電都是以色列提供的!
但奧斯威辛的吃喝也是德國提供的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.63.44 (臺灣)
※ 作者: jobli 2025-07-30 13:59:13
※ 文章代碼(AID): #1eYRIp33 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1753855155.A.0C3.html
推 Re12345: 請問這是審計部總決算審核報告嗎?1F 07/30 14:05
→ jobli: 對啊官網有可以看原文
看完就知道會吹什麼教召很精實的
真的很可憐2F 07/30 14:08
推 afv: 被編管的車輛有151萬輛,國軍動員簽證需要其中7萬輛,然後其中59輛沒定檢這樣?5F 07/30 14:09
推 kira925: 59輛沒定檢有點...幽默?7F 07/30 14:10
推 afv: 那個未全數獲得簽證,以車輛來看,就是151萬輛編管,只有7萬輛納入簽證這樣?12F 07/30 14:12
→ jobli: 有151萬輛國軍要7萬都找不滿
作資料說以簽證的有59輛沒定檢
好笑的是審計部隨便抽查一下就知道的事
國防部不知道
不是啊,你看原文就知道
是沒有滿足
你要簽證就要有蓋章才算
跟物資一樣
你要100個麵包
但你去找一間只有70產能的店
你就未全數滿足
但你家那地區麵包生產量可能好幾萬14F 07/30 14:13
推 kira925: 你這一點有點放太大 因為沒定檢的比例低於1%
應該說為什麼這系統沒有跟監理站做連結
上面的部分比較嚴重26F 07/30 14:18
→ jobli: 審計部就是在物力動員系統上查的
是國防部沒有查29F 07/30 14:19
→ kira925: 你再看一下 審計部要他們去找交通部確認車輛狀態31F 07/30 14:20
推 afv: 不是交通部編管151萬輛車,國軍今年度簽證選了其中7萬輛車,結果裡面有59輛車沒定檢這樣?32F 07/30 14:20
→ kira925: 國防部沒有更新那部份資訊 不是在物力動員系統查的應該說是 他兩個系統拿出來對資料的意思
國防部沒有去更新這邊34F 07/30 14:20
→ jobli: 需要七萬多但是沒有找到七萬37F 07/30 14:23
推 afv: “經辦理 114 年度物力動員車輛供需簽證7 萬餘輛,惟本部於 114 年 3 月 28日查詢物力動員資訊系統,前揭獲簽證車輛有 59輛逾期未辦理定檢或定檢未通過”38F 07/30 14:24
推 kira925: 你中文再看一次...是有抓出來七萬多 但是系統資訊42F 07/30 14:25
→ afv: 這是沒找到七萬輛,還是找到七萬輛,結果裡面有59輛沒定檢?43F 07/30 14:25
→ kira925: 不同步 那裏面有59輛交通部監理站資料未定檢
你可以說沒找到滿額七萬 但是要用少59台這比例45F 07/30 14:25
→ jobli: 全國有151萬需要七萬
簽證沒有七萬
有簽證的裡面有59輛沒檢47F 07/30 14:26
→ kira925: 會變大砲打小鳥了 第一項的問題比較嚴重50F 07/30 14:26
→ jobli: @kira925 是沒有找滿七萬
是有找到的有59沒檢51F 07/30 14:27
→ kira925: 簽證沒有七萬這怎麼解讀出來的53F 07/30 14:27
→ jobli: 是第二項是疏失改就好
第一項比較嚴重代表根本不能作戰
未全數獲得簽證
看表車輛動員部分54F 07/30 14:27
推 afv: 可審計報告文中,寫”前揭獲簽證車輛”於七萬輛後面58F 07/30 14:29
→ jobli: 飛機 漁船也沒有全部滿足
工程機械缺13項
但是審計部沒有寫件數
缺1台跟100台都是未全數獲得簽證
@afv 你直接看圖
他沒有滿足啊60F 07/30 14:29
推 kira925: ...所以才說第二項是相對小事 比例也很低
你是在吵全有全無
第一條討論的才是重點66F 07/30 14:30
推 kira925: 所以那都是第一項 我跟afv在講第二項...
然後這第二項沒辦法得到第一項結論74F 07/30 14:35
推 afv: 審計報告沒有出現,有作戰區車輛一台都沒有簽證吧?76F 07/30 14:38
→ jobli: 第二項59台車沒檢查不重要
我錯了
所以第一項直接講有些單位車子不滿足
有些根本找不到
你認為我這樣說有錯嗎?77F 07/30 14:39
→ afv: 作戰區分類那邊是用”項”為單位82F 07/30 14:39
→ jobli: 一個營就要444輛大貨車
2支部4個營要444x4=1776
花東登記又能找到簽證的不一定有那麼多92F 07/30 15:07
推 afv: 依交通部資料,花東兩縣的登記大貨車數量,總共4600輛95F 07/30 15:23
→ jobli: 等於3台要簽證一台97F 07/30 15:27
推 rinkai: 審計部一直都是最精實的98F 07/30 15:28
→ jobli: 還有步兵旅花防部東指要車加起來
相信國軍還是審計部
審計部說國防部沒有全數獲得簽證
我相信審計部99F 07/30 15:28
推 rinkai: 是說還有下一篇嗎103F 07/30 15:30
→ jobli: 他檢討動員就四點
另一個是講去年全社會防衛韌性委員會兵推沒用
跟國軍沒什麼關係我沒列
無人機的有三篇記者只寫一篇
這三篇就是人力裝備物力動員看完畢之後,其實對於動員部隊的戰鬥力就很清楚了。沒有戰鬥力。104F 07/30 15:32
--