回看板
Disp BBS
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 Re: [分享] 智庫專家對烏克蘭戰局現況研析
時間 Wed Jul 30 16:52:21 2025


https://warontherocks.com/premium/therussiacontingency/
The Russia Contingency with Michael Kofman – War on the Rocks A bi-weekly podcast featuring in-depth analysis of Russia’s military power and the war in Ukraine, with your favorite expert on the topic. ...

 

Michael Kofman又出了WOTR的新的會員podcast
他這個月有去烏克蘭野地調查，才剛回美國
本集對談的Rob Lee則是人還在基輔(他上次也待比較久的樣子)

以下整理他們分享的戰場情況
和過去一樣，最近會有一系列的會員podcast談本次的各種見聞
我有空的話會整理其他要點

1.
烏軍步兵兵力短缺，很多旅現在只有10%~15%的人員是步兵

烏軍的戰術目前是把步兵散落到一系列的據點內
比如說林線內或村鎮裡的陣地，隱蔽良好不會被輕易確認位置

烏軍確實仍在構築龐大的防線，很多OSINT分析師都有畫地圖，

但是這其實不是重點，因為烏軍兵力不足以覆蓋這種漫長的防線，


而且OSINT用衛星圖畫出來的所謂防線，大部分都是開闊地(才能被拍到)，
但是開闊地的陣地都是明顯的靶子，烏軍也不會想去進駐這種地方
俄軍現在也同樣不會傻到從開闊地前進當靶子

真正的關鍵仍是衛星很難拍到的、密密麻麻層層疊疊的小陣地
俄軍在2023年的蘇洛維金防線，其實主軸也是這類林線和村落的陣地
而不只是沿著衛星圖拍到的龐大工事去展開

這類據點都是在林線和村落，尤其重視地下坑道，非常有效
俄軍作為進攻方也是一直挖挖挖，積極尋求使用既有的管線當通道，
或者挖出十幾公里長的地道，試圖一路挖過烏軍的據點

烏軍目前每一處的步兵都很少，有時候可能只有3~4人的一個伍/組
而且步兵就只是固守原地，不會出擊(即使可以也不會去做)
單純是佔住所在區域內最好的地點，不給俄軍輕易進入
每個據點的人數很少，也是避免該據點被一鍋端的話損失很多人

俄軍進攻時，因為分散各定點的步兵並不會去出動攔截反擊
殺傷或遲滯俄軍幾乎完全由無人機和火炮等遠程火力執行

2.
俄軍的戰術是烏軍的映像版本，一體兩面

俄軍的步兵戰術是分散至極的散兵滲透
有時候甚至一次派一個人(單兵)往前進，只靠無人機通訊
往往也不會知道後面下一個出發的鄰兵有沒有死

俄軍步兵滲透時會每次衝一小段距離，然後等後繼增援
就找沒被烏軍駐守的位置來待機，有增援或命令再繼續往前跑

因為現在是夏季，樹葉繁茂，給俄軍很多掩蔽(不像冬季很容易被偵測)
俄軍還很常使用紅外線偽裝衣，避免被無人機的熱像儀偵查

俄軍步兵不會貿然強攻烏軍的步兵據點
而是就不斷派人在烏軍步兵據點之間滲透穿插前進
試圖深入直到突破烏軍多層次防禦

如果俄軍確認烏軍步兵的據點位置，就會用各種火力投射招呼
包含無人機、火炮、航空炸彈等等

俄軍會以突擊營，輔以同一個團的其他單位支援，進行這種滲透推進
並且不斷補充低訓練度的免洗步兵
舉例來說，可能先派第一連，隨後一直添加人員加入作戰來填補損耗
直到整個營或團基本失去戰力，就把單位輪換下去整補新兵

俄軍沒有像去年一樣經常搞機械化突擊，但是今年的這種戰術卻有較大戰果
顯示出彈性適應烏軍戰術的結果
只不過俄軍這種戰術畢竟是付出很高昂的死傷代價換來的前進
因為終究是在大量無人機偵查下冒險找漏洞往前爬

3.
因為戰線犬牙交錯，但又不積極進行短兵相接，仰賴無人機等火力
雙方的步兵都是長時間待在前線據點內

烏軍因為兵力短缺，尤其不能夠經常性的輪換，
頂多是以營為單位，一個月甚至有時是好幾個月才輪換一次

烏軍有些步兵今年(2025)以來就沒輪換過(不是普遍現象但也不是個案)
除了兵力短缺外，其實更大的問題是輪換的風險

雙方步兵目前最大的困難仍是補給和輪換
補給前方據點內的步兵，大多是靠較大型多軸無人機或無人車來空運物資
(有單位說是73%補給用無人系統運送，普遍來說可能是一半左右)

輪換步兵則是非常容易遭到殺傷，畢竟要離開隱蔽位置，
而當前最前線是雙方都在火力覆蓋戰鬥區域的縱深
有相當比例的傷亡就是在輪換時蒙受的
(所以有時還不如不要冒險就一直待在據點裡面，反正俄軍也不硬拚)

也因為目前的實際戰況是這種複雜的局面，其實沒有清晰的線性戰線

並且俄軍只能這樣滲透前進，沒什麼可能產生迅速突破，烏軍不會崩盤


4.
坦克的運用不是沒有，但是已經相對少見，只有零星的投入支援

2022~23年間大家都關注俄國的坦克庫存，但是因為俄軍現在很少用坦克，
俄國坦克庫存打光了沒有就不是太重要了

俄軍現在仍在測試龜甲坦克，其實烏軍也認為有一定價值，因為很耐打
不久前才有兩輛龜甲車吃了好像64架FPV才掛掉

火炮則仍然一直是很重要的火力，屬於當前雙方火力體系的一大要素
目前還是會需要用火炮來協助壓制敵方，或者摧毀掩體、打掉樹木枝葉，
乃至於在無人機擊中車輛後，用火炮掃掉棄車的人員

烏軍還是抱怨炮彈不夠，尤其是軍援的炮彈很多是射程較短的款式
雙方的火炮炮彈消耗量一直很穩定，沒有明顯降低

按照烏軍說法，無人機目前佔了殺傷俄軍方式的80%~90%之多
但應該注意到這數字有點容易誤導，
因為是包含了各種無人機用法，像是無人機投放地雷或導引火炮都算在內
應該要用20:80比例的貢獻去理解這個殺傷比例
(註：換言之就是80%的80%=64%才是真正的只用無人機的殺傷比例)

無人機畢竟有很多因素影響，比如說天氣不好就很難飛行
或者複雜地形(ex.林線)就很難進入，要靠火炮等

5.
俄軍善用集中力量辦大事的國家體制特徵，極力仿效烏軍擴充無人機部隊
雖然目前仍不超出烏軍技術水準，卻已經縮短差距
這是烏軍當前的一大警訊和戰況不利的原因之一

烏軍卻也仍在持續的創新和進步
包含防空用的自殺無人機，據傳初步運用成果不俗

俄軍目前最顯眼的王牌部隊無疑是直屬總參的盧比孔無人機指揮部，
雖然詳情不太明朗，目前知道該部隊有六個分隊，每個150人，
會被分派去支援俄軍各個前線的集團軍，
或投入重點戰場，加強俄軍在特定地段的無人機部隊人數和素質，
並且這些部隊專擅的是超過十公里的縱深打擊烏軍
對烏軍的交通線(車輛)和火力據點(無人機/炮兵)形成嚴峻威脅

烏軍近兩年一直是仰仗無人機優勢來抵禦俄軍，
並彌補烏軍在兵力補充和違規脫隊等方面的不足

俄軍若縮短無人機運用差距，自是更能發揮兵力物力優勢


6.
Kofman等人上次是二月去烏克蘭，當時烏軍情勢稍顯穩定，
但是已被懷疑相當程度是暫時性的因素，像是冬天沒有枝葉隱蔽，
或是天候不佳、俄國Su-34出動較少，俄軍損耗嚴重，等等

近期烏軍局勢則有所惡化，顯然是因為夏季的天候的變化所影響

雖然媒體多稱俄軍今年執行夏季攻勢，
但是俄軍今年其實是從三月底就發起攻勢(春季)，且預期可能會持續到秋季

烏軍被逐出庫斯克後，在蘇梅戰線穩住陣腳，雙方拉鋸中，
有點像去年的俄軍哈爾科夫攻勢
俄軍雖是當作次要的作戰，但也沒真正放棄，還是投入不少精銳

庫皮楊斯克戰線，俄軍仍在持續攻勢

往南，俄軍試圖包抄紅軍村和康士坦丁尼夫卡這兩個口袋
烏軍目前的局勢非常艱難，甚至已經到了危險的程度

7.
目前沒有跡象顯示烏軍會戰線出現崩裂的慘敗危機
但是當前的戰況演變仍使人憂心

烏軍自身也在持續推動進步變革來扭轉局勢
包含發展無人車技術，繼續強調無人機人員素質等等，
(烏軍無人機操作員普遍仍優於俄軍)
以及發展防空用的自殺無人機來抵擋俄軍發射越來越多的見證者

Kofman不認為川普對俄國的恐嚇有實質效果，預期戰爭會持續到明年(2026)
烏克蘭軍政高層也顯然是對此有所籌備

不過近期川普政府態度有所轉變，至少看似是回到拜登時期的大方向，
願意持續給予基本的支持、即使沒有更進一步的支援

8.
Kofman和Lee有討論到，他們多次去烏克蘭觀察到的現象，
越是基層、越是前線的烏軍官兵越是悲觀，
反過來，越是高層或大後方的人員越是樂觀......

而現在回顧他們前兩年去烏克蘭的訪談，對比後續發展，
實際情況大多沒有烏軍前線官兵情緒化發言說的那麼糟糕，
或者後續都有出現調整和改善，俄軍也未必能善用擁有的優勢

儘管烏克蘭的局勢很艱難，但今年下半年發展仍未必非常糟糕

Rob Lee非常懷疑俄軍今年能摸到克拉馬托爾斯克和斯洛維揚斯克

也就是不認為俄軍今年能夠打下頓巴斯全部

Kofman則提到烏軍雖然資源持續劣勢但也一直表現堅忍
俄軍則空有資源但一直是戰術低能低效

紅軍村即使即將陷落，這也是俄軍原本認為去年秋季就應該達成的目標
其他地段也多是類似情況(比如說Chasiv Yar區域)
更後方的雙城就不必說了還有非常遠

真正的顧慮仍然是俄軍在庫斯克戰役中已開始愈發善用無人機
可以配合側翼突破包抄，對烏軍交通線形成較大威脅和火力覆蓋
而俄軍的散兵滲透雖然傷亡很高，但目前仍能承受，且裝備損失就不大
這種消耗戰和戰術演變才是烏軍要面對的險峻局面
(註：而不是特定的城鎮得失，Kofman兩年來一直宣傳這個觀念，
 我在板上也多次提到，但很多支持俄國的人只會妄想什麼突破要塞)

====

War on the Rocks也有免費的podcast系列
Kofman每個一段時間也會上去分享簡單概況，上一次是7/9
(當時他還沒有去烏克蘭野地調查)
有興趣聽英文的可以嘗試
https://warontherocks.com/category/podcasts/war-on-the-rocks/
War On The Rocks – War on the Rocks
Join Ryan Evans as he speaks with soldiers, spies, officials, and scholars on a range of issues related to strategy, defense, and foreign affairs. Oft ...

 
https://podcasts.apple.com/us/podcast/war-on-the-rocks/id682478916
https://open.spotify.com/show/5ec5TBvVh3w4aobgx0qgYj
Unsupported browser
Listen to War on the Rocks on Spotify. Join Ryan Evans of War on the Rocks as he speaks with soldiers, spies, officials, and scholars on a range of is ...

 

另外，和Michael Kofman同行的研究者之一、波蘭的Konrad Muzyka
前幾天有在X/推特上面提到說目前的無人車技術畢竟還是較稚嫩，
所以相關討論還是會著重在無人機(飛行)的議題

https://x.com/konrad_muzyka/status/1948348699605676524

--
最後還有觀察美國民主制度的集大成者，阿歷克西· 德· 托克維爾，他在探究美國走向繁
榮昌盛的奧秘時——寫道：“直到我走入了美國的教堂，目睹了美國神職人員的正直虔誠
，我才明白了美國崛起的奧秘...美國是一個善良的國家。如果美國不再善良，那她必定
衰落。”        ~ 雷根，1983/3/8，〈邪惡帝國〉演說

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-07-30 16:52:21
※ 文章代碼(AID): #1eYTr9O_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1753865545.A.63F.html
推 jason748: 烏軍有想辦法改善步兵的招募情形嗎？大多人一股腦想加入無人機部隊，應該把步兵的加給提高吧，不然整旅的步兵比無人機操作手+炮兵還少，真的很幽默1F 07/30 17:00
推 roseritter: 推4F 07/30 17:04
推 cloudfour: 常看到那種打了四年觀念完全沒更新。還在那邊哪個據點掉了後面俄軍就可以長驅直入打到哪裡，彷彿打仗跟他鍵盤打字一樣簡單。5F 07/30 17:09
推 hahabis: 感謝分享8F 07/30 17:23
推 andyken: 推，分析的很透徹，差不多就是這樣沒錯，但烏克蘭新蓋的防線也有針對步兵少這點做調整，改成多個小陣地互相支援而少用長條陣地9F 07/30 17:24
推 donkilu: 散兵滲透雙方躲來躲去 感覺很像真實版大逃殺...12F 07/30 17:27
推 aeoleron: 2014當初俄軍靠快速包餃子 逼烏軍投降 速戰速決
這次餃子從2022包到現在 都第四年了
就算幾次逼退烏軍 也始終無法決定性打擊
還是那句話 一開始沒拿下基輔就已經失敗了
要搞巴巴羅莎偷襲 就不要跟小鬍子一樣 拿不下首都拿不下決定性勝利 後面下場大家都知道
打到現在還在吹天佑皇軍 普丁把拔又拿到小村莊
真的是很淒涼13F 07/30 17:58
推 DameLillard: 每隔一陣子就來慶祝要塞突破 很滑稽21F 07/30 18:00
推 xul327: 感謝分享22F 07/30 18:13

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄