作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 [新聞] 沱江艦反潛裝備未過戰測海軍堅持有效時間 Fri Aug 1 16:00:52 2025
原文來源:
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5128519
沱江艦反潛裝備未過戰測海軍堅持有效 被現實打臉後才拆 - 自由軍武頻道
羅添斌/核稿編輯沱江級飛彈巡邏艦甫推出時,海軍也積極發展艦上反潛裝備,但後續卻無疾而終。近日審計部報告揭露,沱江艦反潛裝備在初期戰測就未過關,但海軍卻堅持仍有效用而裝配,導致後續在現實狀況無法提供預警後,又再拆除,白費採購3億元。審計部表示,海軍為強化平、戰時期、偵巡(監)、哨戒與反潛獵殺等任務,建 ...
原文摘要:
沱江艦反潛裝備未過戰測海軍堅持有效 被現實打臉後才拆
〔記者吳哲宇/綜合報導〕沱江級飛彈巡邏艦甫推出時,海軍也積極發展艦上反潛裝備,
但後續卻無疾而終。近日審計部報告揭露,沱江艦反潛裝備在初期戰測就未過關,但海軍
卻堅持仍有效用而裝配,導致後續在現實狀況無法提供預警後,又再拆除,白費採購3億
元。
審計部表示,海軍為強化平、戰時期、偵巡(監)、哨戒與反潛獵殺等任務,建案辦理迅
海計畫,規劃籌獲沱江級艦艇原型艦1艘,計畫金額23億9828萬元,執行期程為100至102
年度,案經2次修訂計畫,預算金額下修至21億3959萬餘元,執行期程調整為101至103年
度。
但原型艦推出時並無反潛裝備,經審計部調查沱江軍艦拖曳式聲納反潛作戰效益評估及使
用管理情形,指出初期作戰測試評估結果顯示,偵潛距離未達測試評估計畫所定標準,但
海軍以聲納水下傳遞誤差等因素,認定反潛能力測試結果符合作戰需求,且未依國防部指
導落實管制驗測,復未掌握該聲納於不同季節或水文環境之施放效能,納入沱江級艦戰術
運用手冊規範,影響沱江軍艦執行反潛戰術運用效益。後續確實因偵潛距離無法提供有效
預警而於113年1月拆除,導致耗費3億2230萬元採購設備,未能發揮反潛作戰效益。
另外,審計部批評,海軍委外執行拖曳式聲納故障伺服器拆檢報價作業,未依約定要求承
商於期限前返還該等裝備,致該等軍品逾應歸還期限2年7個月仍未返還,更未落實管制依
所訂期程召開聲納拆除再運用會議,後續運用仍未定案,未能發揮聲納拆除後最大運用效
益等。
對此海軍司令部表示,正研議加強初期作戰測試評估相關機制,並利用專案管理會議針對
本案進行宣教,以避免類案再生;海軍刻正研議取回拖曳式聲納故障送檢之伺服器,並賡
續召開再運用會議評估聲納運用方式。
心得感想:
注意事項:請注意版規內容。
標題放不下,有後半句,所以最後還是拆了
然後按照審計部說法,不是後來出現意外的情況,
而是海軍搞二戰日軍那一套不相信實驗數據
話說所以這個拆掉的聲納可能怎麼用?
--
Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is
prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight.
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only
one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next
second - surrender.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-08-01 16:00:52
※ 文章代碼(AID): #1eZ7G-pl (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1754035262.A.CEF.html
→ jobli: 國防部:幹1F 08/01 16:04
→ scotch: 3億元而已?找海巡啊
成功級那也只是空有距離但是功能性超差2F 08/01 16:06
推 afv: 沱江艦的拖曳聲納這麼晚才拆啊?我記得第一批量產艦2019年起造時,就確定不帶聲納了4F 08/01 16:08
推 twVent: 美國叫史密斯專員,台灣應該要叫什麼?6F 08/01 16:11
推 afv: 成功級畢竟當時沒有買到拖曳式聲納,原版派里級反潛是靠拖曳式聲納7F 08/01 16:12
→ scotch: 實際問題可能在於海軍現有裝備帳面距離都很長,但是實際數據其實不好,所以很難達標
不然光是魚雷三角定位就已經強很多,當然海軍沒有任何聲納游標又是另一回事了9F 08/01 16:31
推 bobbytsi: 這很不像挑剔的海軍,竟然接受度這麼高13F 08/01 18:36
→ ejsizmmy: 之前我就一直點lookinto這件事,結果還真爆出來了阿
有沒有發現我講過的事至少都是存在的(汗)14F 08/01 18:46
推 FishJagor: 迅聯通過戰測 海軍:打死不用
沱江反潛沒過戰測 海軍:ok啦17F 08/01 19:18
推 moon7543: 到底在幹嘛,原型艦不就是用來測驗的嗎19F 08/01 19:43
推 chyx741021: 戰測沒過就要改善到過啊,但海軍是遇到外商就想理由加降標準讓他過20F 08/01 20:02
→ Bogy802: 買一套開發測試用還好吧,不測怎麼知道能不能用22F 08/01 21:16
推 afv: 可是後續量產艦都取消反潛設置,感覺是沱江艦作為原型艦,測試後一直沒法成功運用拖曳式聲納,所以後續量產艦就沒有,但沱江艦測試時買的聲納,一直留在艦上23F 08/01 21:36
推 chyx741021: 前兩年也拆掉了,甚至連拖曳聲納的門都封起來27F 08/01 21:43
--