回看板
Disp BBS
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [新聞] 沱江艦反潛裝備未過戰測海軍堅持有效
時間 Fri Aug  1 16:00:52 2025

原文來源：
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5128519
沱江艦反潛裝備未過戰測海軍堅持有效 被現實打臉後才拆 - 自由軍武頻道
[圖]
羅添斌／核稿編輯沱江級飛彈巡邏艦甫推出時，海軍也積極發展艦上反潛裝備，但後續卻無疾而終。近日審計部報告揭露，沱江艦反潛裝備在初期戰測就未過關，但海軍卻堅持仍有效用而裝配，導致後續在現實狀況無法提供預警後，又再拆除，白費採購3億元。審計部表示，海軍為強化平、戰時期、偵巡（監）、哨戒與反潛獵殺等任務，建 ...

 
原文摘要：

沱江艦反潛裝備未過戰測海軍堅持有效 被現實打臉後才拆

〔記者吳哲宇／綜合報導〕沱江級飛彈巡邏艦甫推出時，海軍也積極發展艦上反潛裝備，
但後續卻無疾而終。近日審計部報告揭露，沱江艦反潛裝備在初期戰測就未過關，但海軍
卻堅持仍有效用而裝配，導致後續在現實狀況無法提供預警後，又再拆除，白費採購3億
元。


審計部表示，海軍為強化平、戰時期、偵巡（監）、哨戒與反潛獵殺等任務，建案辦理迅
海計畫，規劃籌獲沱江級艦艇原型艦1艘，計畫金額23億9828萬元，執行期程為100至102
年度，案經2次修訂計畫，預算金額下修至21億3959萬餘元，執行期程調整為101至103年
度。


但原型艦推出時並無反潛裝備，經審計部調查沱江軍艦拖曳式聲納反潛作戰效益評估及使
用管理情形，指出初期作戰測試評估結果顯示，偵潛距離未達測試評估計畫所定標準，但
海軍以聲納水下傳遞誤差等因素，認定反潛能力測試結果符合作戰需求，且未依國防部指
導落實管制驗測，復未掌握該聲納於不同季節或水文環境之施放效能，納入沱江級艦戰術
運用手冊規範，影響沱江軍艦執行反潛戰術運用效益。後續確實因偵潛距離無法提供有效
預警而於113年1月拆除，導致耗費3億2230萬元採購設備，未能發揮反潛作戰效益。


另外，審計部批評，海軍委外執行拖曳式聲納故障伺服器拆檢報價作業，未依約定要求承
商於期限前返還該等裝備，致該等軍品逾應歸還期限2年7個月仍未返還，更未落實管制依
所訂期程召開聲納拆除再運用會議，後續運用仍未定案，未能發揮聲納拆除後最大運用效
益等。


對此海軍司令部表示，正研議加強初期作戰測試評估相關機制，並利用專案管理會議針對
本案進行宣教，以避免類案再生；海軍刻正研議取回拖曳式聲納故障送檢之伺服器，並賡
續召開再運用會議評估聲納運用方式。



心得感想：

注意事項：請注意版規內容。

標題放不下，有後半句，所以最後還是拆了

然後按照審計部說法，不是後來出現意外的情況，

而是海軍搞二戰日軍那一套不相信實驗數據

話說所以這個拆掉的聲納可能怎麼用？

--
Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is
prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight.
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only
one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next
second - surrender.
        ~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2025-08-01 16:00:52
※ 文章代碼(AID): #1eZ7G-pl (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1754035262.A.CEF.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 烏俄戰爭雙方傷亡數字整理
07-22 14:54 jimmy5680
… ×5
08-01 13:54 andyken
08-01 15:19 jimmy5680
08-01 15:57 jimmy5680
08-01 16:00 jimmy5680
08-01 16:10 jimmy5680
08-01 16:14 jimmy5680
08-01 17:35 jobli
… ×2
→ jobli: 國防部:幹1F 08/01 16:04
→ scotch: 3億元而已？找海巡啊
成功級那也只是空有距離但是功能性超差2F 08/01 16:06
推 afv: 沱江艦的拖曳聲納這麼晚才拆啊？我記得第一批量產艦2019年起造時，就確定不帶聲納了4F 08/01 16:08
推 twVent: 美國叫史密斯專員，台灣應該要叫什麼？6F 08/01 16:11
推 afv: 成功級畢竟當時沒有買到拖曳式聲納，原版派里級反潛是靠拖曳式聲納7F 08/01 16:12
→ scotch: 實際問題可能在於海軍現有裝備帳面距離都很長，但是實際數據其實不好，所以很難達標
不然光是魚雷三角定位就已經強很多，當然海軍沒有任何聲納游標又是另一回事了9F 08/01 16:31
推 bobbytsi: 這很不像挑剔的海軍，竟然接受度這麼高13F 08/01 18:36
→ ejsizmmy: 之前我就一直點lookinto這件事，結果還真爆出來了阿
有沒有發現我講過的事至少都是存在的（汗）14F 08/01 18:46
推 FishJagor: 迅聯通過戰測 海軍：打死不用
沱江反潛沒過戰測 海軍：ok啦17F 08/01 19:18
推 moon7543: 到底在幹嘛，原型艦不就是用來測驗的嗎19F 08/01 19:43
推 chyx741021: 戰測沒過就要改善到過啊，但海軍是遇到外商就想理由加降標準讓他過20F 08/01 20:02
→ Bogy802: 買一套開發測試用還好吧，不測怎麼知道能不能用22F 08/01 21:16
推 afv: 可是後續量產艦都取消反潛設置，感覺是沱江艦作為原型艦，測試後一直沒法成功運用拖曳式聲納，所以後續量產艦就沒有，但沱江艦測試時買的聲納，一直留在艦上23F 08/01 21:36
推 chyx741021: 前兩年也拆掉了，甚至連拖曳聲納的門都封起來27F 08/01 21:43

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄