作者 f19881125 (震)標題 Re: [新聞] 國機國造之勇鷹高教機好用嗎? 審計部：時間 Sat Aug 2 18:48:26 2025
Hi我是賽峰發動機工程師，
商用跟軍用老實說在現代的差別已經很小了。很多商用發動機的core都是軍用機來的。
之所以會有商用比較嚴格的印象是因為以前冷戰時期，軍備競賽，比對手先造出性能好的
發動機更重要。
有趣的是，現在的航電、飛控反倒是呈現出軍用發展比商用快很多的趨勢。主要是DARPA
敢給錢也敢用。有些演算法在軍用無人機上測試很久，轉過來有人軍用機使用成本很低。
最後講一下，關於瘋狂機師說被要求不能關發動機的事。
我個人非常存疑，這已經可以跟FAA舉報違反SMS了。
更何況一款發動機同時在天上飛的太多了，老實說根本不差你這一趟。
如果有關停反而能拿到更多數據，我相信大部分OEM會更高興。
不過他個人的經驗，也有可能是有些我不了解的地方。我個人希望他向FAA、EASA舉報。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 80.200.111.143 (比利時)
※ 作者: f19881125 2025-08-02 18:48:26
※ 文章代碼(AID): #1eZUpyUK (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1754131708.A.794.html
推 rommel1: 看機長的直播好像是新飛機新引擎的第一個客戶
在拚上萬小時不故障的認證1F 08/02 20:38
→ f19881125: 哈！那我更懷疑了！起始客戶對OEM來說是神一般的存在。起始客戶的機長有任何疑問馬上是列第一要務。請機長違反FAA規章來配合?????3F 08/02 21:17
推 snd: 推業內人士分享6F 08/02 23:01
→ huckerbying: 他是有一段時間在印度飛航班，也不太清楚他說的是在印度國境內或是美國國境內發生8F 08/03 10:35
推 rtwodtwo: 厝要興機長愛唬爛也不是第一天了10F 08/03 11:53
--