回看板
Disp BBS
作者 ArthurJack (Weston)
標題 Re: [分享] 114年軍品列管清單：次音速反艦巡弋飛彈 ?
時間 Sat Aug  2 21:26:26 2025

https://udn.com/news/story/10930/8913600
美方不賣 我2027年國造「長程次音速反艦巡弋飛彈」? | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
國防部發布2025上半年國防產業發展條例列管軍品清單，內容披露我已研發自製有「長程次音速反艦巡弋飛彈」，由於其註明為「反... ...

 


剛好有新聞也在報


P381 機動飛彈系統之頻率捷變同軸式磁控管


有提到是要給

長程次音速反艦巡弋飛彈、雄二、雄三武器系統尋標器系統使用的


所以至少對水面目標來說，除了現有的雄二雄三，還有至少一款次音速反艦飛彈


在研發中?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.159.114 (臺灣)
※ 作者: ArthurJack 2025-08-02 21:26:26
※ 文章代碼(AID): #1eZX848d (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1754141188.A.227.html
推 chyx741021: https://i.imgur.com/S9rZPlV.png
去年就有了，只是今年寫得更詳細，有數量和時程1F 08/02 21:30
[圖]
推 nanozako: 不驚訝吧 好幾年前那個仿LRASM的圖就公布了3F 08/02 21:31
推 chyx741021: https://i.imgur.com/ji6hczW.jpg4F 08/02 21:37
[圖]
→ mmmimi11tw: 之前有在傳一個類似AGM-158的構型
喔對 就上面這個5F 08/02 22:11
推 daydream314: 不懂就問 為什麼還要磁控管? 我知道以前要
但現在不都 baseband 一級或兩級 mixer 上RF 然後就前端元件如放大器之類? 如果早年研發的雄二
繼續沿用合理，但未來的長程ASM還需要磁控管?7F 08/02 22:19
推 asmp: 按照功率放大器廠商全訊科技今年六月份的法說會內容，該公司預期未來天劍系列會有9億元的訂單，強弓會有超過10億元的訂單，其餘天弓系列會有10億元的訂單，但是雄風系列只有2、3億元的訂單，或許雄風計畫室比較習慣舊技術的東西。11F 08/02 23:08
推 chyx741021: https://i.imgur.com/wJxkZTn.png
天劍的9億應該是這個？
「劍二飛彈尋標器固態發射模組」16F 08/02 23:18
[圖]
推 daydream314: 不只是舊技術吧 磁控管限制很多
還要強調頻率捷變 現在SDR要變甚麼都很容易19F 08/02 23:21
推 Wooctor: 類AGM-158的圖出來很多年了
應該是因為當時用這種搞法，暫時也沒有再更改？21F 08/02 23:24
推 say29217074: LRASM美國自己都不夠用了 每次兵推都沒多久就把庫存打光 到後面還有什麼JASSM能不能打船的討論23F 08/02 23:26
→ scotch: 老美自己訂單就撐滿了，現在有個而且他跟JASSM共用產線，也是超級大紅人。目前老美43億訂單要到203325F 08/02 23:36
推 asmp: https://reurl.cc/0WE3lx
這家宏碩系統專門生產微波管和磁控管，有三成業績來自軍方訂單，應該就是中科院的合作廠商。27F 08/02 23:40
→ daydream314: 另外 先不提磁控管或固態放大器 我總覺得下一代
自製ASM 最好是對標NSM這種 被動影像紅外線+AI尋標超低空掠海 + 終端不規則迴避這等級的30F 08/03 00:23
→ scotch: 看射擊狀態，如果要強調盲射，有主被動還是優勢。中短程要走高機動、紅外沒問題，射程拉長不確定性太高因為敵人預期移動範圍也增加。以國軍的用量做兩三型飛彈是可以的。33F 08/03 00:42
推 astushi: 因為固態放大器（GaAs或GaN)很耗電又貴，飛彈作為一次性使用，用高單價的放大器不划算
戰斧這類的巡弋飛彈標榜要便宜能大量生產，所以磁控管就是比較適合的配置37F 08/03 08:55
→ asmp: 中科院目前因為有國內固定的供貨商，所以大量使用功率放大器在微波導引的飛彈上，從陸劍二便宜的價格就可以看出低廉的功率放大器已經大幅減少成本。41F 08/03 09:04

--
作者 ArthurJack 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄